Frauenheilkunde up2date 2008; 2(2): 111-118
DOI: 10.1055/s-2008-1004760
Forum

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Management der Mehrlingsschwangerschaft

K.-O. Kagan, B. Haas, B. Krämer, N. Wagner, H. Abele
Further Information

Publication History

Publication Date:
16 April 2008 (online)

Einleitung

Das Management der Mehrlingsschwangerschaft ist sowohl von diagnostischer als auch von therapeutischer Seite eine Herausforderung, mit der Perinatalmediziner durch die steigende Anzahl an Mehrlingen zunehmend konfrontiert werden. So waren 2006 in Deutschland 3,2 % der entbundenen Kinder Mehrlinge. Dies entspricht einem 40 %igen Anstieg gegenüber 1980, als der Anteil der Mehrlinge noch 1,9 % betrug [1]. Gegenüber Einlingsschwangerschaften ist die perinatale Mortalität und Morbidität deutlich höher, was sich vor allem durch Komplikationen der Frühgeburtlichkeit erklärt. Grundsätzlich wird die Prognose der Mehrlingsschwangerschaft bestimmt von

der Chorionizität und der Anzahl fetaler Anlagen.

In dieser Übersichtsarbeit soll auf die besonderen Probleme dieser Schwangerschaften und deren Management eingegangen werden. Einen besonderen Stellenwert soll dabei der Zwillingsschwangerschaft eingeräumt werden.

Literatur

  • 1 Statistisches Bundesamt .Geburten in Deutschland 2006 und 1980.  www.destatis.de
  • 2 Kauma S. Discussant for: Multiple pregnancy rate and embryo number transferred during in vitro fertilization.  Am J Obstet Gynecol. 1997;  177 355-356
  • 3 Deutsches IVF-Register .Jahresbericht 2005. 
  • 4 Templeton A, Morris J K. Reducing the risk of multiple births by transfer of two embryos after in vitro fertilization.  N Engl J Med. 1998;  339 573-577
  • 5 Porter M, Bhattacharya S. Investigation of staff and patients' opinions of a proposed trial of elective single embryo transfer.  Hum Reprod. 2005;  20 2523-2530
  • 6 Nicolaides K H. Determination of zygosity and chorionicity. In: Nicolaides KH. The 11-13 + 6 weeks scan. Pantheon Publishing Group 2004; 95-96
  • 7 Bomsel-Helmreich O, Al Mufti W. The phenomenon of monozygosity: spontaneous zygotic splitting. In: Blickstein I, Keith LG (eds). Multiple Pregnancy. Taylor & Francis London 2005; 94-101
  • 8 Sebire N J, Snijders R J, Hughes K et al. The hidden mortality of monochorionic twin pregnancies.  Br J Obstet Gynaecol. 1997;  104 1203-1207
  • 9 Cordero L, Franco A, Joy S D. Monochorionic monoamniotic twins: neonatal outcome.  J Perinatol. 2006;  26 170-175
  • 10 Sepulveda W, Sebire N J, Hughes K et al. The lambda sign at 10-14 weeks of gestation as a predictor of chorionicity in twin pregnancies.  Ultrasound Obstet Gynecol. 1996;  7 421-423
  • 11 Chasen S T, Perni S C, Kalish R B, Chervenak F A. First-trimester risk assessment for trisomies 21 and 18 in twin pregnancy.  Am J Obstet Gynecol. 2007;  197 374.e1-374.e3
  • 12 Spencer K, Nicolaides K H. Screening for trisomy 21 in twins using first trimester ultrasound and maternal serum biochemistry in a one-stop clinic: a review of three years experience.  Brit J Obstet Gynaecol. 2003;  110 276-280
  • 13 Wald N J, Rish S, Hackshaw A K. Combining nuchal translucency and serum markers in prenatal screening for Down syndrome in twin pregnancies.  Prenat Diagn. 2003;  23 588-592
  • 14 Cicero S, Avgidou K, Rembouskos G et al. Nasal bone in first-trimester screening for trisomy 21.  Am J Obstet Gynecol. 2006;  195 109-114
  • 15 Falcon O, Auer M, Gerovassili A et al. Screening for trisomy 21 by fetal tricuspid regurgitation, nuchal translucency and maternal serum free beta-hCG and PAPP-A at 11 + 0 to 13 + 6 weeks.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2006;  27 151-155
  • 16 Maiz N, Kagan K O, Milovanovic Z et al. Learning curve for Doppler assessment of ductus venosus flow at 11-13 + 6 weeks.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2000;  , in press
  • 17 Borenstein M, Persico N, Kagan K O et al. Fronto maxillary facial angle in screening for trisomy 21 at 11-13 + 6 weeks.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2000;  , in press
  • 18 Baldwin V J. Anomalous development of twins. In: Baldwin VJ (ed). Pathology of Multiple Pregnancy. Springer, New York 1994; 169-197
  • 19 Hall J G. Twinning.  Lancet. 2003;  362 735-743
  • 20 Bahtiyar M O, Dulay A T, Weeks B P et al. Prevalence of congenital heart defects in monochorionic / diamniotic twin gestations: a systematic literature review.  J Ultrasound Med. 2007;  26 1491-1498
  • 21 Haeusler M. Geburtshilfliche Betreuung von Mehrlingsschwangerschaften bis zur 24. Schwangerschaftswoche - eine Übersicht.  Gynäkol Geburtshilfliche Rundsch. 2007;  47 14-22
  • 22 Weisz B, Rodeck C H. Invasive diagnostic procedures in twin pregnancies.  Prenat Diagn. 2005;  25 751-758
  • 23 Evans M I, Goldberg J D, Horenstein J et al. Selective termination for structural, chromosomal, and mendelian anomalies: international experience.  Am J Obstet Gynecol. 1999;  181 893-897
  • 24 Taylor M J, Fisk N M. Prenatal diagnosis in multiple pregnancy.  Baillieres Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2000;  14 663-675
  • 25 Saltvedt S, Almström H, Kublickas M et al. Detection of malformations in chromosomally normal fetuses by routine ultrasound at 12 or 18 weeks of gestation - a randomised controlled trial in 39 572 pregnancies.  Brit J Obstet Gynaecol. 2006;  113 664-674
  • 26 Becker R, Wegner R D. Detailed screening for fetal anomalies and cardiac defects at the 11-13 week scan.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2006;  27 613-618
  • 27 Vandecruys H, Avgidou K, Surerus E et al. Dilemmas in the management of twins discordant for anencephaly diagnosed at 11 + 0 to 13 + 6 weeks of gestation.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2006;  28 653-658
  • 28 Sebire N J, D'Ercole C, Carvelho M et al. Inter-twin membrane folding in monochorionic pregnancies.  Ultrasound Obstet Gynecol. 1998;  11 324-327
  • 29 Sebire N J, Talbert D, Fisk N M. Twin-to-twin transfusion syndrome results from dynamic asymmetrical reduction in placental anastomoses: a hypothesis.  Placenta. 2001;  22 383-391
  • 30 Kagan K O, Gazzoni A, Sepulveda-Gonzalez G et al. Discordance in nuchal translucency thickness in the prediction of severe twin-to-twin transfusion syndrome.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2007;  29 527-532
  • 31 Matias A, Ramalho C, Montenegro N. Search for hemodynamic compromise at 11-14 weeks in monochorionic twin pregnancy: is abnormal flow in the ductus venosus predictive of twin-twin transfusion syndrome?.  J Matern Fetal Neonatal Med. 2005;  18 79-86
  • 32 Quintero R A, Morales W J, Allen M H et al. Staging of twin-twin transfusion syndrome.  J Perinatol. 1999;  19 550-555
  • 33 Nicolini U, Poblete A. Single intrauterine death in monochorionic twin pregnancies.  Ultrasound Obstet Gynecol. 1999;  14 297-301
  • 34 O'Donoghue K, Cartwright E, Galea P, Fisk N M. Stage I twin-twin transfusion syndrome: rates of progression and regression in relation to outcome.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2007;  30 958-964
  • 35 Haverkamp F, Lex C, Hanisch C et al. Neurodevelopmental risks in twin-to-twin transfusion syndrome: preliminary findings.  Eur J Paediatr Neurol. 2001;  5 21-27
  • 36 Huber A, Hecher K. How can we diagnose and manage twin-twin transfusion syndrome?.  Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2004;  18 543-556
  • 37 Yamamoto M, Ville Y. Twin-to-twin transfusion syndrome: management options and outcomes.  Clin Obstet Gynecol. 2005;  48 973-980
  • 38 Senat M V, Deprest J, Boulvain M et al. Endoscopic laser surgery versus serial amnioreduction for severe twin-to-twin transfusion syndrome.  N Engl J Med. 2004;  351 136-144
  • 39 Victoria A, Mora G, Arias F. Perinatal outcome, placental pathology, and severity of discordance in monochorionic and dichorionic twins.  Obstet Gynecol. 2001;  97 310-315
  • 40 Hanley M L, Ananth C V, Shen-Schwarz S et al. Placental cord insertion and birth weight discordancy in twin gestations.  Obstet Gynecol. 2002;  99 477-482
  • 41 Lewi L, Van Schoubroeck D, Gratacós E et al. Monochorionic diamniotic twins: complications and management options.  Curr Opin Obstet Gynecol. 2003;  15 177-194
  • 42 Krampl E, Klein K. Frühgeburtlichkeit bei Mehrlingsschwangerschaften.  Gynäkol Geburtshilfliche Rundsch. 2007;  47 64-69
  • 43 Luke B, Keith L G. The contribution of singletons, twins and triplets to low birth weight, infant mortality, and handicap in the United States.  J Reprod Med. 1992;  37 661-666
  • 44 Skentou C, Souka A P, To M S et al. Prediction of preterm delivery in twins by cervical assessment at 23 weeks.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2001;  17 7-10
  • 45 Fuchs I, Tsoi E, Henrich W et al. Sonographic measurement of cervical length in twin pregnancies in threatened preterm labor.  Ultrasound Obstet Gynecol. 2004;  23 42-45
  • 46 Roberts D, Dalziel S. Antenatal corticosteroids for accelerating fetal lung maturation for women at risk of preterm birth.  Cochrane Database Syst Rev. 2006;  3 eCD004454
  • 47 Kenyon S et al. Antibiotics for preterm premature rupture of membranes.  Cochrane Database Syst Rev. 2003;  2 CD001058
  • 48 Berghella V, Odibo A O, To M S et al. Cerclage for short cervix on ultrasonography: meta-analysis of trials using individual patient-level data.  Obstet Gynecol. 2005;  106 181-189
  • 49 Schulze G. Ergebnisse des frühen totalen Muttermundsverschlusses nach Saling (FTMV) bei Mehrlingsschwangerschaften - eine retrospektive Studie der Jahre 1995-2005.  Z Geburtsh Neonatol. 2008;  212 13-17
  • 50 Fonseca E B, Celik E, Parra M Fetal Medicine Foundation Second Trimester Screening Group et al. Progesterone and the risk of preterm birth among women with a short cervix.  N Engl J Med. 2007;  357 462-469
  • 51 Sibai B M, Hauth J, Caritis S et al. Hypertensive disorders in twin versus singleton gestations. National Institute of Child Health and Human Development Network of Maternal-Fetal Medicine Units.  Am J Obstet Gynecol. 2000;  182 938-942
  • 52 Roberts J, McNellis D. Hypertensive disorders in twin versus singleton gestations. National Institute of Child Health and Human Development Network of Maternal-Fetal Medicine Units.  Am J Obstet Gynecol. 2000;  182 938-942
  • 53 Rao A, Sairam S, Shehata H. Obstetric complications of twin pregnancies.  Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2004;  18 557-576
  • 54 . http://www.dggg.de/_download/unprotected/g_04_05_01_empfehlung_strukturelle_voraussetzungen_perinat_versorgung.pdf
  • 55 Kainer F. Facharzt Geburtsmedizin. 1. Aufl. Elsevier GmbH, München 2006

Dr. med. K.-O. Kagan

Universitätsfrauenklinik Tübingen

Calwer Straße 7

72076 Tübingen

Email: KOKagan@gmx.de

    >