Zusammenfassung
In einer retrospektiven Studie an 161 Patientinnen wird die postoperative Harnableitung
nach vaginaler Hysterektomie mit Plastik durch suprapubischen Katheter (SPK) und transurethralen
Dauerkatheter (TDK) verglichen.
Die Inzidenz der Harnwegsinfekte unterscheidet sich in beiden Kollektiven deutlich,
aber nicht signifikant (SPK 20,9%, TDK 37,2%). Der SPK zeigt eindeutige Vorteile durch
weniger Miktionsbeschwerden und bessere Akzeptanz. Nachteil des SPK gegenüber dem
TDK sind vereinzelt auftretende Komplikationen wie Makrohämaturie, Blasentamponade
und Verstopfung des Katheters.
Abstract
In a retrospective study covering 161 patients, postoperative discharge of urine by
means of a suprapubic catheter (SPC) and a transurethral indwelling catheter (TIC)
following vaginal hysterectomy with reconstructive surgery were compared.
The incidence of urinary tract infections differed clearly in the two groups, though
not significantly (SPC 20.9%, TIC 37.2%). The SPC has clear advantages, causing fewer
micturition difficulties and being more readily accepted. Isolated complications such
as macrohematuria, bladder tamponade, and blocking of the catheter represent disadvantages
of the SPC as compared to the TIC.
