Z Orthop Unfall 1995; 133(6): 539-542
DOI: 10.1055/s-2008-1039936
© 1995 F. Enke Verlag Stuttgart

Hüftscreening bei Kindern

Ein Vergleich verschiedener sonographischer MethodenHipscreening and DDH. Comparative StudiesA. Diaz, J. C. Abril, M. Cuervo
  • Hospital Infantil Nino Jesùs
  • Servicio Cirugìa Ortopédica y Traumatología Madrid (Chef: Dr. T. Rpeldegui)
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Der Wert eines hüftsonographischen Screeningprogrammes ist nach wie vor umstritten. Es wird sowohl die grundsätzliche Berechtigung als auch die Validität verschiedener Methoden diskutiert. Bei 375 unter 5 Monate alten Kindern wurden beide Hüftgelenke sonographisch vergleichend nach den Techniken von Graf und Suzuki untersucht. Eine vollständige Übereinstimmung der Sonogramme fand sich bei den Hüfttypen I, D, III und IV nach Graf. Dies gilt auch für IIa Hüften, sofern diese in der Klassifikation nach Graf als normal angesehen werden. Unterschiede finden sich bei den Gruppen IId und IIc. Die unterschiedlichen Bewertungen ergeben sich zum Teil aus Schwierigkeiten der Bezugsebenen bei der Methode nach Suzuki. Die Methode nach Graf scheint daher die bessere Methode für ein Screeningprogramm der Hüftgelenksluxation des Neugeborenen zu sein.

Abstract

750 Hips of 375 babies under 5 months were sonographically examined. We used the procedures following Graf and Suzuki and compared the methods and the results. The authors suggest that the ultrasound study following Graf provides more advantages and today is the best procedure in the screening of hip dislocation.

    >