Nachweis antibakterieller Hemmstoffe im Urin von Kindern: Vergleich dreier Teste

Abstract

Background Detection of antibacterial activity in urine is important for the diagnosis of urinary tract infections and for assessment of patient compliance with antibiotic therapy.
Method Urines of paediatric inpatients were examined by the Bacillus subtilis agar diffusion test and two commercial test strips (Micur® BT and Urotest® AB).
Results 566 urines of 431 patients were examined. The B. subtilis agar diffusion test was the most reliable method (accuracy 98.8%). Micur® BT showed a comparatively low specificity (87.6%) and Urotest® AB had a comparatively low sensitivity (86.0%).
Conclusion The B. subtilis agar diffusion test is the most reliable method for detection of antibacterial activity in the urine of children.

Zusammenfassung

Hintergrund Der Nachweis von antibakteriellen Hemmstoffen im Urin ist wichtig für die Diagnostik von Harnwegsinfektionen und die Beurteilung der Patienten-Compliance bei Antibiotikatherapie. Diese Studie verglich drei Teste zum Nachweis von antibakteriellen Hemmstoffen im Urin von Kindern.
Methode Urine von stationären pädiatrischen Patienten wurden untersucht mittels der Bacillus-subtilis-Sporenplatte (Agardiffusionstest) und zweier kommerzieller Teststreifen (Micur® BT und Urotest® AB).
Ergebnisse 566 Urine von 431 Patienten wurden untersucht. Der Nachweis von Hemmstoffen mit der Sporenplatte war am zuverlässigsten (Treffsicherheit 98,8%). Micur® BT wies eine relativ hohe Rate an falsch positiven Ergebnissen (Spezifität 87,6%) und Urotest® AB an falsch negativen Ergebnissen (Sensitivität 86,0%) auf.
Schlußfolgerung Der Nachweis von antibakteriellen Hemmstoffen im Urin von Kindern gelingt am zuverlässigsten mit der B. subtilis-Sporenplatte.

Key words

Antibacterial activity - Bacillus subtilis - Micur® BT - Urotest® AB

Schlüsselwörter

Antibakterielle Hemmstoffe - Bacillus subtilis - Micur® BT - Urotest® AB