Z Orthop Unfall 1987; 125(3): 324-326
DOI: 10.1055/s-2008-1044734
© 1987 F. Enke Verlag Stuttgart

Die Anwendung der EDV in größeren orthopädischen Kliniken

Ergebnisse einer UmfrageThe Use of Data Processing in Major Orthopedic ClinicsResults of a SurveyTh. Winter
  • Orthopädische Klinik und Poliklinik der Freien Universität Berlin im Oskar-Helene-Heim (Ärztl. Direktor: Prof. Dr. med. G. Friedebold)
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
18. März 2008 (online)

Zusammenfassung

Bei einer 1985 durchgeführten Umfrage in 93 orthopädischen Kliniken bzw. Abteilungen in bezug auf die Nutzung von EDV-Anlagen gingen 64 Antworten ein. Diese sind von der neuen Bundespflegesatzverordnung noch unbeeinflußt und spiegeln daher die tatsächlichen Bedürfnisse der betroffenen Institutionen wieder. Dabei ist ein Trend, die EDV auch wissenschaftlichen Zwecken nutzbar zu machen, unübersehbar.

In 42 Häusern werden bereits EDV-Anlagen betrieben. Zwischen Universitätskliniken und nicht-universitären Einrichtungen bestehen kaum Unterschiede. Es ist bedeutsam, daß innerhalb der verwendeten Schlüsselsysteme in der Orthopädie die ICD 9 eine absolut untergeordnete Rolle spielt. Dies wird als Beweis gewertet, daß die ICD 9 für orthopädische Belange unzureichend ist.

Auf einen einfachen Diagnoseschlüssel des Oskar-Helene-Heims wird hingewiesen. Zur Problematik spezieller Dokumentationsabteilungen wird Stellung bezogen.

Abstract

In a survey of 93 orthopedic clinics or departments conducted in 1985, concerning the use of data processing systems, a total of 64 replies were received. These were not yet affected by the new Federal (German) Hospital Tariffs Regulations and therefore reflect the actual needs of the institutions in question. There is a clear trend toward using data processing for scientific purposes.

Data processing systems were already in use in 42 institutions. There are hardly any differences between university clinics and non-university establishments. It is significant that among the key systems used in orthopedic medicine, ICD 9 plays a completely subordinate role. This is seen as proof that ICD 9 is inadequate for orthopedic purposes.

Attention is drawn to a simple diagnostic key used by the Oskar-Helene-Heim. The author also comments on the problems of special documentation departments.