Zusammenfassung
Die Chemonukleolyse mit Chymopapain (Chymodiactin®, Discase®) beinhaltet stets das
Risiko einer unvorhersehbaren anaphylaktischen Reaktion. Die Anaphylaxie-Rate liegt
zwischen 0,35 und 1,5%. Mittlerweile stehen serologische in vitro Tests wie das RAST-
(Radio Allergo Sorbent Test) oder das ChymoFAST®-Assay (Fluorescent Allergo Sorbent
Test) zur Verfügung, welche es ermöglichen spezifische Chymopapain-IgE-Antikörpertiter
im Serum von Patienten zu bestimmen, die wegen eines lumbalen Bandscheibenvorfalles
für die Chemonukleolyse mit Chymopapain vorgesehen sind. Als mögliche Alternative
befindet sich zur Zeit auch ein Hauttest in der klinischen Erprobung. Wir führten
bei insgesamt 208 Patienten einen solchen Prick-Test durch, der folgende Allergene
beinhaltete: Discase®, Chymodiactin® und Solutrast 250 M®, ein Röntgenkontrastmittel,
welches zur Diskographie verwendet wird. 177 Patienten wurden vor, 31 Patienten nach der Chemonukleolyse mit Chymopapain getestet. Vor der Chemonukleolyse hatten 2,3-3,5%
einen positiven Hauttest, danach 41,9%. Die positiven Hautreaktionen auf Chymopapain
nach erfolgter Chemonukleolyse sind vermutlich in ihrem Auftreten zeitabhängig: Zwischen
der 3. und 12. Woche nach Chemonukleolyse waren über 70% aller Patienten im Hauttest
positiv. Das Pricktest-Ergebnis zeigte keine Korrelation mit einer Allergie-Anamnese
des Patienten. Personen mit positivem Hauttest wurden von der Chemonukleolyse ausgeschlossen.
Dieses Vorgehen erhöht die Patientensicherheit dieser Methode. Bisher wurden mehr
als 350 Patienten mit negativem Hauttest einer Chemonukleolyse mit Chymopapain unterzogen.
Eine anaphylaktische Reaktion wurde seither nicht mehr beobachtet.
Abstract
Chemonucleolysis with Chymopapain (Chymodiactin®, Discase®) bears the risk of unpredictable
anaphylactic reactions. The rate of anaphylaxis is reported to be between 0.35 and
1.5%. Serological in vitro tests such as RAST (Radio Allergo Sorbent Test) or ChymoFAST®
(Fluorescent Allergo Sorbent Test) are used to determine increased specific IgE antibody
titres against chymopapain in patients submitted to chemonucleolysis for lumbar disc
disease. Alternatively skin prick tests have also been applied in clinical trials.
A skin prick test including Discase®, Chymodiactin® and Solutrast 250 M®, which is
a radiopaque dye used for discography, has been performed in a total of 208 patients.
One-hundred and secenty-seven patients were tested before, 31 patients were tested
after chemonucleolysis with chymopapain. From the group tested before chemonucleolysis,
2.3-3.5% had positive skin testes. After chemonucleolysis, the overall allergy rate
to chymopapain increased to 41.9%. Positive skin reactions seem to be time-dependent:
Between the 3rd and 12th week after chemonucleolysis more than 70% of the patients had positive skin tests.
There was no correlation between a history of previous allergy and the skin test result.
Patients with positive skin tests should be excluded from chemonucleolysis. This procedure
increases the safety for patients submitted to chemonucleolysis. No anaphylactic reaction
has been observed hitherto in nearly 350 patients who were treated with the intradiscal
injection of chymopapain following a negative skin prick test.