Wertigkeit der Computertomographie und der Sonographie innerhalb der Pankreasdiagnostik

Zusammenfassung

305 Patienten wurden sowohl computertomographisch als auch sonographisch untersucht. Bei 117 Patienten fanden sich keine pathologischen Veränderungen am Pankreas. Spezifität der Computertomographie 87 %, der Sonographie 85 %. Bei 41 Patienten wurde histologisch ein Pankreaskarziom gesichert. In dieser Patientengruppe betrug die Sensitivität der Computertomographie 83 %, der Sonographie 85 %. Bei 34 Patienten bestand eine akute Pankreatitis. Sensitivität in dieser Patientengruppe für die Computertomographie und Sonographie übereinstimmend 79 %. Bei 113 Patienten fanden sich Veränderungen im Sinne einer chronischen Pankreatitis. In dieser Patientengruppe betrug die Sensitivität der Computertomographie 84 %, die der Sonographie 70 %. Im Nachweis von Pankreasverkalkungen ist die Computertomographie überlegen. Eine Pankreasatrophie ist sonographisch nicht zu diagnostizieren.

Summary

Three hundred and five patients were examined by computer tomography and sonography. In 117 patients no abnormalities were found in the pancreas. The accuracy of computer tomography was 87 %, of sonography 85 %. In 41 patients the presence of a carcinoma of the pancreas was confirmed histologically. In this group the sensitivity of computer tomography was 8.3 %, of sonography 85 %. Thirty-four patients suffered from acute pancreatitis. In this group sensitivity of the two methods was equal at 79 %. 113 patients had changes of chronic pancreatitis. Sensitivity of computer tomography was 84 %, of sonography 70 %. Computer tomography is better at demonstrating calcification in the pancreas. Atrophy of the pancreas cannot be diagnosed by sonography.