Irrtumsmöglichkeiten bei konventioneller Dopplersonographie der Carotiden

Zusammenfassung

Die Ergebnisse der dopplersonographischen und angiographischen Untersuchung bei 100 konsekutiven Patienten mit einer Ischämie der vorderen Strombahn wurden verglichen. In 15 Fällen ergaben sich belangvolle Unterschiede: Drei Verschlüsse entsprachen angiographisch Stenosen. Bei zwei Interna-Abgangsstenosen wurden wesentliche zusätzliche Befunde erhoben, und in zehn Fällen wurde trotz unauffälliger Dopplersonographie die Ursache der Erkrankung an der Carotis angiographisch entdeckt.

Abstract

Results of Doppler sonography and angiography were compared in 100 consecutive patients with ischaemia in the area of carotid arterial supply. In 15 there were important differences. Three Doppler »occlusions« were angiographically demonstrated to be carotid arterial stenoses; significant additional information was provided by angiography in two patients with stenoses at the origin of the internal carotid artery, while in ten - despite unremarkable Doppler findings - angiography revealed disease in the carotids.