Dtsch Med Wochenschr 1980; 105(21): 756-761
DOI: 10.1055/s-2008-1070745
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Harnstoffbestimmung mit Reflotest®-Urea in Blut und Serum

Determination of urea in blood and serum by the Reflotest®-Urea methodJ. D. Kruse-Jarres1 , F. Dunsbach2 , O. Gossler3 , F. Kaltwasser4 , W. Minder5 , U. Sasse6 , W. Bablok7 , P. U. Koller8 , W. A. Poppe8
  • 1Chirurgische Universitätsklinik, Freiburg
  • 2Zentrallaboratorium, Nordwestkrankenhaus, Frankfurt
  • 3Zentrallaboratorium - I. Medizinische Abteilung, Allgemeines öffentliches Krankenhaus, St. Pölten
  • 4Zentrallaboratorium, Marienhospital, Stuttgart
  • 5Chemisches Zentrallaboratorium, Kantonsspital Triemli, Zürich
  • 6Chemisches Zentrallaboratorium, Krankenhaus St.-Joseph-Stift, Bremen
  • 7Abteilung für Biometrie, Boehringer Mannheim GmbH, Mannheim
  • 8Abteilung Erprobung Diagnostica, Boehringer Mannheim GmbH, Mannheim
Further Information

Publication History

Publication Date:
26 March 2008 (online)

Zusammenfassung

Ein Rundversuch in fünf Laboratorien mit Poolseren in drei Konzentrationsbereichen ergab mit Variationskoeffizienten in der Serie von 2,4 % bis 5,0 % eine gute Reproduzierbarkeit der Harnstoffbestimmung mit Reflotest®-Urea. Vergleichsuntersuchungen mit den Methoden Urease/GLDH, Berthelot und Diacetylmonoxim bei Verwendung von Seren aus der Routine zeigten eine gute Übereinstimmung der Ergebnisse auch bei pathologischem Probenmaterial. Bei Verwendung von Vollblut fand sich ebenfalls eine gute Übereinstimmung mit Vergleichswerten, die aus Plasma der gleichen Probe gewonnen wurden. Die Handhabung von Reflotest-Urea ist einfach, da unterschiedliche Dosierhilfen zur Analyse eingesetzt werden können und da die Reaktionszeit von 10 Minuten nicht streng eingehalten werden muß. Modellversuche mit 37 Wirkstoffen der gebräuchlichsten Pharmaka aus verschiedenen Indikationsgebieten ließen keinen Störeinfluß auf das Testergebnis erkennen.

Abstract

Tests in five laboratories on pooled sera in three concentration ranges demonstrated good reproducibility of urea concentration with the Reflotest®-Urea, at a variation coefficient from 2.4 % to 5.0 %. Comparison with the urease/GLDH, Berthelot and diacetylmonoxim tests on sera from routine samples indicated good agreement of results even for pathological samples. Using whole blood there was also good agreement with results with plasma of the same samples. The Reflotest®-Urea method is simple because different dose ranges can be used and the reaction time of ten minutes is not crucial. In-vitro studies using 37 of the most commonly used drugs in different areas of medicine failed to reveal any interference with the test.

    >