Kompressionstherapie in der Schwangerschaft: Fluch oder Segen?

Zusammenfassung

Hintergrund: In der Schwangerschaft kommt es bedingt durch verschiedene Faktoren zur Ausbildung peripherer Ödeme im Bereich der unteren Extremität. Des Weiteren stellt die Schwangerschaft einen Risikofaktor für die Entstehung einer Varikose sowie thrombembolischer Ereignisse dar. Eine prophylaktische Versorgung schwangerer Frauen mit Kompressionsstrümpfen erfolgt häufig nur in Risikosituationen, jedoch noch nicht flächendeckend. Ziel der Studie war es, den Effekt einer optimal angepassten Kompressionstherapie im Hinblick auf die Ödemreduktion und subjektive Beschwerdesymptomatik in der Schwangerschaft zu untersuchen.

Patienten und Methoden: In einer randomisierten, prospektiven Studie wurden 21 schwangere Frauen (33,4 Jahre (SD 4,4 Jahre)) in den klinischen Stadien C0 (3), C1 (11), C2 (6) und C3 (1) untersucht. 13 Frauen erhielten eine Kompressionsstrumpfhose, 8 Frauen keine Kompression. In 4-wöchigen Abständen wurden die Patientinnen bezüglich des Beinumfanges und der Beinvolumina mittels Wasserplethysmographie und berührungsloser Image 3D untersucht. Parallel dazu wurde die Lebensqualität und subjektive Beschwerdesymptomatik mittels Patientenfragebögen evaluiert. Die digitale Photoplethysmographie, doppler- und duplexsonographische Untersuchungen der Beinvenen wurden zu Beginn, kurz vor Geburt sowie 3 Mona-te postpartal vorgenommen.

Ergebnisse: In beiden Gruppen kam es im Verlauf der Schwangerschaft zu einer linear zum Körpergewicht ansteigenden Beinvolumenzunahme. Allerdings zeigte sich in der Wasserplethysmographie ein deutlich geringerer Anstieg des Unterschenkelvolumens in der Patientengruppe mit Kompressionsstrümpfen (p<0,05). Die Lebensqualität sowie die subjektive Beschwerdesymptomatik waren bereits bei Untersuchungsbeginn in der Gruppe mit Kompressionsstrümpfen schlechter bewertet, als in der Gruppe ohne Kompressionsstrümpfe. Es zeigte sich aber im Verlauf der Schwangerschaft keine Verschlechterung, sondern eher eine Verbesserung. Dabei wurden die negativen Trageeigenschaften der Kompressionsstrümpfe als sehr gering eingestuft, was sich auch in der hohen Compliance bezüglich der Tragedauer der Strümpfe widerspiegelte.

Schlussfolgerung: Die Kompressionstherapie bei Schwangeren wird gut toleriert und wirkt einer schwangerschaftsbedingten Unterschenkelvolumenzunahme entgegen und sollte daher in die generelle Empfehlung zur Gesundheitsvorsorge bei Schwangeren aufgenommen werden.

Schlüsselwörter

Kompressionstherapie - Schwangerschaft - Varikose

• Literatur

• 1 Cooke E, Benko T, OConell B. The effect of graduated compression stockings on lower limb venous haemodynamics. Phlebology 1996; 11: 141-145.
• 2 Benko T, Kalik I, Chetty M. The physiologic effect of graded compression stockings on blood flow in the lower limb: An assessment with colour Doppler ultrasound. Phlebology 1999; 14: 17-20.
• 3 Häfner HM, Eichner M, Junger M. Medical compression therapy. Zentralbl Chir 2001; 126: 551-556.
• 4 Gaylarde PM, Sarkany I, Dodd HJ. The effect of compression on venous stasis. Br J Dermatol 1993; 128: 255-258.
• 5 Parmley T, O’Brien TJ. Skin changes during pregnancy. Clin Obstet Gynecol 1990; 33 (04) 713-717.
• 6 Bromen K, Pannier-Fischer F, Stang A, Rabe E, Bock E, Jockel KH. [Should sex specific differences in venous diseases be explained by pregnancies and hormone intake?]. Gesundheitswesen 2004; 66 (03) 170-174.
• 7 Marshall M, Schwahn-Schreiber C. Schwangerschaft und Varikose – häufig und wichtig, aber stiefmütterlich behandelt. Vasomed 2006; 18: 101-105.
• 8 Sohn C, Stolz W, von Fournier D, Bastert G. [The effect of pregnancy and parity on the venous system of the leg]. Zentralbl Gynakol 1991; 113 (14) 829-839.
• 9 Heit JA, Kobbervig CE, James AH, Petterson TM, Bailey KR, Melton III LJ. Trends in the incidence of venous thromboembolism during pregnancy or postpartum: a 30-year population-based study. Ann Intern Med 2005; 143 (10) 697-706.
• 10 James AH, Jamison MG, Brancazio LR, Myers ER. Venous thromboembolism during pregnancy and the postpartum period: incidence, risk factors, and mortality. Am J Obstet Gynecol 2006; 194 (05) 1311-1315.
• 11 Schmidt-Matthiesen H, Wallwiener D. Gynäkologie und Geburtshilfe. Lehrbuch für Studium und Praxis. Stuttgart, New York: Schattauer; 2005
• 12 Seelbach-Göbel B, Wulf K. Untersuchungen während einer Schwangerschaft, Risikoschwangerschaft. In: Bender et al. ed. Klinik der Frauenheilkunde und Geburtshilfe, 4. ed. München: Urban und Fischer; 2002
• 13 Büchtemann AS, Steins A, Vokert B, Hahn M, Klyscz T, Jünger M. The effekt of compression therapy on venous haemodynamics in pregnant women. Br J Obstet Gynaecol 1999; 106 (06) 563-9.
• 14 Thaler E, Huch R, Huch A, Zimmermann R. Compression stockings prophylaxis of emergent varicose veins in pregnancy: a prospective randomised controlled study. Swiss Med Wkly 2001; 131: 659-662.
• 15 Kahle B, Schulze-Dirks A, Petzoldt D. [Importance of duplex ultrasound in diagnosis of venous diseases]. Hautarzt 1993; 44: 275-280.
• 16 Jünger M, Hahn U, Bort S, Klyscz T, Hahn M, Rassner G. [Significance of cutaneous microangiopathy for the pathogenesis of dermatitis in venous congestion due to chronic venous insufficiency]. Wien. MedWochenschr 1994; 144: 206-210.
• 17 Jünger M, Sippel K. Compression therapy in chronic venous insufficiency. New test procedures and therapeutic options. Hautarzt 2003; 54: 1045-1052.
• 18 Kauder S, Strölin A, Adamczyk A, Krug M, Häfner HM. „Image 3D“ zur Unterschenkelvolumenbestimmung im Vergleich mit der Wasserplethysmographie. Phlebologie 2011; 40: 337-342.