Download PDF
Phlebologie 2014; 43(03): 140-143
DOI: 10.12687/phleb2190-3-2014
Review
Schattauer GmbH

Kontaktallergien auf Kompressionsstrümpfe: Gibt es das?

Article in several languages: English | deutsch
E. M. Valesky
1   Dept. of Dermatology, Venerology and Allergology, University Hospital Frankfurt, Frankfurt am Main/Germany
,
R. Kaufmann
1   Dept. of Dermatology, Venerology and Allergology, University Hospital Frankfurt, Frankfurt am Main/Germany
,
M. Meissner
1   Dept. of Dermatology, Venerology and Allergology, University Hospital Frankfurt, Frankfurt am Main/Germany
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Received: 21 January 2014

Accepted: 12 February 2014

Publication Date:
05 January 2018 (online)

    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In der Therapie der chronisch venösen Insuffizienz oder des Lymphödems sind Kompressionsstrümpfe ein Standard der Therapie. Trotzdem ist die Akzeptanz der Patienten relativ gering. Ein Grund dafür sind unter anderem auch Symptome wie Juckreiz, Brennen oder Rötung, die vom Patienten, aber auch häufig vom behandelnden Arzt als Allergie auf die Kompressionsstrümpfe gewertet werden. Die Übersichtsarbeit geht auf die Grundlagen der Kontaktallergien ein, zeigt wie häufig Allergien auf Kompressionsstrümpfe auftreten, welche Auslöser dafür in Frage kommen und beschreibt kurz die häufigen Differenzialdiagnosen, ihre Auslöser und Prävention.

Schlüsselwörter

Kompressionsstrümpfe - Kontaktallergie - Latex allergie - irritative Kontaktdermatitis - Textilallergie
 

  • References

  • 1 Partsch H, Flour M, Smith PC. Indications for compression therapy in venous and lymphatic disease consensus based on experimental data and scientific evidence. Under the auspices of the IUP. Int Angiol 2008; 27: 193-219.
    Google Scholar
  • 2 Nüllen H, Noppeney T. Kompressionstherapie nach invasiven Maßnahmen in der Phlebologie. Phlebologie 2011; 40: 15-19.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 3 Stout N. et al. Chronic edema of the lower extremities: international consensus recommendations for compression therapy clinical research trials. Int Angiol 2012; 31: 316-329.
    Google Scholar
  • 4 Reich-Schupke S. et al. Quality of life and patients’ view of compression therapy. Int Angiol 2009; 28: 385-393.
    Google Scholar
  • 5 Duque MI. et al. Itch, pain, and burning sensation are common symptoms in mild to moderate chronic venous insufficiency with an impact on quality of life. J Am Acad Dermatol 2005; 53: 504-508.
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Niebuhr M, Kapp A, Werfel T. Allergien der Haut. In: Heppt W, Bachert K. (eds.). Praktische Allergologie. Stuttgart: Thieme; 2011: 64-77.
    Google Scholar
  • 7 Averbeck M, Gebhardt C, Emmrich F. et al. Immunologische Grundlagen der Allergien. J Dtsch Dermatol Ges 2007; 11: 1115-1128.
    Google Scholar
  • 8 Martin SF. Immunologie der Kontaktallergie. Hautarzt 2011; 62: 739-734.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 9 Reich-Schupke S. et al. Patch testing in patients with leg ulcers with special regard to modern wound products. Hautarzt 2010; 61: 593-597.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Freise J. et al. Contact sensitization in patients with chronic wounds. J Eur Acad Dermatol Venereol 2008; 22: 1203-1207.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Zmudzinska M. et al. Contact allergy in patients with chronic venous leg ulcers. Contact Dermatitis 2006; 54: 100-105.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 12 Lehnen M. et al. Contact allergies in patients with chronic wounds. Hautarzt 2006; 57: 303-308.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Scharffetter-Kochanek K, Schüller J, Meewes C. et al. Chronic venous venous ulcus cruris. J Dtsch Dermatol Ges 2003; 1: 58-67.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Gallenkemper G, Schultz-Ehrenburg U. Kontaktallergisierung bei chronisch venöser Insuffizienz. Phlebologie 1999; 28: 27-39.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 15 Thomas PRS. et al. White cell accumulation in dependent legs of patients with venous hypertension. Br Med J 1988; (18) 296: 1693-1695.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Klode D, Grabbe S, Dissemond J. Allergisches Kontaktekzem als seltene Ursache eines Ulcus cruris. Phlebologie 2005; 34: 109-111.
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 17 Basketter DA, Gerberick F, Kimber I. The local lymph node assay and the assessment of relative potency. Contact Dermatitis 2007; 57 (02) 70-75.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Bahmer FA. Bedeutung lokaler Faktoren für die Entstehung kontaktallergischer Reaktionen bei Patienten mit chronisch venöser Insuffizienz. Z Hautkr 1987; 62: 1662-1664.
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Thomä HJ. Die Materialien. In: Reich-Schupke S, Stücker M. Moderne Kompressionstherapie. Köln: Viavital; 2013: 17-19.
    Google Scholar
  • 20 Dooms-Goossens A. et al. Contact urticaria due to nylon. Contact Dermatitis 1986; 14: 63
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Nettis E. et al. Type I allergy to natural rubber latex and type IV allergy to rubber chemicals in health care workers with glove-related skin symptoms. Clin Exp Allergy 2002; 32: 441-447.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Cravo M, Gonçalo M, Figueiredo A. Allergic contact dermatitis to rubber-containing bandages in patients with leg ulcers. Contact Dermatitis 2008; 58: 371-372.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Hann S, Hughes TM, Stone NM. Self-adherent wrap bandages- a hidden source of natural rubber latex. Contact dermatitis 2006; 55: 194-195.
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Pratt M, Taraska V. Disperse blue dyes 106 and 124 are common causes of textile dermatitis and should serve as screening allergens for this condition. Am J Contact Dermat 2000; 11: 30-41.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Moreau L, Goossens A. Allergic contact dermatitis associated with reactive dyes in a dark garment: a case report. Contact Dermatitis 2005; 53: 150-4.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Malinauskiene L, Zimerson E, Bruze M. et al. Are allergenic disperse dyes used for dyeing textiles?. Contact Dermatitis 2012; 67: 141-148.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Murmann F. Nebenwirkungen der Kompressionstherapie. In: Reich-Schupke S, Stücker M. Moderne Kompressionstherapie. Köln: Viavital; 2013: 45-52.
    Google Scholar
  • 28 Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände (Hrsg). Neues Rezeptur-Formularium (NRF). Stuttgart: Deutscher Apothekerverlag; 2003
    Google Scholar
  • 29 Reich-Schupke S. Praktische Hinweis. In: Reich-Schupke S, Stücker M. Moderne Kompressionstherapie. Köln: Viavital 2013; 152-164.
    Google Scholar
  • 30 Strese H, Kuck M, Benken R. et al. Influence of finishing textile materials on the reduction of skin irritations. Skin Res Technol 2013; 19: e409-416.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Ricci G. et al. Silk fabrics in the management of atopic dermatitis. Skin Therapy Lett 2012; 17: 5-7.
    PubMedGoogle Scholar
  • 32 Lazarov A. Textile dermatitis in patients with contact sensitization in Israel. J Eur Acad Dermatol Venereol 2004; 18: 531-537.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar