Tierarztl Prax Ausg K Kleintiere Heimtiere 2017; 45(04): 235-244
DOI: 10.15654/TPK-160234
Originalartikel
Schattauer GmbH

In-vivo-Wirksamkeit eines Ohrmedikaments mit Gelatinepulver als Wirkstoffträger bei der Therapie kaniner Otitis externa

In vivo-efficacy of an ear medication using gelatin powder as a vehicle for the therapy of canine otitis externa
Cosima Bouassiba
1   Tierärztliche Praxis Dr. Bouassiba, Schwalmtal
,
Ralf S. Mueller
2   Medizinische Kleintierklinik, Zentrum für klinische Tiermedizin, Ludwig-Maximilians-Universität, München
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Eingegangen: 25 February 2016

Akzeptiert nach Revision: 04 February 2017

Publication Date:
12 October 2017 (online)

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Die Therapie der Otitis externa (OE) erfolgt in der Regel durch tägliche Applikation von Lokaltherapeutika. Längere Applikationsintervalle könnten die Behandlung erleichtern. Die Studie überprüfte anhand klinischer Symptomatik sowie zytologischer und bakteriologischer/mykologischer Befunde die In-vivo-Wirksamkeit eines mit Wirkstoffen angereicherten Gelpräparats mit Marbofloxacin, Dexamethason und Enilconazol im Vergleich zu einem kommerziellen, Marbofloxacin, Dexamethason und Clotrimazol enthaltenden Otologikum. Material und Methoden: Bei 41 Hunden mit OE kam das Gelpräparat (Gruppe A) bzw. ein zugelassenes Otologikum (Gruppe B) zum Einsatz. Ausgewertet wurden 50 Ohren (je 25 pro Gruppe). Das Gelpräparat wurde an Tag 0 und 5 eingebracht und das Kombinationspräparat täglich nach Herstellerangaben appliziert. Klinische und zytologische Kontrollen fanden nach 5 und 10 Tagen statt. Zu Beginn und nach 10 Tagen wurden Tupferproben bakteriologisch sowie mykologisch untersucht. Ergebnisse: Klinisch und zytologisch ließ sich zwischen den Gruppen kein signifikanter Unterschied feststellen. In beiden Gruppen war die Steigerung negativer bakteriologischer Befunde vergleichbar. In Gruppe A wurden nach 10 Tagen signifikant mehr marbofloxacinresistente Isolate identifiziert, obwohl der Wirkstoff Marbofloxacin in vitro über einen Zeitraum von 15 Tagen noch zu über 98% verfügbar war. Schlussfolgerung: Die zweimalige Anwendung des mit definierten Wirkstoffen angefertigten Gels kann klinisch und zytologisch als vergleichbar mit der täglichen Anwendung eines zugelassenen Otologikums angesehen werden. Die Gefahr einer Resistenzentwicklung gegen Fluorchinolone ist bei Anwendung des Gels im Vergleich zu dem zugelassenen Otologikum eher vorhanden. Lokale Nebenwirkungen könnten bei Anwendung des Gels auftreten. Klinische Relevanz: Ein mit Wirkstoffen versehenes Gelatinepräparat kann bei Otitis externa des Hundes eine Alternative zur täglichen Applikation von Lokaltherapeutika sein. Die Entwicklung von Resistenzen ist möglich.

Summary

Objective: Otitis externa is normally treated with daily topical medication. Longer application intervals may be useful to facilitate therapy. In this study, the in vivo efficacy of a gel preparation containing marbo floxacin, dexamethasone and enilconazole was compared to that of a commercial otologic agent containing marbofloxacin, dexamethasone and clotrimazole based on clinical signs, ear cytology and bacte rial/fungal cultures. Material and methods: A gel preparation (group A) or a registered otologic agent (group B), respectively, was applied to 41 dogs. A total of 50 ears (25 per group) were analysed. The gel preparation was administered on days 0 and 5; the combination pre paration was administered daily according to the manufacturer’s re commendations. Dogs were reevaluated clinically and cytologically after 5 and 10 days. Initially and after 10 days, ear swabs were taken for bacterial and fungal cultures. Results: No significant clinical or cyto logical differences were found between the groups. Significantly more isolates resistant to marbofloxacin were identified in group A after 10 days, although >98% of marbofloxacin was still detectable in vitro after 15 days. Conclusion: The clinical and cytological efficacy of a gel containing defined active agents applied twice 5 days apart was comparable to that of an authorised otologic agent applied once daily. There appears to be an increased risk with the gel in that a resistance to fluoroquinolones develops. Local adverse effects are also possible. Clinical relevance: A gelatine preparation containing active agents may be an alternative to daily topical therapy of canine otitis externa. The development of resistances is possible.

 
  • Literatur

  • 1 Angus JC. Otic cytology in health and disease. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2004; 34 (02) 411-424.
  • 2 Angus JC, Campbell KL. Uses and indications for video-otoskopy in small animal practice. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2001; 31 (04) 809-828.
  • 3 Anonymous. Ear gel to treat otitis externa in dogs. The Vet Rec 2015; 177 (15) 399.
  • 4 Aoki-Komori S, Shimada K, Tani K, Katayama M, Saito TR, Kataoka Y. Microbial flora in the ears of healthy experimental beagles. Exp Animal 2007; 56 (01) 67-69.
  • 5 August JR. Otitis externa: A disease of multifactorial etiology. Vet Clin North Am Small Anim Pract 1988; 18 (04) 731-742.
  • 6 Bahadior O, Aydin S, Caylan R. The effect on the middle-ear cavity of absorbable gelatin sponge alone and with corticosteroids. Eur Arch Otorhinolaryngol 2003; 260 (01) 19-23.
  • 7 Barter LS, Watson AD, Maddison JE. Owner compliance with short term antimicrobial medication in dogs. Aust Vet J 1996; 74 (04) 277-280.
  • 8 Bischoff MG, Kneller SK. Diagnostic imaging of the canine and feline ear. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2004; 34 (02) 437-458.
  • 9 Bouassiba C, Osthold W, Mueller RS. In-vivo-Wirksamkeit eines Chlorhexi din und Tris-EDTA enthaltenden Ohrreinigers – eine randomisierte, plazebokontrollierte Doppelblindstudie. Tierärztl Prax 2012; 40 (K): 161-170.
  • 10 Bouassiba C, Osthold W, Mueller RS. Vergleich von vier zytologischen Färbeverfahren für Ohrabstriche beim Hund. Tierärztl Prax 2013; 41 (K): 7-15.
  • 11 Budach S, Mueller RS. Reproducibility of a semiquantiative method to assess cutaneous cytology. Vet Dermatol 2012; 23 (05) 426-e80.
  • 12 Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit. GERMAP 2012. Antibiotika-Resistenz und -Verbrauch. http://www.bvl.bund.de/SharedDocs/Downloads/08_PresseInfothek/Germap_2012.pdf%3F__blob%3DpublicationFile%26v%3D2
  • 13 Bundestierärztekammer. Antibiotikaleitlinien. 3. Aufl. 2015 http://www.bundestieraerztekammer.de
  • 14 Bunzen DL, Lins N, Leal MC, Lira MM, Caldas Neto SS. Middle ear packing materials: comparison between absorbable hemostatic gelatin sponge and sugarcane biopolymer sponge in rats. Braz J Otorhinolaryngol 2014; 80 (03) 237-244.
  • 15 Chiavasa E, Tizziani P, Peano A. In vitro sensitivity of Malassezia pachydermatis strains isolated from dogs with chronic or acute otitis. Mycopathologica 2014; 178 (03) 15-19.
  • 16 Chickering WR. Cytologic evaluation of otic exudate. Vet Clin North Am Small Anim Pract 1988; 18 (04) 773-782.
  • 17 Cole LB. Neurologic evaluation of the ear. Vet Clin North Am Small Anim Pract 2004; 34 (02) 425-435.
  • 18 Cole LK. Anatomy and physiology of the canine ear. Vet Dermatol 2010; 20: 412-421.
  • 19 Doernberg von M-C, Nett-Mettler C. Ohr intensiv. Jahrestagung der DGVD in Mannheim. 12.–14.06.2015.
  • 20 Doyle-Kelly W. Behaviour of absorbable gelatin sponge in the animals middle ear. J Laryngol Otol 1961; 75: 152-166.
  • 21 Eickholz P, Dannewitz B, Kim T-S. Antibiotics in periodontal therapy. Periodontal Practice Today 2005; 4: 235-251.
  • 22 Fachinformation Geloplasma. Fresenius Kabi Deutschland GmbH; Stand 2016
  • 23 Fachinformation Gelaspon-strip/Gelitaspon-powder. Chauvin ankerpharm GmbH: Stand: 2009–08.
  • 24 Ginel PJ, Lucena R, Rodriguez JC, Ortega J. A semi-quantitative cytological evaluation of normal and pathological samples from the external ear canal of dogs and cats. Vet Dermatol 2002; 13 (03) 151-156.
  • 25 Graham-Mize CA, Rosser Jr. EJ. Comparison of microbial isolates and susceptibility patterns from the external ear canal of dogs with otitis externa. J Am Anim Hosp Assoc. 2004; 40 (02) 102-108.
  • 26 Griffin CE. Otitis Techniques to improve practice. Clin Tech Small Animal Pract 2006; 21: 96-105.
  • 27 Griffin CE. Cutaneous cytology. Proceedings of the 82nd Western Veterinary Conferences. Las Vegas, USA: 14–18 Feb 2009: T6.
  • 28 Grupp L. Untersuchung von Reaktionen auf gelatinebasierte Implantate in verschiedenen Organsystemen. Dissertation Universität Tübingen; 2011
  • 29 Hariharan H, Coles M, Poole D, Lund L, Page R. Update on antimicrobial susceptibilities of bacterial isolates from canine and feline otitis externa. Can Vet J 2006; 47 (03) 253-255.
  • 30 Hill PB, Lo A, Eden CAN, Huntley S, Morey V, Ramsey S, Richardson C, Smith DJ, Sutton C, Taylor MD, Thorpe E, Tidmarsh R, Williams V. Survey of the prevalence, diagnosis and treatment of dermatological conditions in small animals in general practice. Vet Rec 2006; 158: 533-539.
  • 31 Huang G, Chen X, Jiang H. Effects of NasoPore packing in the middle ear cavity of the guinea pig. Otolaryngol Head Neck Surg July 2011; 145 (01) 131-136.
  • 32 Jones RL. Laboratory diagnosis of bacterial infections. In: Infectious Diseases of the Dog and Cat. 3rd edn.. Greene CE. ed. St. Louis, Missouri, USA: Saunders Elsevier; 2006: 268-273.
  • 33 Kiris M, Muderris T, Icli M, Bercin S, Ozen S, Yazici A. Effects of absorbable gelatine sponge on middle ear mucosa alone and with corticoderoids and antibiotica: an animal study. J Int Adv Otol 2011; 7 (03) 299-304.
  • 34 Kozlov PV, Burdygina GI. The structure and properties of solid gelatin and the principles of their modification. Polymer 1983; 24 (06) 651-666.
  • 35 Langnickel R, Salenbauch N, Hörnle S, Jung A. Experimentelle Untersuchungen zur quantitativen Resorption von drei Gelatineschwammpräparaten in der Bulla des Meerschweinchens. Arch Otorhinolaryng 1978; 221 (04) 243-254.
  • 36 Lefebvre HP, Schneider M, Dupouy V, Laroute V, Costes G, Delesalle L, Toutain PL. Effect of experimental renal impairment on disposition of marbofloxacin and its metabolites in the dog. J Vet Pharmacol Ther 1998; 21 (06) 453-461.
  • 37 Linek M. Otitis externa und media bei Hund und Katze. Tierärztl Prax 2011; 39 (K): 451-463.
  • 38 Miller WH, Griffin CE, Campbell KL. Diseases of the eylids, claws, anal sacs, and ears. In: Muller & Kirk‘s Small Animal Dermatology. St. Louis, Missouri, USA: Elsevier; 2013: 724-773.
  • 39 Mozet C, Prettin C, Dietze M, Dietz A. Gelatine-Thrombin-Matrix zur Blutstillung; Einsatz bei der Tonsillektomie. HNO-Originalien 2013; 5 (61) 416-424.
  • 40 Nagelschmidt M, Röddecker K, Makulik N, Schwarz G. Förderung der Heilung von Brandwunden bei Ratten durch Angiogenin. Chirurgisches Forum 1991 f. experimen. und klinische Forschung. Hartel W. et al., Hrsg. Berlin, Heidelberg: Springer; 1991: 14ff.
  • 41 Noli C, Sartori R, Cena T. Impact of a terbinafine-florfenicol-betamethasone acetate otic gel on the quality of life of dogs with acute otitis externa and their owners. Vet Dermatol. 2017 Mar 15. doi: DOI: 10.1111/vde.12433 [Epub ahead of print].
  • 42 Nutall TJ. Use of ticarcillin in the management of canine otitis externa complcated by Pseudomonas aeruginosa . J Small Anim Pract 1998; 39 (04) 165-168.
  • 43 Nutall T, Cole LK. Ear cleaning: the UK and US perspective. Vet Dermatol 2004; 15: 127-136.
  • 44 Oliveira LC, Leite CAL, Brilhante RSN, Carvalho CBM. Comparative study of the microbial profile from bilateral canine otitis externa. Can Vet J 2008; 49: 785-788.
  • 45 Pankow WR, Bolkart B. Zur Wirksamkeit von AURIZON® bei akuter und chronischer Otitis externa (Hund) unter besonderer Berücksichtigung der antimikrobiellen Aktivität von Marbofloxacin. Vetoquinol GmbH, Chassot GmbH; 88212 Ravensburg: Manuskript „AURIZON® 2004“.
  • 46 Saridomichelakis MN, Farmaki R, Leontides LS, Koutinas AF. Aetiology of canine otitis externa: a retrospective study of 100 cases. Vet Dermatol 2007; 18: 341-347.
  • 47 Solano M. Diagnostic Imaging of the ear. In: Small Animal Ear Diseases. An Illustrated Guide. 2nd edn.. Gotthelf LN. ed. St. Louis, Missouri, USA: Elsevier Saunders; 2005: 77-110.
  • 48 Schumann K. Rechtsgrundlage Einsatz GELITA-VET. Persönliche Mitteilung. 2015
  • 49 Tater KC, Scott DW, Miller Jr WH, Erb HN. The cytology of the external ear canal in the normal dog and cat. J Vet Med A Physiol Clin Med 2003; 50: 370-374.
  • 50 Tirelli G, Nicastro L, Gatto A, Boscolo Nata F. Stretching stenosis of the external auditory canal: a report of four cases and brief review of the literature. Acta Otorhinolaryngol Ital 2015; 35 (01) 34-38.
  • 51 Volpe MA, Martinez JDG. Geli Putty®: a new alternative on sternal hemostasis in cardiac surgery. Rev Bras Cir Cardiovasc 2011; 26 (03) 485-487.
  • 52 Wefstaedt P, Behrens B-A, Nolte I, Bouguecha A. Finite element modeling of the canine and feline outer ear canal: benefits for local drug delivery?. Berl Münch Tierärztl Wochenschr 2011; 124: 78-82.
  • 53 Yoshida N, Naito F, Fukata T. Studies of certain factors affecting the microenvironment and microflora of the external ear of the dog in health and disease. J Vet Med Sci 2002; 64 (12) 1145-1147.