ZWR - Das Deutsche Zahnärzteblatt 2019; 128(03): 123-129
DOI: 10.1055/a-0643-3540
Fortbildung | Kieferorthopädie
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Ästhetische Faktoren in der kieferorthopädischen Planung

Josef A. Feldner
,
Hans-Peter Bantleon
Further Information

Publication History

Publication Date:
14 March 2019 (online)

Ziel des Artikels ist, eine möglichst kompakte Zusammenfassung der wichtigsten Faktoren im Zusammenhang mit Ästhetik in der kieferorthopädischen Behandlungsplanung zu geben. Dabei wurde das Thema in 3 Teilbereiche aufgegliedert, nämlich die Makro-, Mikro- und die Mini-Ästhetik. In den einzelnen Unterpunkten wird dargelegt, welche klinischen Auffälligkeiten im Zuge der diagnostischen Erstuntersuchung erfasst werden sollten, um ein möglichst ästhetisch hochwertiges Planungskonzept zu erstellen und schlussendlich ebenso ein ästhetisch ansprechendes Ergebnis zu erreichen.

 
  • Literatur

  • 1 Tsao D. A dedicated system for processing faces. Science 2006; 314: 71-73
  • 2 Bauer W, Diedrich P. [The motivation and assessment of the success of adult patients undergoing orthodontic treatment–the interpretation of a questionnaire]. Fortschr Kieferorthop 1990; 51: 180-188
  • 3 Levin E. Dental esthetics and golden proportion. J Prosthet Dent 1978; 40: 244-252
  • 4 Vig PS, Hewitt AB. Asymmetry of the Human Facial Skeleton. Angle Orthod 1975; 45: 125-1289
  • 5 Farkas LG. Anthropometry of the Head and Face in Medicine. 2nd ed.. ed. New York: Raven Press; 1994
  • 6 Farkas LG, Hreczko TA, Kolar JC. et al. Vertical and Horizontal Proportions of the Face in Young Adult North American Caucasians: Revision of Neoclassical Canons. Plast Reconstr Surg 1985; 75: 328-337
  • 7 Proffit WR, Fields HW, Sarver DM. Contemporary Orthodontics. 5th Edition. Oxford: Elsevier; 2012: 164
  • 8 Ricketts RM. Esthetics, environment, and law of lip relation. Am J Orthod 1968; 54: 271-289
  • 9 Viazis AD. A new measurement of profile esthetics. J Clin Orthod 1991; 25: 15-20
  • 10 Springer NC, Chang C, Fields HW. et al. Smile esthetics from the patients perspective. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011; 139: 91-101
  • 11 Chang C, Springer NC, Fields HW. Smile esthetics from patients perspective for faces of varying attractivness. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2011; 140: 171-180
  • 12 Sarver DM, Ackerman MB. Dynamic smile visualization and quantification: Part 2 smile analysis and treatment strategies. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2003; 124: 116-127
  • 13 Proffit WR, Fields HW, Sarver DM. Contemporary Orthodontics. 5th Edition. Oxford: Elsevier; 2012: 163
  • 14 Kokich V. Esthetics and anterior tooth position: An orthodontic perspective part II: Vertical position. J Esthet Dent 1993; 5: 174-178
  • 15 Ker AJ, Chan R, Fields HW. et al. Esthetic and smile characteristics from the laypersonsʼs perspective: a computer-based survey study. J Am Dent Assoc 2008; 139: 1318-1327
  • 16 Dickens ST, Sarver DM, Proffit WR. Change in frontal soft tissue dimensions of the lower face by age and gender. World J Orthod 2002; 3: 313-320
  • 17 Parekh S, Fields HW, Rosenstiel S. et al. Attractiveness of variations in the smile arc and buccal corridor space as judged by orthodontists and layman. Angle Orthod 2006; 76: 612-618
  • 18 Sarver DM. Principles of cosmetic dentistry in orthodontics: Part 1. Shape and proportionality of anterior teeth. Am J Orthod Dentofacial Orthop 2004; 126: 749-753
  • 19 Proffit WR, Fields HW, Sarver DM. Contemporary Orthodontics. 5th Edition. Oxford: Elsevier; 2012: 173
  • 20 Kokich V, Kiyak HA, Shapiro PA. Comparing the perception of dentists and lay people to altered dental esthetics. J Esthet Dent 1999; 11: 311-324
  • 21 Kokich V, Kinzer AG. Managing cogenitally missing lateral incisors. Part I: Canine substitution. J Esthet Dent 2005; 17: 5-10
  • 22 Zachrisson BU. Interdental papilla reconstruction in adult orthodontics. World J Orthod 2004; 5: 67-73