Vaginale Beckenendlagegeburt – immer noch eine Option?

Bianca Tschan; Olivia Klein

doi:10.1055/a-0645-0233

Hebamme, Table of Contents

Hebamme 2018; 31(04): 234-244
DOI: 10.1055/a-0645-0233

Fortbildung

Junges Forum

Geburt

Vaginale Beckenendlagegeburt – immer noch eine Option?

Authors

Bianca Tschan
Olivia Klein

Abstract

Um der neonatalen Morbidität und Mortalität entgegenzuwirken, tendieren einige bisher veröffentlichte Studienresultate zur systematischen Schnittentbindung bei einem Kind in Beckenendlage (BEL). Insbesondere stieg die Sectiorate nach Veröffentlichung der Term Breech Trial (TBT) von Hannah et al. (2000) eklatant an, obwohl Jahre später die Ergebnisse aufgrund methodischer Mängel relativiert wurden. Trotz aller neuen Evidenzen ist die Sectiorate bei betroffenen Schwangeren noch erschreckend hoch.

Full Text

References

Literatur
1 Basters-Hoffmann B. ( 2015; ) Perfekte Choreografie. Deutsche Hebammenzeit-schrift, 12: 16-20 .
2 Baumgarten K. ( 2015; ) “Der Kopf bleibt nicht stecken”. Deutsche Hebammenzeit-schrift, 12: 34-38 .
3 Dudenhausen J. W, Schneider H. P. G, & Bastert G. ( 2003. ) Frauenheilkunde und Geburtshilfe. Berlin: W. de Gruyter;
4 Feige A, & Krause M. ( 1998. ) Beckenendlage. Kempten: Urban & Schwarzenberg;
5 Foster A, Bagust A, Bisits A, Holland M, & Welsh A. ( 2014; ) Lessons to be learnt in managing the breech presentation at term: An 11-year single-centre retrospective study (Elektronische Version). Australian and New Zealand Journal of Obstetrics and Gynaecology, 54: 333-339 . doi:10.1111/ajo.12208
6 Glezerman M. ( 2005; ) Five years to the term breech trial: The rise and fall of a ran-domized controlled trial (Elektronische Version). American Journal of Obstetrics & Gynecology, 194: 20-25 . doi:10.1016/j.ajog.2005.08.039
7 Goffinet F, Carayol M, Foidart J-M, Alexander S, Uzan S, Subtil D, & Bréart G. ( 2006; ) Is planned vaginal delivery for breech presentation at term still an option? Results of an observational prospective survey in France and Belgium (Elektronische Version). American Journal of Obstetrics & Gynecology, 194, 1002-1011 . doi:10.1016/j.ajog.2005.10.817
8 Hannah M. E, Hannah W. J, Hewson S. A, Hodnett E. D, Saigal S, & Willan A. R. ( 2000; ) Planned caesarean section versus planned vaginal birth for breech presentation at term: a randomised multicentre trial (Elektronische Version). The Lancet, 356: 1375-1383 . Heruntergeladen von http://www.azdhs.org/documents/licensing/special/midwives/commit-tees/mspac/additional-resources/lancet-2000-planned-caesarean-section-vs-planned-vaginal-birth.pdf am 15.12.2017
9 Hildebrandt H. (Hrsg.) ( 2014. ) Klinisches Wörterbuch. Pschyrembel Berlin: W. de Gruyter;
10 Hunter L. ( 2014; ) Vaginal Breech Birth: Can We Move Beyond the Term Breech Trial? (Elektronische Version). Journal of Midwifery & Women’s Health, 59 (03) , 320-326 . doi:10.1111/jmwh.12198
11 Kainer F. ( 2015; ) Vaginale BEL-Entwicklung: Das 3-Punkte-Programm. Die Hebamme, 28: 24-28 .
12 Kotaska A, Menticoglou S, & Gagnon R. ( 2009; ) SOGC Clinical Practice Guideline. Vaginal Delivery of Breech Presentation (Elektronische Version). Journal of Obstetrics & Gynaecology Canada, 226: 557-566 . Heruntergeladen von https://sogc.org/wpcontent/uploads/2013/01/gui226CPG0906.pdf am 15.01.2017
13 Lange U. ( 2015; ) Die Beckenendlage – ein ewiges Thema mit Konfliktpotential. Die Hebamme, 28: 4 .
14 Santer M, & Locher H. ( 2011 ) Kompetenzzentrum Steissgeburten (Elektronische Version). Universität Bern. Heruntergeladen von http://www.steissgeburt.com/MasterBEL.pdf am 19.12.2016
15 Schneider H, Husslein P, & Schneider K. ( 2016. ) Die Geburtshilfe. Berlin: Springer;
16 Stahl K. ( 2008 ) Evidenzbasierte Arbeiten (Elektronische Version). Hebammenforum: Das Magazin des Bundes Deutscher Hebammen e. V. Heruntergeladen von https://www.hebammenverband.de/index.php?eID=tx_naw-securedl&u=0&g=0&t=1495818115&hash=7d5433a517dcfdd4fbf486bbea385c81a558d00e&file=fileadmin/user_upload/Grafiken/hf-shop/Evidenzbasiertes-ar-beiten.pdf am 29.12.2016
17 Stiefel A, Geist C, & Harder U. ( 2013. ) Hebammenkunde. Stuttgart: Hippokrates;
18 Tavares de Sousa M. ( 2015; ) Die Lage (er)kennen. Deutsche Hebammenzeitschrift, 12: 22-27 .
19 Tharin J. E, Rasmussen S, & Krebs L. ( 2011; ) Consequences of the Term Breech Trial in Denmark (Elektronische Version). Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 90: 767-771 . doi:10.1111/j.1600-0412.2011.01143.x
20 Toivonen E, Palomäki O, Huhtala H, & Uotila J. ( 2012; ) Selective vaginal breech delivery at term – still an option (Elektronische Version). Acta Obstetricia et Gy-necologica Scandinavica, 91: 1177-1183 . doi:10.1111/j.1600-0412.2012.01488.x
21 Vistad I, Cvancarova M, Hustad B, & Henriksen T. ( 2013; ) Vaginal breech deliv-ery: results of a prospective registration study (Elektronische Version). BMC Pregnancy and Childbirth, 13 (153) 1-7 . Heruntergeladen von http://bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2393-13-153 am 22.12.2016
22 Vlemmix F, Bergenhenegouwen L, Schaaf J. M, Ensing S, Rosman A. N, Ra-velli A. C. J, van der Post J. A. M, Verhoeven A, Visser G. H, Mol B. W. J, & Kok M. ( 2014; ) Term breech deliveries in the Netherlands: did the increased cesarean rate affect neonatal outcome? A population-based cohort study (El-ektronische Version). Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica, 93: 888-896 . doi:10.1111/aogs.12449
23 Weyerstahl T, & Stauber M. ( 2013. ) Duale Reihe. Gynäkologie und Geburtshilfe. Stuttgart: Georg Thieme;