Sexuelle Identität, sexuelle Attraktion und sexuelles Verhalten – Dimensionen sexueller Orientierungen in der Survey-Forschung

Zusammenfassung

Einleitung: Nach aktueller Forschungslage empfiehlt sich die Erfassung der Vielfältigkeit sexueller Orientierungen über die Dimensionen sexuelle Identität, sexuelle Attraktion und sexuelles Verhalten, zumal empirische Studien zeigen, dass für einen Anteil von Personen die Dimensionen nicht kongruent (übereinstimmend) beantwortet werden. Bei der Interpretation von Forschungsergebnissen muss daher die Operationalisierung von sexuellen Orientierungen berücksichtigt werden.

Forschungsziele: Ziel der Studie ist es, anhand einer deutschen Stichprobe verschiedene Muster der drei Dimensionen sexueller Orientierungen bei Männern und Frauen zu verdeutlichen.

Methoden: Es wurden anhand der Daten von 498 Männern und 481 Frauen mit heterosexueller, bisexueller und homosexueller Identität Muster kongruenter (übereinstimmender) und inkongruenter (nicht übereinstimmender) Angaben zu den Dimensionen sexueller Orientierungen analysiert.

Ergebnisse: Ein Großteil der Männer (94.9 %) und Frauen (95.8 %) machte kongruente Angaben in den drei Dimensionen sexueller Orientierungen. Personen mit bisexueller Identität zeigten am häufigsten nicht übereinstimmende Antwortmuster bzw. Inkongruenzen (Männer: 100 %, Frauen: 90.0 %). Kongruente homosexuelle Orientierungen waren häufig mit einer Variabilität innerhalb der drei Dimensionen verbunden, die auch nur vorwiegend gleichgeschlechtliche sexuelle Attraktion und sexuelles Verhalten beinhalten kann (Männer: 60.0 %, Frauen: 87.5 %), während kongruente heterosexuelle Orientierungen öfter als ausschließliche Bezogenheit auf das andere Geschlecht beschrieben wurden (Männer: 89.2 %, Frauen: 78.0 %).

Schlussfolgerung: Im Vergleich zu Personen mit heterosexueller Identität zeigte sich bei Männern und Frauen mit homosexueller Identität eine größere Variabilität zwischen sexueller Identität und Attraktion und/oder zwischen sexueller Identität und Verhalten. Limitationen quantitativer Forschung hinsichtlich der Abbildung der Komplexität der menschlichen Sexualität sind kritisch zu diskutieren.

Abstract

Introduction: When surveying the diversity of sexual orientations, the current state of research shows the necessity to explore the dimensions sexual identity, sexual attraction and sexual behaviour. Empirical studies show that a considerable number of persons do not answer the dimensions consistently. The interpretation of research results thus requires that the operationalization of sexual orientations must be considered.

Objectives: The study aims to present the diverse patterns of three dimensions of sexual orientations in men and women in a German representative sample.

Methods: Patterns of congruous (consistent) and inconsistent information on the dimensions of sexual orientations were analysed using data from 498 men and 481 women with a heterosexual, bisexual and homosexual identity.

Results: The majority of men (94.9 %) and women (95.8 %) gave congruous information regarding the three dimensions of sexual orientations. Persons with a bisexual identity most prevalently showed inconsistent response patterns (men: 100 %, women: 90.0 %). Congruous homosexual orientations were frequently related to a variety in the three dimensions that may also include only mainly same-sex attraction and behaviour (men: 60.0 %, women: 87.5 %), while congruous heterosexual orientations were described more commonly as an exclusive relatedness towards the other sex (men: 89.2 %, women: 78.0 %).

Conclusion: Compared to persons with heterosexual identity, men and women with a homosexual identity showed a greater variability of sexual identity and attraction and/or between sexual identity and/or behaviour. The limitations of quantitative research in picturing the complexity of human sexuality need to be discussed critically.

Schlüsselwörter

Bisexualität - Heterosexualität - Homosexualität - Sex-Survey-Forschung - sexuelle Orientierungen

Key words

bisexuality - heterosexuality - homosexuality - sexual orientations - sex survey research

• Literatur

• Bajos N, Bozon M, Beltzer N. Enquête sur la sexualité en France: pratiques, genre et santé. Paris: Editions La Découverte; 2008
• Chandra A, Mosher WD, Copen C. et al. Sexual Behavior, Sexual Attraction, and Sexual Identity in the United States: Data from the 2006–2008 National Survey of Family Growth. National Health Statistics Reports; no. 36. Hyattsville, MD: National Center for Health Statistics; 2011
• Dekker A, Matthiesen S. Studentische Sexualität im Wandel: 1966–1981–1996–2012. Z Sexualforsch 2015; 28: 245-271
• Diamond LM. The Desire Disorder in Research on Sexual Orientation in Women: Contributions of Dynamical Systems Theory. Arch Sex Behav 2012; 41: 73-83
• Geary RS, Tanton C, Erens B. Sexual Identity, Attraction and Behaviour in Britain: The Implications of Using Different Dimensions of Sexual Orientation to Estimate the Size of Sexual Minority Populations. PLoS ONE 2018; 13 (01) e0189607
• Haversath J, Gärttner KM, Kliem S. et al. Sexualverhalten in Deutschland – Ergebnisse einer repräsentativen Befragung. Dtsch Arztebl 2017; 114: 545-50
• Hayes J, Chakraborty AT, McManus S. et al. Prevalence of Same-Sex Behavior and Orientation in England: Results from a National Survey. Arch Sex Behav 2012; 41: 631-639
• Herbenick D, Reece M, Schick V. et al. Sexual Behavior in the United States: Results from a National Probability Sample of Men and Women Ages 14–94. J Sex Med 2010; 7 (Suppl. 05) 255-265
• Kinsey AC, Pomeroy WR, Martin CE. Sexual Behavior in the Human Male. Am J Public Health 2003; 93: 894-898
• Klein V, Brunner F. Zwischen Liberalität und Retraditionalisierung – Einstellungen zu sexualitätsbezogenen Themen in Deutschland. Z Sexualforsch 2018; 31: 250-262
• Matthiesen S, Dekker A, Briken P. Pilotstudie zur Erwachsenensexualität in Deutschland – Erste Ergebnisse zu Machbarkeit und Methodenvergleich. Z Sexualforsch 2018; 31: 218-236
• Mercer CH, Tanton C, Prah P. et al. Changes in Sexual Attitudes and Lifestyles in Britain through the Life Course and over Time: Findings from the National Surveys of Sexual Attitudes and Lifestyles (Natsal). Lancet 2013; 382: 1781-1794
• Peplau LA, Huppin M. Masculinity, Femininity and the Development of Sexual Orientation in Women. J Gay Lesbian Ment Health 2008; 12: 145-165
• Prause N, Graham C. Asexuality: Classification and Characterization. Arch Sex Behav 2007; 36: 341-356
• Richters J, Badcock PB, Simpson JM. et al. Design and Methods of the Second Australian Study of Health and Relationships. Sex Health 2014; 11: 383-396
• Savin-Williams RC, Ream GL. Prevalence and Stability of Sexual Orientation Components during Adolescence and Young Adulthood. Arch Sex Behav 2007; 36: 385-394
• Scherrer S. Coming to an Asexual Identity: Negotiating Identity, Negotiating Desire. Sexualities 2008; 11: 621-641
• Schweizer K, Brunner F. Sexuelle Orientierungen. In: Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2013; 56: 231-239
• Van Houdenhove E, Gijs L, T’Sjoen G. et al. Asexuality: A Multidimensional Approach. J Sex Res 2015; 52: 1-10
• Vranglova Z, Savin-Williams RC. Mostly Heterosexual and Mostly Gay/Lesbian: Evidence for New Sexual Orientation Identities. Arch Sex Behav 41: 85-101
• Xu F, Sternberg MR, Markowitz LE. Women Who Have Sex with Women in the United States: Prevalence, Sexual Behavior and Prevalence of Herpes Simplex Virus Type 2 Infection: Results from National Health and Nutrition Examination Survey 2001–2006. Sex Transm Dis 2010; a 37: 407-413
• Xu F, Sternberg MR, Markowitz LE. Men Who Have Sex with Men in the United States: Demographic and Behavioral Characteristics and Prevalence of HIV and HSV-2 Infection: Results from National Health and Nutrition Examination Survey 2001–2006. Sex Transm Dis 2010; b 37: 399-405