NADia – Netzwerk Assistierte Dialyse

ZUSAMMENFASSUNG

Trotz der Vielfalt der in Deutschland angebotenen Dialyseformen klafft noch immer eine Versorgungslücke für hilfebedürftige dialysepflichtige Patienten, die sich für ein Heimdialyseverfahren entschieden haben. Versorgungsformen der assistierten Dialyse wie assistierte Peritonealdialyse (aPD) und assistierte Heimhämodialyse (aHHD) sind bislang nicht als anerkannte Therapiemöglichkeiten im Richtlinienkatalog der häuslichen Krankenpflege vorgesehen. Daher werden die Kostenerstattungen für die Leistungserbringer bislang nur durch Einzelfallentscheidungen bewilligt. Um diese Lücke zu schließen, gründete sich 2017 das Netzwerk NADia – Netzwerk Assistierte Dialyse, eine Initiative von Ärzten, Pflegekräften, Patienten, Mitarbeitern von Pflegediensten, Pflegeeinrichtungen und Gesundheitsunternehmen. Ziel von NADia ist es, bundesweite Strukturen zur Umsetzung der assistierten Dialyse zu etablieren.

• Literatur

• 1 Giuliani A, Karopadi AN, Prieto-Velasco M. et al. Worldwide experiences with assisted peritoneal dialysis. Perit Dial Int 2017; 37: 503-508 doi:10.3747/pdi.2016.00214
• 2 Guilloteau S, Lobbedez T, Guillouët S. et al. Impact of Assisted Peritoneal Dialysis Modality on Outcomes: A Cohort Study of the French Language Peritoneal Dialysis Registry. Am J Nephrol 2018; 48: 425-433 doi:10.1159/000494664
• 3 Klein S, Lottmann K, Gierling P, Bleß HH. Status quo und Zukunft der Heimdialyse. 1. Aufl. Baden-Baden: Nomos; 2014
• 4 Voss P. Gesundheitsmanagement und Medizinökonomie. Band 49. Hamburg: Dr. Kovac; 2018
• 5 Oedingen C, Neumann D, Mau W, Girndt M, Krauth C. The Choice of Renal Replacement Therapie (CORETH): Vergleich von Kosten und gesundheitsbezogener Lebensqualität zwischen Hämodialyse und der Peritonealdialyse in Deutschland. dggö – Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie, Jahrestagung 2018
• 6 Kitsche B. Assistierte Heimdialyse – Anwendung bei älteren Dialysepatienten. Dialyse aktuell 2018; 22: 165-169 doi:10.1055/a-0597-6259
• 7 Raddatz A, Iseke KB, Oleimeulen U. et al. Assistierte Dialyse – eine Perspektive für Deutschland. Welt der Krankenversicherung 2017; 9: 210-216
• 8 Brown E, Wilkie M. Assisted peritoneal dialysis as an alternative to in-center hemodialysis. Clin J Am Soc Nephrol 2016; 11: 1522-1524 doi:10.2215/CJN.07040716
• 9 Aydede SK, Komenda P, Djurdjev O, Levin A. Chronic kidney desease and support provided by home care services: a systemic review. BMC Nephrol 2014; 15: 118 doi:10.1186/1471-2369-15-118
• 10 Schulz L, Bindl D, Nagel E. Share Decision Making in der Dialyseversorgung – Ein Ansatz zur Stärkung der Heimdialyse in Deutschland?. dggö – Deutsche Gesellschaft für Gesundheitsökonomie, Jahrestagung 2018
• 11 Alscher MD. Assistierte Peritonealdialyse bei betagten Senioren – Eine realitätsnahe Alternative?. Der Nephrologe 2018; 13: 314-320 doi:https://doi.org/10.1007/s11560-018-0267-x
• 12 Pommer W, Wagner S, Müller D, Thumfart J. Attitudes of nephrologists towards assisted home dialysis in Germany. Clin Kidney J 2017; 11: 1-6 doi:10.1093/ckj/sfx108
• 13 Pommer W, Heckel-Gratz E, Kitsche B. et al. Heimdialyse in Deutschland: Wo stehen wir im Jahr 2015?. Nieren- und Hochdruckkrankheiten 2015; 44: 447-456
• 14 Pommer W, Hoffmann U, Gruppe C. Geriatrisches Screening und Assessment bei älteren Patienten mit chronischen Nierenkrankheiten. Der Nephrologe 2016; 11: 345-349