Download PDF
Der Klinikarzt 2019; 48(08/09): 328-333
DOI: 10.1055/a-0986-8823
Schwerpunkt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Der rheumatologische Patient auf der Intensivstation

Besonderheiten bei der Diagnose und Behandlung von Patienten mit Autoimmunerkrankungen
Petra Lehmann
1   Medicover München MVZ, München
,
Boris Ehrenstein‡
2   Klinik für Rheumatologie/Klinische Immunologie, Asklepios Klinikum Bad Abbach, Bad Abbach
,
Martin Fleck‡
2   Klinik für Rheumatologie/Klinische Immunologie, Asklepios Klinikum Bad Abbach, Bad Abbach
3   Klinik und Poliklinik für Innere Medizin I, Universitätsklinikum Regensburg, Regensburg
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
19 September 2019 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

ZUSAMMENFASSUNG

Patienten mit rheumatischer Systemerkrankung haben auf der Intensivstation trotz ihres allgemein jüngeren Altersdurchschnitts ein höheres Mortalitätsrisiko. Die Diagnose der Grunderkrankung, die Unterscheidung zwischen akutem Schub und infektiöser Komplikation sowie die Komplexität der spezifischen antirheumatischen Therapie können Probleme bereiten. Der folgende Artikel gibt eine Übersicht über die Besonderheiten bei der Diagnose und Behandlung von Patienten mit Autoimmunerkrankungen auf der Intensivstation.

 

  • Literatur

  • 1 Moreels Ml, Mélot C, Leeman M. Prognosis of patients with systemic rheumatic diseases admitted to the intensive care unit. Intensive Care Med 2005; 31: 591-593
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Mustafa M, Gladston Chelliah E, Hughes M. Patients with systemic rheumatic diseases admitted to the intensive care unit: what the rheumatologist needs to know. Rheumatol Int 2018; 38: 1163-1168
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 3 Lindhardsen J, Ahlehoff O, Gislason GH. et al The risk of myocardial infarction in rheumatoid arthritis and diabetes mellitus: a Danish nationwide cohort study. Ann Rheum Dis 2011; 70: 929-934
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 4 Brünnler T, Susewind M, Hoffmann U. et al Outcomes and Prognostic Factors in Patients with Rheumatologic Diseases Admitted to the ICU. Intern Med 2015; 54: 1981-1987
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 5 Dumas G, Géri G, Montlahuc C. et al Outcomes in critically ill patients with systemic rheumatic disease: a multicenter study. Chest 2015; 148: 927-935
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 6 Limper M, de Kruif MD, Duits AJ. et al The diagnostic role of Procalcitonin and other biomarkers in discriminating infectious from non-infectious fever. J Infect 2010; 60: 409-416
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Gutiérrez-González LA. Rheumatologic emergencies. Clin Rheumatol 2015; 34: 2011-2019
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Magnus D, Martin F. Laboratory testing for systemic autoimmune diseases. Journal of Laboratory Medicine 2015; 40: 97-110
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Bossuyt X, Cohen Tervaert JW, Arimura Y. et al Position paper: Revised, 2017 international consensus on testing of ANCAs in granulomatosis with polyangiitis and microscopic polyangiitis. Nat Rev Rheumatol 2017; 13: 683-692
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 10 Lehmann P, Huber E, Dörner T. et al Makrophagenaktivierungssyndrom. Z Rheumatol 2012; 71: 701-706
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Saravanan V, Kelly CA. Reducing the risk of methotrexate pneumonitis in rheumatoid arthritis. Rheumatology 2004; 43: 143-147
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Chikura B, Lane S, Dawson JK. Clinical expression of leflunomide-induced pneumonitis. Rheumatology 2009; 48: 1065-1068
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Frank J, Fett N. Azathioprine Hypersensitivity Syndrome. J Rheumatol 2017; 44: 1876-1877
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Houssiau FA, Vasconcelos C, D’Cruz D. et al Immunosuppressive therapy in lupus nephritis: the Euro-Lupus Nephritis Trial, a randomized trial of low-dose versus high-dose intravenous cyclophosphamide. Arthritis Rheum 2002; 46: 2121-2131
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 15 Stone JH, Merkel PA, Spiera R. et al Rituximab versus Cyclophosphamide for ANCA-Associated Vasculitis. New Engl J Med 2010; 363: 221-232
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Jones RB, Tervaert JW, Hauser T. Rituximab versus cyclophosphamide in ANCA-associated renal vasculitis. N Engl J Med 2010; 363: 211-220
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Cortazar FB, Muhsin SA, Pendergraft WF. et al Combination Therapy With Rituximab and Cyclophosphamide for Remission Induction in ANCA Vasculitis. Kidney Int Rep 2017; 3: 394-402
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Mansfield N, Hamour S, Habib AM. et al Prolonged disease-free remission following rituximab and low-dose cyclophosphamide therapy for renal ANCA-associated vasculitis. Nephrol Dial Transplant 2011; 26: 3280-3286
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Kramer L. Indikation und Komplikation der Plasmapherese im Rahmen der Intensivmedizin. Intensivmedizin und Notfallmedizin 2011; 35: 349-355
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Walsh M, Merkel PA, Peh CA. et al Plasma exchange and glucocorticoid dosing in the treatment of anti-neutrophil cytoplasm antibody associated vasculitis (PEXIVAS): protocol for a randomized controlled trial. Trials 2013; 14: 73
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Marik PE. Critical Illness-Related Corticosteroid Insufficiency. Chest 2009; 135: 181-193
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Schneeweiss S, Setoguchi S, Weinblatt ME. et al Anti-tumor necrosis factor-therapy and the risk of serious bacterial infections in elderly patients with rheumatoid arthritis. Arthritis & Rheumatism 2007; 56: 1754-64
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Cholongitas E, Haidich AB, Apostolidou-Kiouti F. et al Hepatitis B virus reactivation in HBsAg-negative, anti-HBc-positive patients receiving immunosuppressive therapy: a systematic review. Ann Gastroenterol 2018; 31: 480-490
    PubMedGoogle Scholar