Aktuelle Urol 2020; 51(02): 116-120
DOI: 10.1055/a-1001-1948
Originalarbeit
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Subpelvine Stenose & kreuzende Gefäße – Pro „vascular hitch“

Pelviureteric junction obstruction and crossing vessels: pro „vascular hitch“
Katrin Zahn
Universitätsmedizin Mannheim, Zentrum für Kinder-, Jugend- und rekonstruktive Urologie, Mannheim
,
Nina Friederike Younsi
Universitätsmedizin Mannheim, Zentrum für Kinder-, Jugend- und rekonstruktive Urologie, Mannheim
,
Raimund Stein
Universitätsmedizin Mannheim, Zentrum für Kinder-, Jugend- und rekonstruktive Urologie, Mannheim
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
07 November 2019 (online)

Zusammenfassung

Die Möglichkeit, eine durch aberrierende Unterpolgefäße bedingte subpelvine Stenose durch eine gefäßverlagernde Pyeloplastik (‚vascular hitch‘) zu behandeln, wird kontrovers diskutiert. Seit diese Technik bei Patienten mit aberrierenden Unterpolgefäßen minimal invasiv durchgeführt wird, mehren sich Publikationen mit kurz-, mittel- und langzeitiger Nachbeobachtung. Die Erfolgsraten werden hierbei analog zur Anderson-Hynes-Plastik mit > 90 % angegeben. Insgesamt scheint eine assoziierte intrinsische Stenose selten zu sein. Eine histologisch nachweisbare muskuläre Hypertrophie kann auch nur Hinweis auf eine Gegenregulation und zumindest bis zu einem gewissen Grad reversibel sein. Für die sicherere Differenzierung der Patienten, bei denen eine Gefäßverlagerung ausreichend ist, von den Patienten, die besser initial eine Anderson-Hynes-Pyeloplastik erhalten sollten, empfiehlt sich ein intraoperativer Diuresetest (Volumenbolus plus intravenöse Furosemidgabe). Eine assoziierte intrinsische Stenose erscheint bei trichterförmigem und ansonsten unauffällig aussehendem pyeloureteralen Übergang, abnehmender Hydronephrose nach Mobilisierung des Nierenbeckens und der aberrierenden Unterpolgefäße und einer effizienten Peristaltik über den pyeloureteralen Übergang während des intraoperativen Diuresetests unwahrscheinlich. Die Vascular-hitch-Technik ist weniger anspruchsvoll als die laparoskopische Anderson-Hynes-Plastik und geht daher mit kürzeren Operations- und Narkosezeiten einher. Weitere Vorteile sind: kein Risiko der Leckage oder späteren Anastomosenstenose und keine Notwendigkeit intraluminaler Stents. Die vascular hitch Operation stellt somit bei einem selektionierten Patientengut mit rein extrinsischer subpelviner Stenose eine scheinbar auch langfristig wirksame Alternative zur klassischen Anderson-Hynes-Plastik dar.

Abstract

The vascular hitch procedure for pelviureteric junction obstruction caused by crossing lower-pole vessels is a controversial treatment option. Since this minimally-invasive technique has been introduced in patients with aberrant lower-pole vessels, multiple publications have reported successful short, intermediate and long-term outcomes. Success rates of > 90 % are similar to those of Anderson-Hynes pyeloplasty. In general, an associated intrinsic stenosis seems to be rare. Histological evidence of muscular hypertrophy may simply indicate a compensatory mechanism and may be reversible to a certain degree. To differentiate between those patients who are eligible for a vascular hitch procedure and those who should receive an initial Anderson-Hynes pyeloplasty, an intraoperative diuretic test should be performed (volume bolus plus intravenous administration of furosemide). An associated intrinsic stenosis seems to be unlikely in a funnel-like and otherwise normal-looking pelviureteric junction, decreasing hydronephrosis after mobilisation of renal pelvis and crossing vessels and effective peristalsis of the renal pelvis after intraoperative diuretic testing. The vascular hitch technique is less demanding than laparoscopic Anderson-Hynes pyeloplasty and less time-consuming with regard to the duration of the surgical procedure and anaesthesia. Further advantages are: no risk of urinary leakage or anastomotic stricture and no need for intra-luminal stenting. Therefore, in a selected group of patients with solely extrinsic pelviureteric junction obstruction, the vascular hitch procedure is a valuable alternative to classic Anderson-Hynes pyeloplasty with seemingly long-term efficiency.

 
  • Literatur

  • 1 Stein R, Beetz R, Thüroff JW. Kinderurologie in Klinik und Praxis. 3. Aufl. Thieme Verlag; Stuttgart, New, York: 2011
  • 2 Polok M, Borselle D, Toczewski K. et al. Detection rate of crossing vessels in pediatric hydronephrosis: Transperitoneal laparoscopy versus open lumbotomy. Adv Clin Exp Med 2019; DOI: 10.17219/acem/104528.
  • 3 Mitterberger M, Pinggera GM, Neururer R. et al. Comparison of contrast-enhanced color Doppler imaging (CDI), computed tomography (CT), and magnetic resonance imaging (MRI) for the detection of crossing vessels in patients with ureteropelvic junction obstruction (UPJO). Eur Urol 2008; 53: 1254-1260
  • 4 Godbole P, Mushtaq I, Wilcox DT. et al. Laparoscopic transposition of lower pole vessels – the „vascular hitch“: an alternative to dismembered pyeloplasty for pelvi-ureteric junction obstruction in children. J Pediatr Urol 2006; 2: 285-289
  • 5 Schneider A, Ferreira CG, Delay C. et al. Lower pole vessels in children with pelvireteric junction obstruction: laparoscopic vascular hitch or dismembered pyeloplasty?. J Pediatr Urol 2013; 9: 419-423
  • 6 Nerli RB, Jayanthi VR, Reddy M. et al. Pelvi-ureteric junction obstruction with crossing renal vessels: a case report of failed laparoscopic vascular hitch. J Pediatr Urol 2009; 5: 147-150
  • 7 Hacker HW, Szavay P, Dittmann H. et al. Pyeloplasty in children: is there a difference in patients with or without crossing lower pole vessels?. Pediatr Surg Int 2009; 25: 607-611
  • 8 Villemagne T, Fourcade L, Camby C. et al. Long-term results with the laparoscopic transposition of renal lower pole crossing vessels. J Pediatr Urol 2015; 11: 174.e1-7
  • 9 Esposito C, Bleve C, Escolino M. et al. Laparoscopic transposition of lower pole crossing vessels (vascular hitch) in children with pelviureteric junction obstruction. Transl Pediatr 2016; 5: 256-261
  • 10 Szavay PO, Luithle T, Seitz G. et al. Functional outcome after laparoscopic dismembered pyeloplasty in children. J Pediatr Urol 2010; 6: 359-363
  • 11 Sakoda A, Cherian A, Mushtaq I. Surgery Illustrated – Focus on Details Laparoscopic transposition of lower pole crossing vessels (‘vascular hitch’) in pure extrinsic pelvi-ureteric junction (PUJ) obstruction in children. BJU International 2011; 108: 1364-1368
  • 12 Menon P, Rao KL, Sodhi KS. et al. Hydronephrosis: Comparison of extrinsic vessel versus intrinsic ureteropelvic junction obstruction groups and a plea against the vascular hitch procedure. J Pediatr Urol 2015; 11: 80.e1-6
  • 13 Gundeti MS, Reynolds WS, Duffy PG. et al. Further experience with the vascular hitch (laparoscopic transposition of lower pole crossing vessels): an alternate treatment for pediatric ureterovascular ureteropelvic junction obstruction. J Urol 2008; 180: 1832-1836
  • 14 Singh RR, Govindarajan KK, Chandran H. Laparoscopic vascular relocation: alternative treatment for renovascular hydronephrosis in children. Pediatr Surg Int 2010; 26: 717-720
  • 15 Chiarenza SF, Bleve C, Caione P. et al. Minimally Invasive Treatment of Pediatric Extrinsic Ureteropelvic Junction Obstruction by Crossing Polar Vessels: Is Vascular Hitching a Definitive Solution? Report of a Multicenter Survey. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2017; 27: 965-971
  • 16 Yiee JH, Johnson-Welch S, Baker LA. et al. Histologic differences between extrinsic and intrinsic ureteropelvic junction obstruction. Urology 2010; 76: 181-184
  • 17 Ellerkamp V, Kurth RR, Schmid E. et al. Differences between intrinsic and extrinsic ureteropelvic junction obstruction related to crossing vessels: histology and functional analyses. World J Urol 2016; 34: 577-583
  • 18 Miranda ML, Pereira LH, Cavalaro MA. et al. Laparoscopic Transposition of Lower Pole Crossing Vessels (Vascular Hitch) in Children with Pelviureteric Junction Obstruction: How to Be Sure of the Success of the Procedure?. J Laparoendosc Adv Surg Tech A 2015; 25: 847-851
  • 19 Parente A, Angulo JM, Romero R. et al. High-pressure balloon assessment of pelviureteric junction prior to laparoscopic „vascular hitch“. Int Braz J Urol 2016; 42: 154-159
  • 20 Chiarenza SF, Bleve C, Fasoli L. et al. Ureteropelvic junction obstruction in children by polar vessels. Is laparoscopic vascular hitching procedure a good solution? Single center experience on 35 consecutive patients. J Pediatr Surg 2016; 51: 310-314
  • 21 Polok M, Toczewski K, Borselle D. et al. Hydronephrosis in Children Caused by Lower Pole Crossing Vessels – How to Choose the Proper Method of Treatment?. Front Pediatr 2019; 7: 83