An den Editor – 16.01.2020

Sehr geehrte Damen und Herren,

im Folgenden dürfen wir auf die fehlerhafte Bewertung der Therapie mit E. coli Nissle zur Remissionserhaltung in der im November letzten Jahres publizierten DGVS-Leitlinie zu Colitis ulcerosa aufmerksam machen. Dies betrifft zum einen die Indikationsstellung, insbesondere aber die Bewertung des Evidenz- und Empfehlungsgrades.

Publication History

Article published online:
20 March 2020

• Literatur

• 1 Losurdo G, Iannone A, Contaldo A. et al. Escherichia coli Nissle 1917 in ulcerative colitis treatment. Systematic review and meta-analysis. J Gastrointestin Liver Dis 2015; 24: 499-505
• 2 Kruis W, Schütz E, Fric P. et al. Double-blind comparison of an oral Escherichia coli preparation and mesalazine in maintaining remission of ulcerative colitis. Aliment Pharmacol Ther 1997; 11: 853-858
• 3 Rembacken BJ, Snelling AM, Hawkey PM. et al. A double-blind trial of non-pathogenic E. coli vs. mesalazine for the treatment of ulcerative colitis. Gut 1997; 41 (Suppl. 03) A70-A70
• 4 Kruis W, Fric P, Pokrotnieks J. et al. Maintaining remission of ulcerative colitis with the probiotic Escherichia coli Nissle 1917 is as effective as with standard mesalazine. Gut 2004; 53: 1617-1623
• 5 Henker J, Müller S, Laass MW. et al. Probiotic Escherichia coli Nissle 1917 (EcN) for successful remission maintenance of ulcerative colitis in children and adolescents. An open-label pilot study. Z Gastroenterol 2008; 46: 874-875