Laryngorhinootologie 2020; 99(09): 595-596
DOI: 10.1055/a-1216-5021
Referiert & Diskutiert

Patienten mit viralen Atemwegsinfektionen: Mund-Nasen-Schutz oder spezieller Atemschutz zum Personalschutz?

Die Frage, welche persönliche Schutzausrüstung beim Umgang mit Patienten mit viralen Atemwegsinfektionen erforderlich ist, wird in der Literatur kontrovers diskutiert, insbesondere hinsichtlich der Alltagsrelevanz und Machbarkeit angesichts experimenteller Daten, die einen absolut sicheren Partikelschutz nur bei Luftreinigungs-Atemgeräten (engl. Powered Air Purifying Respirator, PARP) beschreiben.



Publication History

Article published online:
26 August 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 
  • Literatur

  • 1 Smith JD, MacDougall CC, Johnstone J. et al. Effectiveness of N95 respirators versus surgical masks in protecting health care workers from acute respiratory infection: a systematic review and meta-analysis. CMAJ 2016; 188: 567-574
  • 2 MacIntyre CR, Chughtai AA, Rahman B. et al. The efficacy of medical masks and respirators against respiratory infection in healthcare workers. Influenza Other Respir Viruses 2017; 11: 511-517
  • 3 Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention (KRINKO) beim Robert Koch-Institut. Infektionsprävention im Rahmen der Pflege und Behandlung von Patienten mit übertragbaren Krankheiten. Bundesgesundheitsbl 2015; 58: 1151-1170
  • 4 Schulze-Röbbecke S. Übertragung nosokomialer Infektionen und Prinzipien der Transmissionsprävention. Krankenh.hyg. up2date 2014; 9: 281-300