RSS-Feed abonnieren
Bitte kopieren Sie die angezeigte URL und fügen sie dann in Ihren RSS-Reader ein.
https://www.thieme-connect.de/rss/thieme/de/10.1055-s-00000136.xml
PDF herunterladen
Endo-Praxis 2021; 37(01): 9-11
DOI: 10.1055/a-1253-5071
DOI: 10.1055/a-1253-5071
Frage an den Experten
Behandlungsfehler bei Anwendung von künstlicher Intelligenz – Verändert sich die Haftungsfrage?
Autoren
Die Anwendung künstlicher Intelligenz ist im Bereich der Medizin sicherlich kein Neuland mehr, gleichwohl hat sie noch nicht standardisiert Fuß gefasst. Man kann also nicht bereits von einer Art Normalität sprechen.
Auch ist es so, dass beim Einsatz von künstlicher Intelligenz oder bspw. roboterunterstützten Behandlungsmethoden Patienten zu Schaden kommen können.
Publikationsverlauf
Artikel online veröffentlicht:
03. Februar 2021
© 2021. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Rohwetter, Roboter vor Gericht. Die Zeit; Nr. 7/2016 https://www.zeit.de/2016/07/roboter-haftung-gericht/komplettansicht?print
- 2 Lindenberg H. Die Zukunft des Robodoktors – Digitalisierung und Entscheidungen durch Algorithmen in der Medizinrobotik. ZMGR 2020; 12ff
- 3 BGH, Urteil vom 30.05.2017, Az.: XI ZR 203/16
- 4 BGH, Urteil vom 15.10.2019, Az.: XI ZR 105/18
- 5 BGH, Urteil vom 22.05.2007, Az.: XI ZR 35/6
- 6 EuGH, Urteil vom 07.12.2017, Az.: C-329/16
- 7 so etwa Lindenberg, a.a.O.
- 8 Spindler G. Roboter, Automation, künstliche Intelligenz, selbst-steuernde Kfz – Braucht das Recht neue Haftungskategorien?. CR 2015; 766 ff