Kommentar zu: Anteriore zervikale Diskektomie mit Fusion bei traumatischer Facettendislokation

Die Versorgungsstrategie von C-Verletzungen der Halswirbelsäule mit einseitiger oder beidseitiger Facettengelenksluxation wird nach wie vor kontrovers diskutiert [1] [2]. Insbesondere die Zugangswahl unterliegt einer regen Diskussion. Verfechter des anterioren Zugangs stellen die risikoärmere Lagerung, den atraumatischen Zugangsweg sowie die „Kontrolle“ der potentiell protrudierten Bandscheibe in den Vordergrund. Verfechter des dorsalen Zugangs dahingegen verweisen auf die einfachere offene Reposition und die biomechanische Überlegenheit der dorsalen Stabilisation.

Publication History

Article published online:
29 April 2021

• Literatur

• 1 Canseco JA, Schroeder GD, Patel PD. Regional and experiential differences in surgeon preference for the treatment of cervical facet injuries: a case study survey with the AO Spine Cervical Classification Validation Group. Eur Spine J 2020; DOI: 10.1007/s00586–020–06535-z. (PMID: 32700126)
• 2 Khezri N, Ailon T, Kwon BK. Treatment of facet injuries in the cervical spine. Neurosurg Clin N Am 2017; 28: 125-137 DOI: 10.1016/j.nec.2016.07.005. (PMID: 27886874)
• 3 Kanna RM, Shetty AP, Rajasekaranet S. Modified anterior-only reduction and fixation for traumatic cervical facet dislocation (AO type C injuries). European Spine Journal 2018; 27: 1447-1453 DOI: 10.1007/s00586–017–5430-y.
• 4 Lui K, Zhang Z. A Novel Anterior-Only Surgical Approach for Reduction and Fixation of Cervical Facet Dislocation. World Neurosurg 2019; DOI: 10.1016/j.wneu.2019.04.153.
• 5 Theodotou CB, Ghobrial GM, Middleton AL. Anterior Reduction and Fusion of Cervical Facet Dislocations. Neurosurg 2019; 84: 388-395 DOI: 10.1093/neuros/nyy032. (PMID: 29547951)