Epithetik 3D – Digitale Wege für die Gesichtsprothetik

Zusammenfassung

Die Versorgung mit Gesichtsprothesen (Epithesen) ist eine technische wie auch psychologische Herausforderung– für die betroffenen Patienten wie auch die Epithetiker und Behandler. Der technologische Fortschritt bei digitalen Prozessketten von der Erfassung, über die Weiterverarbeitung bis hin zur Fertigung erlaubt es in diesem Teilgebiet erhebliche Verbesserungen zu ermöglichen. So können kontaktlose Abformungen von Defekten die Belastungen für den Patienten reduzieren und das digitale Design die Laufzeit und Reproduzierbarkeit für die Versorger verbessern. Der 3D-Druck stellt in Aussicht, Prototypen bis hin zu fertigen Prothesen verlässlich fertigen zu können, wobei abschließende Individualisierungen auch langfristig noch nötig sein werden. Der vorliegende Artikel beschreibt die Grundzüge der Versorgung, den derzeitigen Entwicklungsstand und zukünftige Möglichkeiten bei der Versorgung von gesichtsversehrten Patienten.

Abstract

Treatment with a facial prosthesis is a technical and psychological challenge for both, patients and care system. Technological advancements enable a wide range of improvements throughout the complete workflow starting with defect capturing, followed by computer-aided design (CAD), and finally with computer-aided manufacturing (CAM). In particular, patients’ burdens are reduced by contactless scans of their sensible soft tissue defects and specialists are able to sculpture facial prostheses in a reproducible way with the help of CAD software. Thereafter 3D-printing is up to facilitate the materialization of the virtual datasets either in form of prototypes or final prostheses. However, a manual finalization is and will be still necessary in order to achieve a perfect esthetic outcome and functional fit of prostheses. The present manuscript describes the current developments and future possibilities along with the steps needed for rehabilitation of patients afflicted by facial disfigurements.

Schlüsselwörter

Prothesengestaltung - additive Fertigung - computer-gestützte Modellierung - Krankheitslast - Rehabilitation

Key words

maxillofacial prosthetics - additive manufacturing - computer-aided design - burden of disease - oncology rehabilitation

Publication History

Article published online:
27 September 2021

• Literatur

• 1 Unkovskiy A, Spintzyk S, Axmann D. et al Additive Manufacturing: A Comparative Analysis of Dimensional Accuracy and Skin Texture Reproduction of Auricular Prostheses Replicas. J Prosthodont 2019; 28: e460-e468
• 2 Unkovskiy A, Wahl E, Huettig F. et al Multimaterial 3D printing of a definitive silicone auricular prosthesis: An improved technique. J Prosthet Dent 2021 Jun;125(6):946-950. doi: 10.1016/j.prosdent. 2020.02.021. Epub 2020 Jul 15.
• 3 Coward TJ, Scott BJ, Watson RM. et al A comparison between computerized tomography, magnetic resonance imaging, and laser scanning for capturing 3-dimensional data from a natural ear to aid rehabilitation. Int J Prosthodont 2006; 19: 92-100
• 4 Eggbeer D, Evans PL, Bibb R. A pilot study in the application of texture relief for digitally designed facial prostheses. Proc Inst Mech Eng H 2006; 220: 705-714
• 5 Unkovskiy A, Roehler A, Huettig F. et al Simplifying the digital workflow of facial prostheses manufacturing using a three-dimensional (3D) database: setup, development, and aspects of virtual data validation for reproduction. J Prosthodont Res 2019; 63: 313-320
• 6 Gebhardt AKJ, Thurn L. 3D-Drucken Grundlagen und Anwendungen des Additive Manufacturing (AM). Carl Hanser Verlag; ISBN: 9783446452374 2017
• 7 Unkovskiy A, Brom J, Huettig F. et al Auricular Prostheses Produced by Means of Conventional and Digital Workflows: A Clinical Report on Esthetic Outcomes. Int J Prosthodont 2018; 31: 63-66
• 8 Jindal SK, Sherriff M, Waters MG. et al Development of a 3D printable maxillofacial silicone: Part I. Optimization of polydimethylsiloxane chains and cross-linker concentration. J Prosthet Dent 2016; 116: 617-622
• 9 Jindal SK, Sherriff M, Waters MG. et al Development of a 3D printable maxillofacial silicone: Part II. Optimization of moderator and thixotropic agent. J Prosthet Dent 2018; 119: 299-304
• 10 Unkovskiy A, Spintzyk S, Brom J. et al Direct 3D printing of silicone facial prostheses: A preliminary experience in digital workflow. J Prosthet Dent 2018; 120: 303-308
• 11 Salazar-Gamarra R, Seelaus R, da Silva JV. et al Monoscopic photogrammetry to obtain 3D models by a mobile device: a method for making facial prostheses. J Otolaryngol Head Neck Surg 2016; 45: 33
• 12 Ishack S, Lipner SR. Applications of 3D Printing Technology to Address COVID-19-Related Supply Shortages. Am J Med 2020; 133: 771-773
• 13 Wesemann C, Pieralli S, Fretwurst T. et al 3-D Printed Protective Equipment during COVID-19 Pandemic. Materials (Basel) 2020; 13(8): 1997.
• 14 Spintzyk S, Elteste T, Koos B. et al Additive Fertigungsverfahren - Anwendung in der Dentaltechnik: heute & morgen. Zahntechnik Magazin 2018; 22: 261-270