Zervixkarzinomscreening

Für zahlreiche Diskussionen und Kontroversen hat in Deutschland die Einführung des organisierten Programms zur Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs am 01. Januar 2020 gesorgt. Dieser Artikel stellt die durch das organisierte Screeningprogramm bedingten Neuerungen und deren Hintergründe dar und fasst die Empfehlungen der Arbeitsgemeinschaft für Zervixpathologie und Kolposkopie e. V. zum Vorgehen nach einer erfolgten Abklärungskolposkopie zusammen. Da auch Informationen zu HPV und HPV-Impfung für eine umfassende Aufklärung im Rahmen des Zervixkarzinomscreenings unerlässlich sind, werden auch hierzu aktuelle Daten präsentiert.

Kernaussagen

• Seit dem 01. Januar 2020 gilt in Deutschland ein organisiertes Programm zur Früherkennung von Gebärmutterhalskrebs.

• Gesetzlich versicherte Anspruchsberechtigte erhalten bis zu einem Alter von 65 Jahren alle 5 Jahre ein Einladungsschreiben mit Informationen zum Screeningprogramm von ihrer Krankenkasse.

• Frauen zwischen 20 und 34 Jahren haben jährlich Anspruch auf die Entnahme eines Abstrichs zur zytologischen Diagnostik im Bereich der Cervix uteri.

• Ab einem Alter von 35 Jahren haben Frauen im Rahmen des Zervixkarzinomscreeningprogramms alle 3 Jahre Anspruch auf einen sogenannten Ko-Test, bestehend aus einem HPV-Test und einem Abstrich zur zytologischen Diagnostik.

• In der Krebsfrüherkennungsrichtlinie werden klare Algorithmen zur Abklärung auffälliger Befunde aus dem Primärscreening definiert.

• Klares Ziel sollte weiterhin die primäre Prävention durch die HPV-Impfung bleiben.

Schlüsselwörter

Zervixkarzinom - Dysplasie - Screening - humane Papillomaviren - Zytologie

Publication History

Article published online:
08 December 2022

• Literatur

• 1 IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans. Biological agents. Volume 100 B. A review of human carcinogens. IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum 2012; 100: 1-441
• 2 Walboomers JMM, Jacobs MV, Manos MM. et al. Human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide. J Pathol 1999; 189: 12-19 DOI: 10.1002/(SICI)1096-9896(199909)189:1<12::AID-PATH431>3.0.CO;2-F.
• 3 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF). Prävention des Zervixkarzinoms, Langversion 1.1. AWMF Registernummer: 015/027OL. 2020 Accessed October 10, 2022 at: http://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/zervixkarzinom-praevention/
• 4 Schiffman M, Clifford G, Buonaguro FM. Classification of weakly carcinogenic human papillomavirus types: addressing the limits of epidemiology at the borderline. Infect Agent Cancer 2009; 4: 8 DOI: 10.1186/1750-9378-4-8. (PMID: 19486508)
• 5 Cox JT, Schiffman M, Solomon D. Prospective follow-up suggests similar risk of subsequent cervical intraepithelial neoplasia grade 2 or 3 among women with cervical intraepithelial neoplasia grade 1 or negative colposcopy and directed biopsy. Am J Obstet Gynecol 2003; 188: 1406-1412 DOI: 10.1067/mob.[phone]. (PMID: 12824970)
• 6 Doorbar J, Quint W, Banks L. et al. The biology and life-cycle of human papillomaviruses. Vaccine 2012; 30 (Suppl. 05) F55-F70 DOI: 10.1016/j.vaccine.2012.06.083. (PMID: 23199966)
• 7 Schneider A, Hoyer H, Lotz B. et al. Screening for high-grade cervical intra-epithelial neoplasia and cancer by testing for high-risk HPV, routine cytology or colposcopy. Int J Cancer 2000; 89: 529-534 (PMID: 11102899)
• 8 Petry KU, Menton S, Menton M. et al. Inclusion of HPV testing in routine cervical cancer screening for women above 29 years in Germany: results for 8466 patients. Br J Cancer 2003; 88: 1570-1577 DOI: 10.1038/sj.bjc.6600918. (PMID: 12771924)
• 9 Radde K, Gottschalk A, Bussas U. et al. Invitation to cervical cancer screening does increase participation in Germany: Results from the MARZY study. Int J Cancer 2016; 139: 1018-1030 DOI: 10.1002/ijc.30146. (PMID: 27083776)
• 10 Iftner T, Eberle S, Iftner A. et al. Prevalence of low-risk and high-risk types of human papillomavirus and other risk factors for HPV infection in Germany within different age groups in women up to 30 years of age: an epidemiological observational study. J Med Virol 2010; 82: 1928-1939 DOI: 10.1002/jmv.21910. (PMID: 20872721)
• 11 Wentzensen N, Rodriguez AC, Viscidi R. et al. A competitive serological assay shows naturally acquired immunity to human papillomavirus infections in the Guanacaste Natural History Study. J Infect Dis 2011; 204: 94-102 DOI: 10.1093/infdis/jir209. (PMID: 21628663)
• 12 Schiffman M, Burk RD, Boyle S. et al. A study of genotyping for management of human papillomavirus-positive, cytology-negative cervical screening results. J Clin Microbiol 2015; 53: 52-59 DOI: 10.1128/JCM.02116-14. (PMID: 25339396)
• 13 Tjalma WA, Fiander A, Reich O. et al. Differences in human papillomavirus type distribution in high-grade cervical intraepithelial neoplasia and invasive cervical cancer in Europe. Int J Cancer 2013; 132: 854-867 DOI: 10.1002/ijc.27713. (PMID: 22752992)
• 14 Tainio K, Athanasiou A, Tikkinen KAO. et al. Clinical course of untreated cervical intraepithelial neoplasia grade 2 under active surveillance: systematic review and meta-analysis. BMJ 2018; 360: k499 DOI: 10.1136/bmj.k499. (PMID: 29487049)
• 15 Ostör AG. Natural history of cervical intraepithelial neoplasia: a critical review. Int J Gynecol Pathol 1993; 12: 186-192 (PMID: 8463044)
• 16 McCredie MRE, Sharples KJ, Paul C. et al. Natural history of cervical neoplasia and risk of invasive cancer in women with cervical intraepithelial neoplasia 3: a retrospective cohort study. Lancet Oncol 2008; 9: 425-434 DOI: 10.1016/S1470-2045(08)70103-7.
• 17 Becker N. Epidemiological aspects of cancer screening in Germany. J Cancer Res Clin Oncol 2003; 129: 691-702 DOI: 10.1007/s00432-003-0494-y. (PMID: 14557878)
• 18 Arbyn M, Anttila A, Jordan J. et al. European Guidelines for Quality Assurance in Cervical Cancer Screening. Second edition–summary document. Ann Oncol 2010; 21: 448-458 DOI: 10.1093/annonc/mdp471. (PMID: 20176693)
• 19 Gemeinsamer Bundesausschuss. Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses für Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses für organisierte Krebsfrüherkennungsprogramme. Accessed March 15, 2022 at: https://www.g-ba.de/downloads/62–492–2605/oKFE-RL-2021–07–01-iK-2022–01–01.pdf
• 20 Horn J, Denecke A, Luyten A. et al. Reduction of cervical cancer incidence within a primary HPV screening pilot project (WOLPHSCREEN) in Wolfsburg, Germany. Br J Cancer 2019; 120: 1015-1022 DOI: 10.1038/s41416-019-0453-2. (PMID: 30988395)
• 21 Khan MJ, Castle PE, Lorincz AT. et al. The elevated 10-year risk of cervical precancer and cancer in women with human papillomavirus (HPV) type 16 or 18 and the possible utility of type-specific HPV testing in clinical practice. J Natl Cancer Inst 2005; 97: 1072-1079 DOI: 10.1093/jnci/dji187. (PMID: 16030305)
• 22 Peace SM, Jennings AJ. Prevalence of high-grade dysplasia in cytology-negative, HPV-positive cervical cancer screening. Arch Gynecol Obstet 2022; 305: 87-93 DOI: 10.1007/s00404-021-06208-2. (PMID: 34561716)
• 23 Arbeitsgemeinschaft für Zervixpathologie und Kolposkopie e. V.. Empfehlungen der AGCPC zum Vorgehen nach Abklärungskolposkopie und zur Nachsorge nach Exzisionen an der Zervix uteri. Accessed November 09, 2022 at: www.ag-cpc.de/wp-content/uploads/2021/12/Abklaerung-AGCPC-2021-Webseite.pdf
• 24 Hillemanns P. HPV-Screening in der Ko-Testung – Überforderung der Kolposkopie? 26. Jahrestagung der Arbeitsgemeinschaft für Zervixpathologie und Kolposkopie (AG CPC). 2021
• 25 Castellsagué X, Muñoz N, Pitisuttithum P. et al. End-of-study safety, immunogenicity, and efficacy of quadrivalent HPV (types 6, 11, 16, 18) recombinant vaccine in adult women 24–45 years of age. Br J Cancer 2011; 105: 28-37 DOI: 10.1038/bjc.2011.185. (PMID: 21629249)
• 26 Joura EA, Giuliano AR, Iversen OE. et al. A 9-valent HPV vaccine against infection and intraepithelial neoplasia in women. N Engl J Med 2015; 372: 711-723 DOI: 10.1056/NEJMoa1405044. (PMID: 25693011)
• 27 Garland SM, Hernandez-Avila M, Wheeler CM. et al. Quadrivalent vaccine against human papillomavirus to prevent anogenital diseases. N Engl J Med 2007; 356: 1928-1943 DOI: 10.1056/NEJMoa061760. (PMID: 17494926)
• 28 Wheeler CM, Castellsagué X, Garland SM. et al. Cross-protective efficacy of HPV-16/18 AS04-adjuvanted vaccine against cervical infection and precancer caused by non-vaccine oncogenic HPV types: 4-year end-of-study analysis of the randomised, double-blind PATRICIA trial. Lancet Oncol 2012; 13: 100-110 DOI: 10.1016/S1470-2045(11)70287-X. (PMID: 22075170)
• 29 Robert Koch-Institut. Faktenblätter zum Impfen: HPV-Impfung. Accessed October 07, 2022 at: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/Impfen/Materialien/Faktenblaetter/HPV.pdf?__blob=publicationFile
• 30 Luostarinen T, Apter D, Dillner J. et al. Vaccination protects against invasive HPV-associated cancers. Int J Cancer 2018; 142: 2186-2187 DOI: 10.1002/ijc.31231. (PMID: 29280138)
• 31 Lei J, Ploner A, Elfström KM. et al. HPV vaccination and the risk of invasive cervical cancer. N Engl J Med 2020; 383: 1340-1348 DOI: 10.1056/NEJMoa1917338. (PMID: 32997908)
• 32 Kjaer SK, Dehlendorff C, Belmonte F. et al. Real-world effectiveness of human papillomavirus vaccination against cervical cancer. J Natl Cancer Inst 2021; 113: 1329-1335 DOI: 10.1093/jnci/djab080. (PMID: 33876216)