Laryngorhinootologie 2023; 102(01): 16-26
DOI: 10.1055/a-1896-1028
Übersicht

Emphyseme nach Cochlea-Implantation – Risikofaktoren und Therapieoptionen

Emphysema after cochlear implantation – risk factors and therapeutic options
Ricarda Riepl
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Frauensteige 12, 89075 Ulm, Universitätsklinikum, Germany (Ringgold ID: RIN27197)
,
Marlene Corinna Cosima Wigand
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Frauensteige 12, 89075 Ulm, Universitätsklinikum, Germany (Ringgold ID: RIN27197)
,
Anna-Sophia Halbig
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Frauensteige 12, 89075 Ulm, Universitätsklinikum, Germany (Ringgold ID: RIN27197)
,
Julia Werz
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Frauensteige 12, 89075 Ulm, Universitätsklinikum, Germany (Ringgold ID: RIN27197)
,
Benjamin Emmanuel
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Frauensteige 12, 89075 Ulm, Universitätsklinikum, Germany (Ringgold ID: RIN27197)
,
Franziska Stupp
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Frauensteige 12, 89075 Ulm, Universitätsklinikum, Germany (Ringgold ID: RIN27197)
,
Thomas Karl Hoffmann
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Frauensteige 12, 89075 Ulm, Universitätsklinikum, Germany (Ringgold ID: RIN27197)
,
Eva Goldberg-Bockhorn
1   Klinik für Hals-Nasen-Ohrenheilkunde, Kopf- und Halschirurgie, Frauensteige 12, 89075 Ulm, Universitätsklinikum, Germany (Ringgold ID: RIN27197)
› Author Affiliations

Zusammenfassung

Hintergrund Im Rahmen der Cochlea-Implantation (CI) zählen Serom- und Hämatombildung, Wundinfektion oder Schwindel zu den seltenen, aber typischen postoperativen Komplikationen. Emphyseme werden dagegen selten beobachtet. Sie können sowohl in der postoperativen Heilungsphase als auch Jahre später auftreten. Ein Therapiealgorithmus existiert bisher nicht.

Methodik Wir berichten von 3 Patient*innen mit subkutanem Emphysem im Bereich des Signalprozessors aus dem eigenen Patientenkollektiv. In einem unsystematischen Review werden anschließend alle Studien mit Beschreibungen von Emphysemen nach CI hinsichtlich möglicher Risikofaktoren und therapeutischer Optionen untersucht.

Ergebnisse Bei den vorgestellten Patient*innen entwickelte sich 2–11 Monate postoperativ ein subkutanes Emphysem nach heftigem Schnäuzen bzw. im Rahmen einer cPAP-Therapie. In der Literatur finden sich weitere 35 Fälle von Emphysemen nach CI. Luftinsufflation über die Tube ist die häufigste Ursache. Erkrankungen der Nase und Nasennebenhöhlen, Tubenfunktionsstörungen und obstruktives Schlafapnoesyndrom sind potenzielle Risikofaktoren. Druckverband, Punktion und Paukendrainage gelten als gängige Behandlungsmethoden. In therapieresistenten Fällen oder bei ausgedehnten Emphysemen kann eine operative Revision sinnvoll sein.

Schlussfolgerung Die meisten Emphysembildungen sind durch konservative Maßnahmen beherrschbar. Punktionen sollten wegen möglicher Infektionen vermieden werden. Der prophylaktische Einsatz von Antibiotika scheint entbehrlich. Die operative Revision sollte bei Pneumozephalus mit Verdacht auf Leckage im Bereich der Dura erwogen werden. Die Abdeckung der Mastoidektomie mit einem Knochendeckel kann bei Risikokonstellation eine sinnvolle Maßnahme zur Prophylaxe postoperativer Emphyseme darstellen. 

Abstract

Objective In case of cochlear implantation seroma, hematoma, local wound infections or vertigo are rare but typical complications. In contrast, emphysema is seldom reported. They can occur after cochlear implantation both in the postoperative healing phase and years later. A therapeutic algorithm does not yet exist.

Methods We report on 3 patients with subcutaneous emphysema in the area of the receiver-stimulator. An unsystematic review of the literature of cases with emphysema after cochlear implantation highlights possible risk factors and the therapeutic options.

Results The 3 cases developed subcutaneous emphysema 2–11 month after cochlear implantation due to nose blowing or CPAP therapy in obstructive sleep apnea. The current literature reports another 35 cases of emphysema after cochlear implantation. Air insufflation via the Eustachian tube is the most frequently described cause. Diseases of the nose and sinuses, tube dysfunction and obstructive sleep apnea are potential risk factors. Pressure bandage, puncture, tympanic tubes, and surgical revision are common treatments.

Conclusions Most emphysema can be controlled by conservative methods such as pressure bandaging and behavioral instruction. Punctures should be avoided due to the risk of upcoming infections. The prophylactic use of antibiotics seems dispensable. Surgical revision should be considered especially in cases of pneumocephalus with suspected leakage in the dura. The coverage of the mastoidectomy by a bony cap can be precautious and beneficial in cases with risk factors.



Publication History

Received: 18 February 2022

Accepted after revision: 30 June 2022

Article published online:
17 November 2022

© 2022. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

 
  • Literaturverzeichnis

  • 1 Amin N, Wong G, Nunn T. et al. The Outcomes of Cochlear Implantation in Elderly Patients: A Single United Kingdom Center Experience. Ear, Nose Throat J 2020;
  • 2 Halawani R, Aldhafeeri A, Alajlan S. et al. Complications of post-cochlear implantation in 1027 adults and children. Ann Saudi Med 2019; 39: 77-81
  • 3 Khatwa M, Khan A, Osborne J. Surgical Emphysema: A Rare Complication Following Cochlear Implantation. Cochlear Implants Int 2007; 8
  • 4 McKinnon BJ, Watts T. Subcutaneous Emphysema and Pneumolabyrinth Plus Pneumocephalus as Complications of Middle Ear Implant and Cochlear Implant Surgery. Ear Nose Throat J 2013; 92
  • 5 Cullington HE, Chundu S, Hellier WP. Delayed cochlear implant complication: skin flap elevation following excessive nose blowing: Our experience in three patients’ and case series with literature review. Clin Otolaryngol 2013; 38: 89-94
  • 6 Carlson ML, Driscoll CLW, Gifford RH. et al. Cochlear implantation: current and future device options. Otolaryngol Clin North Am 2012; 45: 221-248
  • 7 Viccaro M, Seta E De, Covelli E. et al. Air-collection behind the ear: a rare complication in cochlear implant surgery. Acta Otorhinolaryngol Ital 2008; 28: 218
  • 8 Backous DD, Pierce C, Quigley SM. Valsalva-induced Scalp Flap Elevation After Cochlear Implantation: Etiology and Treatment. Adv Otorhinolaryngol 2000; 57
  • 9 Barañano CF, Kopelovich JC, Dunn CC. et al. Subtotal Petrosectomy and Mastoid Obliteration in Adult and Pediatric Cochlear Implant Recipients. Otol Neurotol 2013; 34
  • 10 Hay C, Sharma N, Gadre A. Sub-Galeal Pneumocele 20 Years After Cochlear Implantation. J Int Adv Otol 2017; 13
  • 11 Kempf H, Tempel S, Johann K. et al. Complications of Cochlear Implant Surgery in Children and Adults. Laryngorhinootologie 1999; 78: 529-537
  • 12 Kim CS, Oh SH, Chang SO. et al. Management of complications in cochlear implantation. Acta Otolaryngol 2008; 128: 408-414
  • 13 Macielak RJ, Adkins WJ, Barnes JH. et al. Subcutaneous Air Around Receiver-Stimulator Causing Open-Circuit Failures: An Uncommon But Readily Treatable Condition Related to CPAP Use After Cochlear Implant Surgery. Otol Neurotol 2021; 42: e157-e160
  • 14 Qiu S, Gray RF, Kumar S. et al. Pneumocoele After Cochlear Implantation. Cochlear Implants Int 2012; 13
  • 15 Tarkan Ö, Tuncer Ü, Özdemir S. et al. Surgical and Medical Management for Complications in 475 Consecutive Pediatric Cochlear Implantations. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2013; 77: 473-479
  • 16 Di Lella F, D’Angelo G, Iaccarino I. et al. Massive Tension Pneumocephalus Following Cochlear Implant Surgery. Otol Neurotol 2016; 37: 1263-1266
  • 17 Rother T, Albrecht C, Issing PR. Pneumolabyrinth After Cochlear Implantation in Large Vestibular Aqueduct Syndrome: A Case Report. Am J Otolaryngol 2011; 32
  • 18 Venegas M del P, de Juan J, Orús C. et al. Pneumolabyrinth: An Atypical Complication in a Cochlear Implant. Acta Otorrinolaringol Esp 2016; 67
  • 19 Gillett D, Almeyda J, Whinney D. et al. Pneumocephalus – an Unreported Risk of Valsalva’s Manoeuvre Following Cochlear Implantation. Cochlear Implants Int 2002; 3: 68-74
  • 20 Hagr A, Bance M. Intra-parenchyma Pneumocephalus: a Complication of Cochlear Implant. Int J Health Sci (Qassim) 2007; 1: 103
  • 21 Hempel JM, Jäger L, Baumann U. et al. Labyrinth Dysfunction 8 Months After Cochlear Implantation: A Case Report. Otol Neurotol 2004; 25: 727-729
  • 22 Karataş E, Toplu Y, Gündüz E. et al. Severe Vertigo After Cochlear Implantation: Acute Pneumolabyrinth. Balkan Med J 2018; 35: 408
  • 23 Moteki H, Fujinaga Y, Goto T. et al. Pneumolabyrinth, intracochlear and vestibular fluid loss after cochlear implantation. Auris Nasus Larynx 2018; 45: 1116-1120
  • 24 Ott IO, Schwab B, Becker H. et al. Pneumolabyrinth After Cochlear Implantation in Large Vestibular Aqueduct Syndrome. Otol Neurotol 2008; 29: 1037-1038
  • 25 Page DE, McCormick D, Kennedy R. et al. A rare case of tension pneumocephalus post-cochlear implantation. ANZ J Surg 2017; 87: 632-634
  • 26 Palacios-García JM, Vazquez-Becerra E, Ropero-Romero F. et al. Seizure as early presentation of a pneumocephalus after cochlear implant: A case report. J Int Adv Otol 2020; 16: 470-472
  • 27 Im SY, Kim MK, Lee S. et al. Pneumolabyrinth as an Early Computed Tomographic Finding After Cochlear Implantation and its Clinical Significance. Otol Neurotol 2022; 43: E38-E44
  • 28 Tsubota M, Shojaku H, Watanabe Y. Prognosis of Inner Ear Function in Pneumolabyrinth: Case Report and Literature Review. Am J Otolaryngol 2009; 30
  • 29 Choi HG, Lee HJ, Lee JS. et al. The Rates and Clinical Characteristics of Pneumolabyrinth in Temporal Bone Fracture. Otol Neurotol 2015; 36: 1048-1053
  • 30 Gomes PS, Caselhos S, Vide AT. et al. Pneumolabyrinth: a rare complication of stapes surgery. BMJ Case Reports CP 2019; 12: e232190
  • 31 Stuck BA, Maurer JT, Schredl M. et al. Praxis der Schlafmedizin. Berlin Heidelberg: Springer; 2013
  • 32 Nino-Murcia G, McCann CC, Bliwise DL. et al. Compliance and side effects in sleep apnea patients treated with nasal continuous positive airway pressure. West J Med 1989; 150: 165-169
  • 33 Sforza E, Krieger J, Bacon W. et al. Determinants of effective continuous positive airway pressure in obstructive sleep apnea: Role of respiratory effort. Am J Respir Crit Care Med 1995; 151: 1852-1856
  • 34 Sullivan CF, Issa FG, Berthon Jones M. Home treatment of obstructive sleep apnoea with continuous positive airway pressure applied through a nose-mask. Clin Respir Physiol 1984; 20: 49-54
  • 35 Miljeteig H, Hoffstein V. Determinants of continuous positive airway pressure level for treatment of obstructive sleep apnea. Am Rev Respir Dis 1993; 147: 1526-1530
  • 36 Campbell AP, Adunka OF, Zhou B. et al. Large vestibular aqueduct syndrome. Laryngoscope 2011; 121: 352-357
  • 37 Blomeyer C, Muellenbach RM. 96 Verzögertes Wachwerden nach dorsaler Stabilisierung. Stabilisierung, dorsale, Wachwerden, verzögertes. In: Meybohm P, Muellenbach RM, Heinrichs W. Fehler und Irrtümer in der Intensivmedizin. Stuttgart: Thieme; 2017
  • 38 Sun JQ, Sun JW, Hou XY. et al. Using Autogenous Mastoid Cortical Bone Cap to Cover the Mastoidectomy Defect During Cochlear Implantation. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2015; 79: 419-422
  • 39 Kronenberg J, Migirov L, Dagan T. Suprameatal Approach: New Surgical Approach for Cochlear Implantation. J Laryngol Otol 2001; 115: 283-285
  • 40 Répássy G, Küstel M, Szőnyi M. et al. Cochlear Implantation Using Posterior Suprameatal Approach. Ear Nose Throat J 2018; 97: E4-E7
  • 41 Häusler R. Cochlear implantation without mastoidectomy: the pericanal electrode insertion technique. Acta Otolaryngol 2002; 122: 715-719
  • 42 Hiraumi H, Yamamoto N, Sakamoto T. et al. A minimally invasive approach for cochlear implantation using a microendoscope. Eur Arch oto-rhino-laryngology 2013; 270: 477-481
  • 43 Caversaccio M, Wimmer W, Anso J. et al. Robotic middle ear access for cochlear implantation: First in man. PLoS One 2019; 14: e0220543