Grundlagen des Diabetesmanagements

Aktualisierungshinweis

Die DDG-Praxisempfehlungen werden regelmäßig zur zweiten Jahreshälfte aktualisiert. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie jeweils die neueste Version lesen und zitieren.

Publication History

Article published online:
18 October 2022

• Literatur

• 1 Haak T, Gölz S, Fritsche A. et al. Therapie des Typ-1-Diabetes. Diabetologe 2019; 15: 135-145
• 2 Bundesärztekammer (BÄK), Kassenärztliche Bundesvereinigung (KBV), Arbeitsgemeinschaft der Wissenschaftlichen Medizinischen Fachgesellschaften (AWMF). Nationale VersorgungsLeitlinie Typ-2-Diabetes – Teilpublikation der Langfassung 2021. 2. Auflage. Version 1. Accessed August 17, 2021 at: www.leitlinien.de/diabetes
• 3 Gemeinsamer Bundesausschuss: Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses zur Zusammenführung der Anforderungen an strukturierte Behandlungsprogramme nach § 137f Absatz 2 SGB V (DMP-Anforderungen-Richtlinie/DMP-A-RL). Accessed August 17, 2021 at: https://www.g-ba.de/downloads/62-492-2111/DMP-A-RL_2020-03-27_iK-2020-04-08.pdf
• 4 Nicolucci A, Kovacs Burns K, Holt RIG. et al. Correlates of psychological outcomes in people with diabetes: results from the second Diabetes Attitudes, Wishes and Needs (DAWN 2™) study. Diabet Med 2016; 33: 1194-1203
• 5 Kulzer B, Lüthgens B, Landgraf R. et al. Diabetesbezogene Belastungen, Wohlbefinden und Einstellung von Menschen mit Diabetes. Diabetologe 2015; 11: 211-218
• 6 Kulzer B, Lüthgens B, Landgraf R. et al. Wie belastend erleben Angehörige den Diabetes?. Diabetologe 2017; 13: 570-580
• 7 Jacobs E, Hoyer A, Brinks R. et al. Burden of Mortality Attributable to Diagnosed Diabetes: A Nationwide Analysis Based on Claims Data From 65 Million People in Germany. Diabetes Care 2017; 40: 1703-1709
• 8 Elwyn G, Vermunt NP. Goal-Based Shared Decision-Making: Developing an Integrated Model. J Pat Exper 2020; 7: 688-696
• 9 Bierwirth R, Paust R. Hrsg. Compliance und Empowerment in der Diabetologie. Bremen: UNI-MED Science; 2004
• 10 Davies MJ, D’Alessio DA, Fradkin J. et al. Management of Hyperglycemia in Type 2 Diabetes, 2018. A Consensus Report by the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetes Care 2018; 41: 2669-2701
• 11 Makoul G, Clayman ML. An integrative model of shared decision making in medical encounters. Patient Educ Couns 2006; 60: 301-312
• 12 Schunk M, Stark R, Reitmeir P. et al. Towards patient-oriented diabetes care: results from two KORA surveys in southern Germany. J Diabetes Res 2015; 2015: 368570
• 13 Inzucchi SE, Bergenstal RM, Buse JB. et al. Management of hyperglycaemia in type 2 diabetes: a patient-centered approach. Position statement of the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 2012; 55: 1577-1596
• 14 Dankwa-Mullan I, Rivo M, Sepulveda M. et al. Transforming diabetes care through artificial intelligence: the future is here. Popul Health Manag 2019; 22: 229-242
• 15 Kulzer B. Wie profitieren Menschen mit Diabetes von Big data, künstlicher Intelligenz?. Die Diabetologie 2021; 17: 799-809
• 16 Stellungnahme der Bundesärztekammer Präzisionsmedizin: Bewertung unter medizinisch-wissenschaftlichen und ökonomischen Aspekten. Dtsch Arztebl 2020; 117: A-1184/B-1000
• 17 Chung WK, Erion K, Florez JC. et al. Precision medicine in diabetes: a consensus report from the American Diabetes Association (ADA) and the European Association for the Study of Diabetes (EASD). Diabetologia 2020; 63: 1671-1693
• 18 Ceriello A, Barkai L, Christiansen JS. et al. Diabetes as a case study of chronic disease management with a personalized approach: the role of a structured feedback loop. Diabetes Res Clin Pract 2012; 98: 5-10
• 19 Kulzer B, Daenschel W, Daenschel I. et al. Integrated personalized diabetes management improves glycemic control in patients with insulin-treated type 2 diabetes: results of the PDM-ProValue study program. Diabetes Res Clin Pract 2018; 144: 200-212
• 20 Lange K, Ziegler R, Neu A. et al. Optimizing insulin pump therapy: the potential advantages of using a structured diabetes management program. Curr Med Res Opin 2015; 31: 477-485
• 21 Petrak F, Meier J, Albus C. Motivation und Diabetes – Zeit für einen Paradigmenwechsel? – Ein Positionspapier. Diabetologie 2019; 14: 193-203
• 22 Polonsky WH, Henry RR. Poor medication adherence in type 2 diabetes: recognizing the scope of the problem and its key contributors. Patient Prefer Adherence 2016; 10: 1299-1307
• 23 Khunti K, Seidu S, Kunutsor S. et al. Association Between Adherence to Pharmacotherapy and Outcomes in Type 2 Diabetes: A Meta-analysis. Diabetes Care 2017; 40: 1588-1596
• 24 Khunti K, Gomes MD, Pocock S. et al. Therapeutic inertia in the treatment of hyperglycemia in patients with type 2 diabetes: A systematic review. Primary Care Diabetes 2017; 11: 3-12
• 25 Edelman S, Polonsky W. Type 2 Diabetes in the real world. Diabetes Care 2017; 40: 1425-1432
• 26 O’Connor P, Sperl-Hillen JM, Johnson PE. et al. Clinical inertia and outpatient medical errors. In: Henriksen K, Battles JB, Marks ES. et al, Hrsg. Advances in Patient Safety: From Research to Implementation (Volume 2: Concepts and Methodology). Rockville (MD): Agency for Healthcare Research and Quality (US); 2005: 293-304
• 27 Müller-Wieland D, Ickrath M. Die elektronische Diabetesakte eDA der DDG (Deutsche Diabetes Gesellschaft). Der Diabetologe 2021; 3: 1-5