Wie der soziale Status den Zugang zur Hebammenversorgung beeinflusst

Der sozioökonomische Status ist eine wichtige Ursache von Ungleichheit in Gesundheitsstatus und Versorgung. Dies trifft auch auf Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett zu. Die Betreuung während der Schwangerschaft hat eine weichenstellende Rolle für das Gelingen der Lebensphase rund um die Geburt. Der vorliegende Artikel ist eine Kurzfassung der Originalarbeit, die auf Basis von Routinedaten der BARMER untersucht hat, welche Leistungen Schwangere in Abhängigkeit von der sozioökonomischen Lage erhalten und wie sich diese auf die Berufsgruppen der Gynäkolog*innen und Hebammen verteilen.

Publication History

Article published online:
26 August 2024

• Literatur

• 1 Berufsverband der Frauenärzte. Gemeinsame Schwangerenvorsorge durch Frauenärzte und Hebammen – Informationen zur Abrechnung. Newsletter Nr. 11. 2015
• 2 BMG. Nationales Gesundheitsziel. Gesundheit rund um die Geburt.
• 3 BMJ. Gesetz über das Studium und den Beruf von Hebammen (Hebammengesetz – HebG). 2020
• 4 Darling EK, Grenier L, Nussey L. et al. Access to midwifery care for people of low socio-economic status: a qualitative descriptive study. BMC pregnancy and childbirth 2019; 19: 416
• 5 Gemeinsamer Bundesausschuss. Betreuung in der Schwangerschaft: G-BA stellt Eigenständigkeit der Hebammenhilfe in seiner Richtlinie durch redaktionelle Streichung klar. 2023. Im Internet: https://www.g-ba.de/presse/pressemitteilungen-meldungen/1094/
• 6 Goebel J, Gornig M, Häusermann H. Polarisierung der Einkommen: Die Mittelschicht verliert. DIW Wochenschrift. 2010: 3-8
• 7 Goeckenjan M, Ramsauer B, Hänel M. et al. Soziales Risiko – geburtshilfliches Risiko?. Gynäkologe 2009; 42: 102-110
• 8 Grieshop M, Hellmers C. Sayn-Wittgenstein F zu. Gesundheitliche Versorgung von Frauen nach der Geburt – eine Bestandsaufnahme. XIII. Hebammenkongress. Nürnberg. 2013
• 9 Hertle D, Wende D. Sayn-Wittgenstein F zu. Aufsuchende Wochenbettbetreuung: Die sozioökonomische Lage hat einen starken Einfluss auf den Betreuungsumfang. Eine Analyse mit Routinedaten der BARMER. Gesundheitswesen 2024; 86: 354-361
• 10 Hertle D, Wende D. Sayn-Wittgenstein-Hohenstein F zu. Wenig Einkommen – keine Hebamme. Hebammenforum 2023; 7: 32-35
• 11 Hertle D, Wende D, Schmitt N. Mutterschafts-Richtlinien: Delegationsvorbehalt gestrichen. Deutsche Hebammen Zeitschrift. 2023; 75 78–80 1-10
• 12 Knorz B. Sayn-Wittgenstein F zu. Psychosomatische Gesundheitsförderung für sozial benachteiligte Schwangere durch Hebammen und Familienhebammen – Optimierung der Versorgung durch bedarfsorientierte Unterstützung und Gesundheitsedukation. Zeitschrift fur Geburtshilfe und Neonatologie. 2009: 213
• 13 McRae DN, Muhajarine N, Stoll K. et al. Is model of care associated with infant birth outcomes among vulnerable women? A scoping review of midwifery-led versus physician-led care. SSM – population health 2016; 2: 182-193
• 14 Ministerium für Gesundheit, Emanzipation, Pflege und Alter des Landes Nordrhein-Westfalen (MGEPA NRW). Abschlussbericht Runder Tisch Geburtshilfe. Im Internet: https://www.mags.nrw/sites/default/files/asset/document/finale_fassung_abschlussbericht_rt_-_pdf.pdf
• 15 NRW. Berufsordnung für Hebammen und Entbindungspfleger. HebBO NRW. 2017
• 16 Paul M. Umgang mit dem Praeventionsdilemma. 2019
• 17 Phelan JC, Link BG, Tehranifar P. Social conditions as fundamental causes of health inequalities: theory, evidence, and policy implications. Journal of health and social behavior 2010; 51: S28-S40
• 18 Raatikainen K, Heiskanen N, Heinonen S. Under-attending free antenatal care is associated with adverse pregnancy outcomes. BMC public health 2007; 7: 268
• 19 Renfrew MJ, McFadden A, Bastos MH. et al. Midwifery and quality care: findings from a new evidence-informed framework for maternal and newborn care. The Lancet 2014; 384: 1129-1145
• 20 Sandall J, Soltani H, Gates S. et al. Midwife-led continuity models versus other models of care for childbearing women. The Cochrane database of systematic reviews 2016; 4: CD004667
• 21 Schäfers R. Gesundheitsförderung durch Hebammen. Fürsorge und Prävention rund um Mutterschaft und Geburt; mit 6 Tabellen. Stuttgart: Schattauer; 2011
• 22 Statistisches Bundesamt Destatis. Pressemitteilung Nr. 515. 6. Dezember 2020
• 23 Statistisches Bundesamt. Sozialberichterstattung der amtlichen Statistik. Nettoäquivalenzeinkommen. Wiesbaden. 2020