Aktuelle Urologie, Inhaltsverzeichnis Aktuelle Urol 2025; 56(01): 18-20DOI: 10.1055/a-2349-5884 Referiert und kommentiert Kommentar: Das Bessere ist der Feind des GutenRezensent(en): Anne-Karoline Ebert 1 Klinik für Urologie, Universitätsklinikum Ulm, Ulm, Germany (Ringgold ID: RIN27197) › InstitutsangabenArtikel empfehlen Abstract Artikel einzeln kaufen Ein Kommentar zu:Megaureter: Ureterovesikostomie als temporäre Maßnahme?Aktuelle Urol 2025; 56(01): 18-18DOI: 10.1055/a-2321-2127 Volltext Referenzen Literatur 1 de Kort LMO, Klijn AJ, Uiterwaal CSPM. et al. Ureteral reimplantation in infants and children: effect on bladder function. J Urol 2002; 167: 285-287 2 Lee SD, Akbal C, Kaefer M. Refluxing ureteral reimplant as temporary treatment of obstructive megaureter in neonate and infant. J Urol 2005; 173: 1357-1360 3 Kaefer M, Misseri R, Frank E. et al. Refluxing ureteral reimplantation: a logical method for managing neonatal UVJ obstruction. J Pediatr Urol 2014; 10: 824-830 4 Skott M, Gnech M, Hoen LA. et al. Endoscopic dilatation/incision of primary obstructive megaureter. A systematic review. On behalf of the EAU paediatric urology guidelines panel. J Pediatr Urol 2024; 20: 47-56 5 Khondker A, Rickard M, Kim JK. et al. Should a Refluxing Internal Diversion Be Considered a Temporizing Procedure? Extended Follow-up and Outcomes After Side-to-Side Ureterovesicostomy for Primary Obstructive Megaureter in Young Children. J Urol 2024; 212: 196-204