Dimensionale Ansätze in der Diagnostik und Behandlung psychischer Erkrankungen

Aufbauend auf dem Wissen aus Teil 1 geht dieser Beitrag auf die Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP) – ein dimensionales Klassifikationssystem für Psychopathologie – ein. Anschließend werden geeignete Instrumente für Persönlichkeitsfunktion, maladaptive Traits sowie HiTOP vorgestellt und anhand zweier Fallbeispiele der Mehrwert dimensionaler Diagnostik für Fallkonzeption und Therapieplanung erläutert.

• Literatur

• 1 Kotov R, Krueger RF, Watson D. A paradigm shift in psychiatric classification: The Hierarchical Taxonomy Of Psychopathology (HiTOP). World Psy 2018; 17: 24-25
• 2 Kotov R, Krueger RF, Watson D. et al. The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP): A quantitative nosology based on consensus of evidence. Ann Rev Clin Psychol 2021; 17: 83-108
• 3 Rogers CR. On becoming a person: A therapist’s view of psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin Harcourt; 1995
• 4 Wright AGC, Hopwood CJ. Integrating and distinguishing personality and psychopathology. J Personal 2022; 90: 5-19
• 5 Remmers C, Wester R, Repnik LG. et al. Psychodynamic theory meets HiTOP: The nomological network between motivational conflicts and dimensions of the hierarchical taxonomy of psychopathology (HiTOP). J Res Personal 2023; 106: 104418
• 6 DeYoung CG, Chmielewski M, Clark LA. et al. The distinction between symptoms and traits in the Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP). J Pers. 2022; 90: 20-33
• 7 Krueger RF, Eaton NR. Personality traits and the classification of mental disorders: toward a more complete integration in DSM-5 and an empirical model of psychopathology. Personal Disord. 2010; 1: 97-118
• 8 Kerber A, Ehrenthal JC, Zimmermann J. et al. Examining the role of personality functioning in a hierarchical taxonomy of psychopathology using two years of ambulatory assessed data. Translat Psy 2024; 14: 340
• 9 Bach B, Kerber A, Aluja A. et al. International assessment of DSM-5 and ICD-11 personality disorder traits: Toward a common nosology in DSM-5.1. Psychopathology 2020; 53: 179-188
• 10 Kerber A, Schultze M, Müller S. et al. Development of a short and ICD-11 compatible measure for DSM-5 maladaptive personality traits using ant colony optimization algorithms. Assessment 2020; 21
• 11 Zimmermann J, Kerber A, Rek K. et al. A brief but comprehensive review of research on the Alternative DSM-5 Model for Personality Disorders. Curr Psy Rep 2019; 21: 92
• 12 Rek K, Kerber A, Kemper CJ. et al. Getting the Personality Inventory for DSM-5 ready for clinical practice: Norm values and correlates in a representative sample from the German population. Psy Arxiv 2021;
• 13 Damovsky FZ, Zimmermann J, Herbold W. et al. Das Persönlichkeitsinventar für ICD-11 (PiCD): Reliabilität und Validität der Deutschen Version in einer klinischen und nicht-klinischen Stichprobe. PPmP Psychother Psychosom Med Psychol 2022; 73: 62-69
• 14 Spitzer C, Müller S, Kerber A. et al. Die deutsche Version der Level of Personality Functioning Scale-Brief Form 2.0 (LPFS-BF): Faktorenstruktur, konvergente Validität und Normwerte in der Allgemeinbevölkerung. PPmP Psychother Psychosom Med Psychol 2021; 71: 284-293
• 15 Macina C, Kerber A, Zimmermann J. et al. Evaluating the Psychometric Properties of the German Self and Interpersonal Functioning Scale (SIFS). J Pers Assess 2023; 106: 711-723
• 16 Zimmermann J, Falk CF, Wendt L. et al. Validating the German version of the Personality Disorder Severity-ICD-11 Scale using nominal response models. Psychol Assess 2023; 35: 257-268
• 17 Ehrenthal J, Dinger U, Horsch L. et al. Der OPD-Strukturfragebogen (OPD-SF): Erste Ergebnisse zu Reliabilität und Validität. PPmP Psychother Psychosom Med Psychol 2012; 62: 25-32
• 18 Ehrenthal JC, Kruse J, Schmalbach B. et al. Measuring personality functioning with the 12-item version of the OPD-Structure Questionnaire (OPD-SQS): Reliability, factor structure, validity, and measurement invariance in the general population. Front Psychol 2023; 14: 1248992
• 19 Zettl M, Taubner S, Hutsebaut J. et al. Psychometrische Evaluation der deutschen Version des Semistrukturierten Interviews zur Erfassung der DSM-5-Persönlichkeitsfunktionen (STiP-5.1). PPmP Psychother Psychosom Med Psychol 2019; 69: 499-504
• 20 Ohse L, Zimmermann J, Kerber A. et al. Reliability, structure, and validity of module I (personality functioning) of the Structured Clinical Interview for the alternative DSM-5 model for personality disorders (SCID-5-AMPD-I). Pers Dis Theory Res Treat 2023; 14: 287-299
• 21 Zimmermann J, Ehrenthal JC, Cierpka M. et al. Assessing the level of structural integration using Operationalized Psychodynamic Diagnosis (OPD): Implications for DSM-5. J Pers Assess 2012; 94: 522-532
• 22 Kerber A, Heim P, Remmers C. et al. Dimensionale Ansätze in der Diagnostik und Behandlung psychischer Erkrankungen. Teil 1: Persönlichkeitsfunktion und maladaptive Traits in DSM-5 und ICD-11. PSYCH up2date 2025; 19: 153-168
• 23 Ohse L, Kerber A, Zimmermann J. et al. Empirical Convergence Between Kernberg's Model of Personality Organization and the Alternative DSM-5 Model for Personality Disorders. Personality and Mental Health 2024;