Zusammenfassung
Der Artikel analysiert die Herausforderungen der bisherigen Bemühungen zur Qualitätssicherung
in der psychiatrischen und psychotherapeutischen Versorgung in Deutschland. Trotz
hoher Gesundheitsausgaben erzielt Deutschland nur durchschnittliche Ergebnisse in
gesundheitsbezogenen Indikatoren, Initiativen zur Messung der Behandlungsqualität
scheitern oft an unzureichender Datenqualität und -verfügbarkeit. Im Fokus der Diskussion
stehen 2 zentrale Probleme: die unklare Definition bedarfsgerechter Versorgung und
die begrenzte Anwendbarkeit evidenzbasierter Leitlinien für die Qualitätsmessung.
Abschließend wird die Richtlinie zur Personalausstattung für stationäre Einrichtungen
in der Psychiatrie und Psychosomatik (PPP-RL) als Qualitätssicherungsinstrument diskutiert.
Abstract
The article analyses the challenges of previous quality assurance efforts in the field
of psychiatric and psychotherapeutic care in Germany. Despite the high level of healthcare
expenditure in Germany, the country only achieves average results in health-related
indicators. Moreover, initiatives to measure treatment quality often fail due to insufficient
data quality and availability. The discussion focuses on 2 central problems: the vague
definition of needs-based care and the limited applicability of evidence-based guidelines
for quality measurement. Finally, the guideline on staffing levels for inpatient psychiatric
and psychosomatic facilities („Richtlinie zur Personalausstattung für stationäre Einrichtungen
in der Psychiatrie und Psychosomatik“, PPP-RL) is discussed as a quality assurance
instrument.
Schlüsselwörter
Qualitätsmanagement - Patientensicherheit - psychiatrische Erkrankung - psychotherapeutische
Behandlung - Leitlinie
Keywords
quality management - patient safety - psychiatric illness - psychotherapeutic treatment
- guideline
