Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2706-2299
Wassergeburt – ein Update
Authors
Wassergeburten faszinieren Schwangere weltweit: Sie werden in Geburtsvorbereitungskursen empfohlen und in den sozialen Medien mit Videos und romantischen Geburtsberichten verehrt. In diesem Artikel geht die Hebamme Esra Celep auf Fragen ein, die sie zu ihrer Bachelorarbeit „Haltung und Erfahrung von Hebammen und Hebammenstudent*innen zum Thema Wassergeburt“ inspirierten. Warum wünschen sich Frauen eine Wassergeburt? Warum stellt dieser Geburtsmodus eine Besonderheit dar und wird seit Jahrzehnten in Fachkreisen kontrovers diskutiert? Was sind die Unterschiede zwischen klinischem und außerklinischem Setting?
Publication History
Article published online:
04 December 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Cooper M, Warland J, McCutcheon H. Australian midwives views and experiences of practice and politics related to water immersion for labour and birth: A web based survey. Women Birth 2018; 31: 184-193
- 2 Barry PL, McMahon LE, Banks R. et al. Prospective cohort study of water immersion for labour and birth compared with standard care in an Irish maternity setting. BMJ Open 2020; 10: e038080
- 3 Garland D. Das Wassergeburten-Buch. Ein Handbuch für die Hebammenpraxis. Pflege 2004; 18: 64
- 4 Lewis L, Hauck YL, Butt J. et al. Midwives’ experience of their education, knowledge and practice around immersion in water for labour or birth. BMC Pregnancy Childbirth 2018; 18: 249
- 5 Milosevic S, Channon S, Hughes J. Factors influencing water immersion during labour: qualitative case studies of six maternity units in the United Kingdom. BMC Pregnancy Childbirth 2020; 20: 719
- 6 Ulfsdottir H, Saltvedt S, Georgsson S. Waterbirth in Sweden – a comparative study. Acta Obstet Gynecol Scand 2018; 97: 341-348
- 7 Rath W, Gembruch U, Schmidt S. et al. Geburtshilfe und Perinatalmedizin. Qualitätsmanagement in der Geburtshilfe. 2. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2010. Zugriff am 28.08.2025 unter https://eref.thieme.de/ebooks/944852
- 8 Nutter E, Meyer S, Shaw-Battista J. et al. Waterbirth: an integrative analysis of peer-reviewed literature. J Midwifery Womens Health 2014; 59: 286-319
- 9 Celep E. Haltung und Erfahrung von Hebammen und HebammenstudentInnen zum Thema Wassergeburt. Unveröff. Bachelorarbeit. Osnabrück: Hochschule Osnabrück; 2024
- 10 Burns EE, Boulton MG, Cluett E. et al. Characteristics, interventions, and outcomes of women who used a birthing pool: a prospective observational study. Birth 2012; 39: 192-202
- 11 Cluett ER, Burns E, Cuthbert A. Immersion in water during labour and birth. Cochrane Database Syst Rev 2018; 5: CD000111
- 12 Zanetti-Daellenbach RA, Tschudin S, Zhong XY. et al. Maternal and neonatal infections and obstetrical outcome in water birth. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 2006; 134: 37-43
- 13 Zanetti-Dällenbach R, Lapaire O, Holzgreve W. et al. Neonatal Colonization-Rate with Group B Streptococcus is Lower in Neonates Born Underwater than after Conventional Vaginal Delivery. Geburtshilfe Frauenheilkd 2007; 67: 1114-1119
- 14 Ulfsdottir H, Saltvedt S, Ekborn M. et al. Like an empowering micro-home: A qualitative study of women’s experience of giving birth in water. Midwifery 2018; 67: 26-31
- 15 Davies R, Davis D, Pearce M. et al. The effect of waterbirth on neonatal mortality and morbidity: a systematic review and meta-analysis. JBI Database Syst Rev Implement Rep 2015; 13: 180-231
- 16 Jacoby S, Becker G, Crawford S. et al. Water Birth Maternal and Neonatal Outcomes Among Midwifery Clients in Alberta, Canada, from 2014 to 2017: A Retrospective Study. J Obstet Gynaecol Can 2019; 41: 805-812
- 17 Lim KMX, Tong PSY, Chong YS. A comparative study between the pioneer cohort of waterbirths and conventional vaginal deliveries in an obstetrician-led unit in Singapore. Taiwan J Obstet Gynecol 2016; 55: 363-367
- 18 Seed E, Kearney L, Weaver E. et al. A prospective cohort study comparing neonatal outcomes of waterbirth and land birth in an Australian tertiary maternity unit. Aust N Z J Obstet Gynaecol 2023; 63: 59-65
- 19 Sidebottom AC, Vacquier M, Simon K. et al. Maternal and Neonatal Outcomes in Hospital-Based Deliveries With Water Immersion. Obstet Gynecol 2020; 136: 707-715
- 20 Ott J. Geburtshaltungen und Wassergeburt. In: Schneider H, Husslein P-W, Schneider K-TM (Hrsg.). Die Geburtshilfe. 5. Aufl. Berlin, Heidelberg: Springer; 2016: 687-692
- 21 Stiefel A, Brendel K, Bauer NH. Hebammenkunde. Lehrbuch für Schwangerschaft, Geburt, Wochenbett und Beruf. 6. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2020
- 22 Menakaya U, Albayati S, Vella E. et al. A retrospective comparison of water birth and conventional vaginal birth among women deemed to be low risk in a secondary level hospital in Australia. Women Birth 2013; 26: 114-118
- 23 Al Masoud NH, Martin MB, Adell D. A Quantitative Study: Exploring Staff Nurse and Midwife Attitudes To And Knowledge Of Waterbirth In Saudi Arabia. IOSR. J Nurs Health Sci 2021; 10: 59-73
- 24 Nicholls S, Hauck YL, Bayes S. et al. Exploring midwives’ perception of confidence around facilitating water birth in Western Australia: A qualitative descriptive study. Midwifery 2016; 33: 73-81
- 25 AWMF S3-Leitlinie: Vaginale Geburt am Termin. AWMF-Registernr. 015-083. 2020. Zugriff am 28.08.2025 unter https://register.awmf.org/assets/guidelines/015-083l_S3_Vaginale-Geburt-am-Termin_2021-03.pdf
- 26 QUAG e.V. Qualitätsbericht 2022 – Außerklinische Geburtshilfe in Deutschland. 2023. Zugriff am 28.08.2025 unter https://www.quag.de/downloads/QUAG_Bericht2022.pdf
- 27 IQTIG. Perinatalmedizin (QS PM). Zugriff am 01.09.2025 unter https://iqtig.org/qs-verfahren/qs-pm/
