Subscribe to RSS
DOI: 10.1055/a-2717-7093
Zu alt für digitale Bewegungstherapie? – Ergebnisse einer Machbarkeitsstudie
Too old for digital exercise therapy? – Results of a feasability studyAuthors
Zusammenfassung
Eine geriatrische Rehabilitation mit ihrem ganzheitlichen, interdisziplinären Therapieansatz zielt darauf ab, die Selbstständigkeit älterer Menschen zu bewahren, indem sowohl kognitive als auch motorische Funktionen gezielt gestärkt, erhalten oder wiederhergestellt werden. Um eine nachhaltige Ergebnissicherung in der sektorenübergreifenden Versorgung zu gewährleisten und zunehmenden Versorgungslücken entgegenzuwirken, können digitale Bewegungstherapieprogramme einen entscheidenden, niederschwelligen Beitrag leisten. Aktuell werden diese Angebote vorrangig von jüngeren Menschen genutzt, wobei besonders ältere Patient*innen oft nur mit erheblichem Mehraufwand eine physiotherapeutische Praxis aufsuchen oder – gerade im ländlichen Raum – nicht im Hausbesuch betreut werden können. Um auch für diese Zielgruppe eine Zugangsmöglichkeit zu orts- und zeitunabhängiger Bewegungstherapie zu schaffen, wurde in der stationären geriatrischen Rehabilitation ein digitales Bewegungstherapieprogramm implementiert und mit Reha-Patient*innen erprobt. Ziel der begleitenden Machbarkeitsstudie war es, die Anwendbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und Akzeptanz der digitalen Therapieanwendung Physitrack zu untersuchen. Allen Teilnehmenden wurden individuelle Übungen aus den Bereichen Kraft, Mobilität und/oder Gleichgewicht während der Reha sowie für weitere 6 Wochen in der Häuslichkeit zur Verfügung gestellt. Die Studienergebnisse zeigen, dass das Angebot grundsätzlich für geriatrische Reha-Patient*innen geeignet ist, sofern individuelle und funktionelle Fähigkeiten sowie eine intensive Einschulung berücksichtigt werden. Auch wenn eine flächendeckende Anwendung derzeit noch nicht empfohlen wird, kann ein gezielter Einsatz bei ausgewählten geriatrischen Patient*innen eine bedarfsgerechte Versorgung und Nachsorge unterstützen. Der vorliegende Praxisartikel stellt die Studienergebnisse dar und geht auf praktische Hinweise zur Implementierung eines solchen Programms für Sport-, Bewegungs- und Physiotherapeut*innen ein.
Abstract
Geriatric rehabilitation, with its holistic, interdisciplinary therapeutic approach, aims to preserve the independence of older people by specifically strengthening, maintaining, or restoring both cognitive and motor functions. Digital exercise therapy programs can make a crucial, low-threshold contribution to ensuring sustainable results in cross-sector care and counteraction increasing gaps in care. Currently, these services are primarily used by younger people, whereas older patients in particular often face considerable additional effort in visiting a physiotherapy practice or – especially in rural areas – cannot be treated through home visits. In order to provide this target group with access to exercise therapy regardless of location and time, a digital exercise program was implemented in inpatient geriatric rehabilitation and tested with patients. The aim of the accompanying feasibility study was to investigate the applicability, usability, and acceptance of the digital therapy application Physitrack. All participants were provided with individual exercises in the areas of strength, mobility, and/or balance during rehabilitation and for a further 6 weeks at home. The study results show that the program is generally suitable for geriatric rehabilitation patients, provided that individual and functional abilities as well as intensive training are taken into account. Even though widespread use is not yet recommended, targeted use in selected geriatric patients can support needs-based care and follow-up treatment. This article presents the study results and provides practical advice for implementing such a program for sports, exercise, and physical therapists.
Schlüsselwörter
Geriatrie - digitale Bewegungstherapie - Nachsorge - Telerehabilitation - MachbarkeitsstudiePublication History
Article published online:
16 December 2025
© 2025. Thieme. All rights reserved.
Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
-
Literatur
- 1 Haaf H-G. Ergebnisse zur Wirksamkeit der Rehabilitation. Rehabil 2005; 44: e1-e20
- 2 Deutsche Rentenversicherung Bund. Forschungsschwerpunkt „Nachhaltigkeit durch Vernetzung“. 2009; Im Internet: https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Experten/Reha-Wissenschaften/Forschung/abgeschlossene_FSP/abgeschlossene_FSP_index.html Stand: 19.09.2025.
- 3 Meyding-Lamadé U, Bassa B, Tibitanzl P. et al. Telerehabilitation: von der virtuellen Welt zur Realität – Medizin im 21. Jahrhundert. Nervenarzt 2021; 92: 127-136
- 4 Groth M, Pierson N, Witt M. et al. Einsatzmöglichkeiten einer digital unterstützten Trainingstherapie in der Prähabilitation bei elektivem Gelenkersatz. Leipz Sportwiss Beitr 2023; 64: 156-170
- 5 Jekauc D, Rayling S, Klopp S. et al. Effects of a web-based rehabilitation aftercare on subjective health, work ability and motivation: a partially randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord 2021; 22: 366
- 6 Deutsche Rentenversicherung Bund. Digitale Reha-Nachsorgeangebote. 2024; Im Internet: https://www.deutsche-rentenversicherung.de/DRV/DE/Experten/Infos-fuer-Reha-Einrichtungen/Nachsorge/TeleNachsorge_index.html; Stand: 29.08.2025.
- 7 Streber R, Baldus A. Digitale Formen der bewegungsbezogenen Versorgung im Gesundheitswesen – ein Überblick. BG Bewegungstherapie Gesundheitssport 2025; 41: 107-115
- 8 Deutsche Rentenversicherung Bund. Rahmenbedingungen zur Erprobung einer digital flexibilisierten medizinischen Rehabilitation (DigiFlexReha). Berlin; 2024
- 9 Goldgruber J, Kratky W, Löffler K. Teletherapie – eine innovative Therapiemöglichkeit (auch) für ältere Menschen. ProCare 2021; 26: 48-51
- 10 Muñoz-Tomás MT, Burillo-Lafuente M, Vicente-Parra A. et al. Telerehabilitation as a therapeutic exercise tool versus face-to-face physiotherapy: A systematic review. Int J Environ Res Public Health 2023; 20: 4358
- 11 Kudienko N, Pfingsten A. Empowerment durch Teletherapie. In: Weber K, Haug S, Lauer N et al., Hrsg. Digitale Technik für ambulante Pflege und Therapie: Herausforderungen, Lösungen, Anwendungen und Forschungsperspektiven. transcript Verlag; 2022: 119-136
- 12 Breinbauer M, Jansky M. Gesundheits-Apps in der hausärztlichen Versorgung. Prävent Gesundheitsförderung 2024. 19. 350-357
- 13 Physitrack® – Weltmarktführer Im Bereich Fernbehandlung von Patienten Teletherapie. Im Internet: https://www.physitrack.com/de Stand: 17.09.2025.
- 14 Podsiadlo D, Richardson S. The timed „Up & Go“: Aa test of basic functional mobility for frail elderly persons. J Am Geriatr Soc 1991; 39: 142-148
- 15 Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. “Mini-mental state”: A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res 1975; 12: 189-198
- 16 Kopka M, Slagman A, Schorr C. et al. German mHealth App Usability Questionnaire (G-MAUQ) and short version (G-MAUQ-S): Translation and validation study. Smart Health 2024; 34: 100517
- 17 Haufe Akademie. Customer Satisfaction Score (CSAT): Definition und Vorteile. n/a; Im Internet: https://www.haufe-akademie.de/blog/glossar/csat/ Stand: 01.09.2025.
- 18 Ajzen I. Constructing a Theory of Planned Behavior Questionnaire. Researchgate 2006: 1-12
