Download PDF
Psychother Psychosom Med Psychol 2025; 75(12): 489-490
DOI: 10.1055/a-2728-6220
Editorial

Wissenschaftliche Integrität und akademische Sichtbarkeit

Scientific integrity and academic visibility

Authors

  • Anja Mehnert-Theuerkauf

    1   Abteilung für Medizinische Psychologie und Medizinische Soziologie, Universitätsmedizin Leipzig
Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Die Weihnachtsausgaben des British Medical Journal (BMJ) sind bekannt für kuriose Studien, die unter wissenschaftlichen Standards durchgeführt, aber mit einem Augenzwinkern veröffentlicht werden. So untersuchten beispielsweise Gaesser und Kollegen den menschlichen Energieverbrauch und die Maximierung der Anstrengung bei körperlicher Aktivität [1]. Sie orientierten sich dabei an dem bislang unbeachteten wissenschaftlichen Genie von Monty Pythons „Ministerium für alberne Gangarten“ (Monty Python Ministry of Silly Walks) und zeigten mit Blick auf die Reduktion des Bewegungsmangels in der Allgemeinbevölkerung, dass tägliches energieintensiveres, weniger effizientes Gehen im sogenannten „Teabag-Stil“ den Energieverbrauch erhöht. Wäre Anfang der 1970er Jahre eine Initiative zur Förderung ineffizienter Bewegung verabschiedet worden, so schlussfolgern die Autoren, würden wir heute vielleicht in einer gesünderen Gesellschaft leben. Andere Studien etwa befassen sich mit der Definition „übermäßigen“ Konsums an kostenlosen Keksen und Erfrischungen in einer Bibliothek, ohne als gierig zu gelten [2] oder mit der Frage wie lange es dauert, bis eine Schachtel Pralinen auf einer Krankenhausstation vollständig aufgegessen ist [3].



Publication History

Article published online:
08 December 2025

© 2025. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany