Klinisches Vorgehen für den erfolgreichen Einsatz einteiliger Keramikimplantate

2–phasige Titanimplantate stellen heute eine evidenzbasierte Therapieform zur Verankerung von Zahnersatz dar. Jedoch zeigen diese auch Einschränkungen besonders bei der Versorgung in der ästhetischen Zone mit einem grauen Durchschimmern durch die Schleimhaut oder bei Patienten mit multiplen Allergien oder Unverträglichkeiten. Keramikimplantate werden heutzutage im Wesentlichen als einteilige Implantate angeboten, die somit eine Sofortversorgung zum Erreichen der Osseointegration erfordern. Durch ein spezifisches Vorgehen kann bei der Anwendung von keramischen Implantaten eine zufriedenstellende Erfolgsquote erreicht werden.

Literatur

• 1 Blaschke C, Volz U.. Soft and hard tissue response to zirconium dioxide dental implants – a clinical study in man.  Neuro Endocrinol Lett. 2006;  27 324-330
• 2 Brunski JB.. Avoid pitfalls of overloading and micromotion of intraosseous implants.  Dent Implantol Update. 1993;  4 77-81
• 3 Buser D, Nydegger T, Hirt HP. et al. . Removal torque values of titanium implants in the maxilla of miniature pigs.  Int J Oral Maxillofac Implants. 1998;  13 611-619
• 4 Cochran DL, Buser D, ten Bruggenkate CM. et al. . The use of reduced healing times on ITI implants with a sandblasted and acid–etched (SLA) surface: early results from clinical trials on ITI SLA implants.  Clin Oral Implants Res. 2002;  13 144-153
• 5 Cochran DL, Morton D, Weber HP.. Consensus statements and recommended clinical procedures regarding loading protocols for endosseous dental implants.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2004;  19 109-113
• 6 De Wijs FL, Van Dongen RC, De Lange GL. et al. . Front tooth replacement with Tubingen (Frialit) implants.  J Oral Rehabil. 1994;  21 11-26
• 7 d'Hoedt B, Schulte W.. Möglichkeiten und Langzeitergebnisse bei der Anwendung Tubingen Implantate (Frialit).  ZWR. 1987;  96 118-121
• 8 Di Iorio D, Traini T, Degidi M. et al. . Quantitative evaluation of the fibrin clot extension on different implant surfaces: an in vitro study.  J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2005;  74 636-642
• 9 Froum S, Emtiaz S, Bloom MJ. et al. . The use of transitional implants for immediate fixed temporary prostheses in cases of implant restorations.  Pract Periodontics Aesthet Dent. 1998;  10
• 10 Gahlert M, Gudehus T, Eichhorn S. et al. . Biomechanical and histomorphometric comparison between zirconia implants with varying surface textures and a titanium implant in the maxilla of miniature pigs.  Clin Oral Implants Res. 2007;  18 662-668
• 11 Gehrke P, Dhom G, Brunner J. et al. . Zirconium implant abutments: fracture strength and influence of cyclic loading on retaining–screw loosening.  Quintessence Int. 2006;  37 19-26
• 12 Haubenreich JE, Robinson FG, West KP. et al. . Did we push dental ceramics too far? A brief history of ceramic dental implants.  J Long Term Eff Med Implants. 2005;  15 617-628
• 13 Heners M, Walther W, Worle M.. Langzeiterfolge verschiedener Implantattypen––eine 15–Jahres–Studie.  Dtsch Zahnarztl Z. 1991;  46 672-675
• 14 Horiuchi M, Ichikawa T, Kanitani HR. et al. . Pilot–hole preparation for proper implant positioning and the enhancement of bone formation.  J Oral Implantol. 1995;  21 318-324
• 15 Horiuchi K, Uchida H, Yamamoto K. et al. . Immediate loading of Branemark System Implants following placement in edentulous patients: a clinical report.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2000;  15 824-830
• 16 Karapetian VE, Neugebauer J, Scholz KH. et al. . Vollkeramische Versorgung mittels Z–Systems–Implantaten.  Z Oral Implant. 2006;  2 6-10
• 17 Kohal RJ, Weng D, Bachle M. et al. . Loaded custom–made zirconia and titanium implants show similar osseointegration: an animal experiment.  J Periodontol. 2004;  75 1262-1268
• 18 Kosmac T, Oblak C, Jevnikar P. et al. . The effect of surface grinding and sandblasting on flexural strength and reliability of Y–TZP zirconia ceramic.  Dent Mater. 1999;  15 426-433
• 19 Lorenzoni M, Pertl C, Zhang K. et al. . Immediate loading of single–tooth implants in the anterior maxilla. Preliminary results after one year.  Clin Oral Implants Res. 2003;  14 180-187
• 20 Luthy H, Loeffel O, Hammerle CH.. Effect of thermocycling on bond strength of luting cements to zirconia ceramic.  Dent Mater. 2006;  22 195-200
• 21 Monaco C, Krejci I, Bortolotto T. et al. . Marginal adaptation of 1 fiber–reinforced composite and 2 all–ceramic inlay fixed partial denture systems.  Int J Prosthodont. 2006;  19 373-382
• 22 Neugebauer J, Traini T, Thams U. et al. . Peri–Implant Bone Organization Under Immediate Loading State. Circularly Polarized Light Analyses: A Minipig Study.  J Periodontol. 2006;  77 152-160
• 23 Nkenke E, Kloss F, Wiltfang J. et al. . Histomorphometric and fluorescence microscopic analysis of bone remodelling after installation of implants using an osteotome technique.  Clin Oral Implants Res. 2002;  13 595-602
• 24 Ottl P, Piwowarczyk A, Lauer HC. et al. . The Procera AllCeram system.  Int J Periodontics Restorative Dent. 2000;  20 151-161
• 25 Quayle AA, Cawood J, Howell RA. et al. . The immediate or delayed replacement of teeth by permucosal intra–osseous implants: the Tubingen implant system. Part 1. Implant design, rationale for use and pre–operative assessment.  Br Dent J. 1989;  166 365-370
• 26 Rimondini L, Cerroni L, Carrassi A. et al. . Bacterial colonization of zirconia ceramic surfaces: an in vitro and in vivo study.  Int J Oral Maxillofac Implants. 2002;  17 793-798
• 27 Scarano A, Di Carlo F, Quaranta M. et al. . Bone response to zirconia ceramic implants: an experimental study in rabbits.  J Oral Implantol. 2003;  29 8-12
• 28 Scarano A, Piattelli M, Caputi S. et al. . Bacterial adhesion on commercially pure titanium and zirconium oxide disks: an in vivo human study.  J Periodontol. 2004;  75 292-296
• 29 Scharer P.. An aesthetically and physically advanced system for post and core restorations.  Signature. 1998;  5 20
• 30 Schareyka R.. Die Sulcus–Fluid–Fliessrate (SFFR) bei Tubinger Sofortimplantaten aus Aluminiumoxidkeramik. (The sulcus fluid flow rate (SFFR) in Tubingen immediate implants made from aluminum oxide ceramics).  Dtsch Zahnarztl Z. 1978;  33 360-362
• 31 Schulte W, d'Hoedt B, Axmann D. et al. . 15 Jahre Tübinger Implantat und seine Weiterentwicklung zum FRIALIT–2 System.  Z Zahnärztl Implantol. 1992;  8 77-96
• 32 Schulte W, Heimke G.. Das Tubinger Sofort–Implant.  Quintessenz. 1976;  27 17-23
• 33 Sturzenegger B, Feher A, Luthy H. et al. . Klinische Studie von Zirkonoxidbrucken im Seitenzahngebiet hergestellt mit dem DCM–System.  Schweiz Monatsschr Zahnmed. 2000;  110 131-139
• 34 Sundh A, Sjogren G.. Fracture resistance of all–ceramic zirconia bridges with differing phase stabilizers and quality of sintering.  Dent Mater. 2006;  22 778-784
• 35 Volz U.. Zirkonoxid–Implantate mit Zirkonoxid–Kronen. Metallfreie Rekonstruktion? Eine Fallbeschreibung.  Z Zahnärztl Implantol. 2003;  19 176-180
• 36 Wang H, Aboushelib MN, Feilzer AJ.. Strength influencing variables on CAD/CAM zirconia frameworks.  Dent Mater. 2008;  24 633-638

Korrespondenzadresse