Zytotoxizität der Dentinadhäsive in Abhängigkeit vom Lichthärtegerät

In der zahnärztlichen Praxis sollten Dentinadhesive mit optimalen werkstoffkundlichen Eigenschaften und möglichst geringem toxischen Effekt auf das Pulpa–Dentin–System zur Anwendung kommen. In der vorliegenden Studie wurde untersucht, ob verschiedene Lichthärtegeräte einen Einfluss auf die toxische Wirkung unterschiedlicher Dentinadhäsive haben. In einem Zellkulturmodell wurde an humanen gingivalen Fibroblasten der Einfluss des Polymerisationsresultats nach Belichtung mit verschiedenen Geräten untersucht. Die Ergebnisse zeigten, dass die Lichthärtegeräte den zytotoxischen Effekt der Dentinadhäsive deutlich beeinflussen. Aus diesem Grund scheint eine optimale Abstimmung zwischen dem Dentinadhäsiv und dem Lichthärtegerät eine wichtige Voraussetzung zu sein, um die toxischen Einflüsse auf das Pulpa– Dentin–System zu minimieren.

In dental practice, one should use dental adhesives with the optimal technical characteristics and the least toxic influences on the pulpa dentin system. In the present study it was tested if various light curing units have an influence on the cytotoxic action of different dentin adhesives. Human gingival fibroblasts were used in a cell culture model to test the effect of different adhesive systems after polymerisation with various light curing units. The results show that the influence of the light curing units on the cytotoxic effect of the dental adhesives was clearly evident. An optimal tuning between dentin adhesive and light curing unit is an important prerequisite for reducing the toxic effects on the pulpa dentin system.

Schlüsselwörter

Dentinadhesive - Lichthärtegeräte - Zytotoxizität

Keywords

Dentin Adhesives - Light Curing Units - Cytotoxicity

Literatur

• 1 Bergenholtz G.. In vivo pulp responses to bonding of dental restorations.  Transac Acad Dent Mater. 1998;  12 123
• 2 Boulillaguet S, Wataha JC, Parsell RR. et al. . In vitro cytotoxicity and dentin permeablility of HEMA.  J Endod. 1996;  22 244-248
• 3 Cadenaro M, Antonoiolli F, Sauro S. et al. . Degree of conversion and permeability of dental adhesives.  Eur J Oral Sci. 2005;  113 525-530
• 4 Chen RS, Liwïw CC, Tseng WY. et al. . The effect of light intensity on the cytotoxicity of a dentin bonding agent.  Oper Dent. 2001;  26 505-510
• 5 Costa CA, Vaerten MA, Edwards CA. et al. . Cytotoxic effects of current dental adhesive systemson immortalized odontoblast cell line MDPC–23.  Dent Mater. 1999;  15 434-441
• 6 Demirci M, Hiller KA, Bosl C. et al. . The induction of oxidative stress, cytotoxicity and genotoxicity by dental adhesives.  Dent Mater. 2008;  24 362-371
• 7 Ergün G, Egilmez F, Uçtasli MB. et al. . Effects of light curing type on cytotoxicity of dentine–bonding agents.  Int Endod J. 2007;  40 216-223
• 8 Geurtsen W.. Substances released from dental resin composites and glass ionomer cements.  Eur J Oral Sci. 1998;  106 687-695
• 9 Gioka C, Bouranel C, Hiskia A. et al. . Light–cured or chemically cured orthodontic adhesive resins? A selection based on the degree of cure, monomer leaching, and cytotoxicity.  Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2005;  127 413-419
• 10 Hofmann N, Renner J, Hugo B. et al. . Elution of leachable components from resin composites after plasma arc vs. standard or soft–start halogen light irradiation.  J Dent. 2002;  30 223-232
• 11 Kostoryz EL, Eick JD.. In vitro effect of light–cure dental adhesive on IL–6 release from LPS–stimulated and unstimulated macrophages.  J Biomed Mater Res A. 2003;  65 89-94
• 12 Schmalz G, Garhammer P, Schweikel H.. A commercially avaible cell culture device modified for dentin barrier tests.  J Endodont. 1996;  5 249-251
• 13 Schmalz G, Schuster U, Nuetzel K. et al. . An in vitro pulp chamber with three––dimensional cell cultures.  J Endodont. 1999;  25 24-29
• 14 Spangnuolo G, Annunziata M, Annunziata M. et al. . Cytotoxicity and adhesive stress caused by dental adhesive systems cured with halogen and LED lights.  Clin Oral Investig. 2004;  8 81-85
• 15 Van Meerbeek B, Inokoshi S, Braem M. et al. . Morphological aspects of the resin–dentin interdiffusion zone with different dental adhesive systems.  J Dent Res. 1992;  71 1530-1540
• 16 Warnock RD, Rueggeberg FA.. Curing kinetics of a photo–polymerized dental sealant.  Am J Dent. 2004;  17 457-461
• 17 Yap AU, Seneviratne C.. Influence of light energy density on effectiveness of composite cure.  Oper Dent. 2001;  26 460-466
• 18 Yap AU, Saw TY, Cao T. et al. . Composite cure and pulp–cell cytotoxicity associated with LED curing lights.  Oper Dent. 2004;  29 92-99

Korrespondenzadresse