Einfluss der assistierten Reproduktion auf Geburtshilfe und Neonatologie

Zusammenfassung

Hintergrund und Fragestellung: Der Anteil Neugeborener nach IVF- oder ICSI-Behandlung liegt in Industrieländern zwischen 1–4%. Geburtshilfliche und neonatologische Risiken im Gefolge einer Kinderwunsch-Behandlung gewinnen deshalb zunehmend an Bedeutung.

Methodik: Die vorliegende Arbeit basiert auf einer selektiven Literaturübersicht zu geburtshilflichen und neonatologischen Aspekten nach Kinderwunschbehandlung mit IVF/ICSI.

Ergebnisse: Die nach Methoden der assistierten Reproduktion signifikant öfter eintretenden Mehrlingsschwangerschaften gelten in Bezug auf ihre spezifischen Risiken als besonders bedeutsam. Im Vergleich zu spontan konzipierten Graviditäten treten jedoch auch bei Einlingsschwangerschaften nach ART häufiger Komplikationen wie Präeklampsie, Frühgeburtlichkeit, niedriges Geburtsgewicht, Fehlbildungen sowie eine erhöhte Kaiserschnittrate auf. Wenn auch ein Kausalzusammenhang zwischen extrakorporalen Befruchtungstechniken und Gesundheitsrisiken für Mutter und Kind bei Einlingsschwangerschaften nicht ausgeschlossen werden kann, so wird in zunehmendem Maße die zugrunde liegenden Sub- bzw. Infertilität als unabhängiger Risikofaktor betrachtet.

Schlussfolgerung: Schwangerschaften nach ART sind – unabhängig von der Anzahl sich in Utero entwickelnder Kinder – als Risikograviditäten einzustufen, die einer engmaschigeren Kontrolle bedürfen. Subfertile Paare sollten bereits vor Beginn einer Kinderwunschbehandlung über die erhöhte Inzidenz an Schwangerschafts- und neonatalen Komplikationen aufgeklärt werden.

Abstract

Background: In industrialised countries, 1–4% of all children are born as a result of assisted reproductive therapies (ART), such as IVF and ICSI. Possible associations of these ARTs with obstetric and neonatal risk constellations are analysed critically in the context of this review.

Methods: A selective literature search was conducted to examine the influence of ART on obstetric and neonatal aspects.

Results: Multiple gestations, occurring more frequently after ART, are of special significance with regard to their associated risks. In comparison to spontaneous pregnancies, singleton gestations after ART are associated with higher rates of complications, such as preeclampsia, prematurity, low birth weight, foetal malformations and a higher rate of Caesarean sections. Although causal associations between extracorporeal fertilisation methods and health risks for mothers and infants in singleton pregnancies cannot be ruled out, these complications are rather attributed to the underlying causes of infertility than to the methods of assisted reproduction themselves.

Conclusions: Pregnancies after ART are to be regarded as risk constellations with a need for closer surveillance during gestation – irrespective of the number of developing foetuses. Couples seeking advice about infertility should be informed in detail before the onset of ART.

Schlüsselwörter

assistierte Reproduktion - IVF - Schwangerschaft - spezifische Risiken - Fehlbildung

Key words

assisted reproduction - IVF - pregnancy - specific risks - malformations

Literatur

• 1 Breckwoldt M, Keck C. Störungen der Fruchtbarkeit. In: Pfleiderer A, Breckwoldt M, Martius G, Hrsg. Gynäkologie und Geburtshilfe, 3. Auflage. Georg Thieme Verlag, Stuttgart 2000
• 2 Steptoe PC, Edwards RG. Birth after the reimplantation of a human embryo.  Lancet. 1978;  2 366
• 3 Trounson AO. Cryopreservation.  Br Med Bull. 1990;  46 695-708
• 4 Palermo G, Joris H, Devroey P. et al . Pregnancies after intracytoplasmic injection of single spermatozoon into an oocyte.  Lancet. 1992;  340 17-18
• 5 Adamson GD, de Mouzon J, Lancaster P. et al . World collaborative report on in vitro fertilization, 2000.  Fertil Steril. 2006;  85 1586-1621
• 6 Kolip P, Misselwitz B, Schmidt S. Frequency of Caesarean sections amongst single-foetus births following infertility treatment: An investigation by the Hessian Perinatal Registry (HEPE).  Z Geburtshilfe Neonatol. 2008;  212 217-221
• 7 Wright VC, Chang J, Jeng G. et al . Assisted reproductive technology surveillance – United States, 2005.  MMWR Surveill Summ. 2008;  57 1-23
• 8 Klemetti R, Gissler M, Hemminki E. Comparison of perinatal health of children born from IVF in Finland in the early and late 1990s.  Hum Reprod. 2002;  17 2192-2198
• 9 Sutcliffe AG, Ludwig M. Outcome of assisted reproduction.  Lancet. 2007;  370 351-359
• 10  . Jahrbuch 2007 des Deutschen IVF-Registers. http://www.deutsches-ivf-register.de
• 11 Källén B, Finnström O, Nygren KG. et al . In vitro fertilisation in Sweden: obstetric characteristics, maternal morbidity and mortality.  BJOG. 2005;  112 1529-1535
• 12 Abdalla HI, Burton G, Kirkland A. et al . Age, pregnancy and miscarriage: uterine versus ovarian factors.  Hum Reprod. 1993;  8 1512-1517
• 13 Jones KT. Meiosis in oocytes: predisposition to aneuploidy and its increased incidence with age.  Hum Reprod Update. 2008;  14 143-158
• 14 Hanson J. Older maternal age and pregnancy outcome.  Obstet Gynaecol Surv. 1986;  41 726-734
• 15 Basatemur E, Sutcliffe A. Follow-up of children born after ART.  Placenta. 2008;  29 (Suppl B) 135-140
• 16 Gray RH, Wu LY. Subfertility and risk of spontaneous abortion.  Am J Public Health. 2000;  90 1452-1454
• 17 Joffe M, Li Z. Association of time to pregnancy and the outcome of pregnancy.  Fertil Steril. 1994;  62 71-75
• 18 Bohlmann MK, Luedders DW, Weichert J. et al . Thrombophile Gerinnungsstörungen als Risikofaktoren für habituelle Aborte.  Gynäkologe. 2009;  42 17-24
• 19 Bohlmann MK, Hornemann A, Ortmann J. et al . Antikoagulation und assistierte Reproduktion – verbesserte Schwangerschafts- und Austragungsraten durch Aspirin und Heparin?.  Gynäkol Endokrinol. 2009;  in press 
• 20 Pezeshki K, Feldman J, Stein DE. et al . Bleeding and spontaneous abortion after therapy for infertility.  Fertil Steril. 2000;  74 504-508
• 21 Fauser BC, Devroey P, Macklon NS. Multiple birth resulting from ovarian stimulation for subfertility treatment.  Lancet. 2005;  365 1807-1816
• 22  . Embryonenschutzgesetz. http://bundesrecht.juris.de/bundesrecht/eschg/gesamt.pdf
• 23 Ombelet W, Martens G, De Sutter P. et al . Perinatal outcome of 12,021 singleton and 3108 twin births after non-IVF-assisted reproduction: A cohort study.  Hum Reprod. 2006;  21 1025-1032
• 24 Sebire NJ, Snijders RJ, Hughes K. et al . The hidden mortality of monochorionic twin pregnancies.  Br J Obstet Gynaecol. 1997;  104 1203-1207
• 25 Blickstein I. Does assisted reproduction technology, per se, increase the risk of preterm birth?.  BJOG. 2006;  113 ((Suppl 3)) 68-71
• 26 Templeton A, Morris JK. Reducing the risk of multiple births by transfer of two embryos after in vitro fertilization.  N Engl J Med. 1998;  339 573-577
• 27 Thurin A, Hausken J, Hillensjö T. et al . Elective single-embryo transfer versus double-embryo transfer in in vitro fertilization.  N Engl J Med. 2004;  351 2392-2402
• 28 Bergh C. Single embryo transfer: a mini-review.  Hum Reprod. 2005;  20 323-327
• 29 Diedrich K, Felberbaum R, Griesinger G. et al .Reproduktionsmedizin im internationalen Vergleich.  Wissenschaftlicher Sachstand, medizinische Versorgung und gesetzlicher Regelungsbedarf. Stabsabteilung der Friedrich-Ebert-Stiftung, Hrsg. Berlin 2008 http://library.fes.de/pdf-files/stabsabteilung/05642.pdf
• 30 Jackson RA, Gibson KA, Wu YW. et al . Perinatal outcomes in singletons following in vitro fertilization: A meta-analysis.  Obstet Gynecol. 2004;  103 551-563
• 31 Katalinic A, Rösch C, Ludwig M. Pregnancy course and outcome after intracytoplasmic sperm injection (ICSI): A controlled, prospective cohort study.  Fertil Steril. 2004;  81 1604-1616
• 32 Pinborg A, Lidegaard O, la Cour Freiesleben N. et al . Consequences of vanishing twins in IVF/ICSI pregnancies.  Hum Reprod. 2005;  20 2821-2829
• 33 Shebl O, Ebner T, Sommergruber M. et al . Birth weight is lower for survivors of the vanishing twin syndrome: A case-control study.  Fertil Steril. 2008;  90 310-314
• 34 Pinborg A, Lidegaard O, Freiesleben NC. et al . Vanishing twins: a predictor of small-for-gestational age in IVF singletons.  Hum Reprod. 2007;  22 2707-2714
• 35 Pinborg A. IVF/ICSI twin pregnancies: Risks and prevention.  Hum Reprod Update. 2005;  11 575-593
• 36 Maheshwari A, Stofberg L, Bhattacharya S. Effect of overweight and obesity on assisted reproduction technology- a systematic review.  Hum Reprod Update. 2007;  13 433-444
• 37 Maheshwari A, Scotland G, Bell J. et al . The direct health services costs of providing assisted reproduction services in overweight or obese women: A retrospective cross-sectional analysis.  Hum Reprod. 2009;  24 633-639
• 38 Helmerhorst FM, Perquin DA, Donker D. et al . Perinatal outcome of singletons and twins after assisted conception: A systematic review of controlled studies.  BMJ. 2004;  328 261
• 39 Kolip P, Misselwitz B, Schmidt S. Frequency of Caesarean Sections amongst Single-Foetus Births following Infertility Treatment: An Investigation by the Hessian Perinatal Registry (HEPE).  Z Geburtshilfe Neonatol. 2008;  212 217-221
• 40 MacDorman MF, Declercq E, Menacker F. et al . Infant and neonatal mortality for primary cesarean and vaginal births to women with “no indicated risk”, United States, 1998-2001 birth cohorts.  Birth. 2006;  33 175-182
• 41 Hornemann A, Bohlmann MK, Altgassen C. et al . Primäre Sectiones subventionieren Spontangeburten. Spielen finanzielle Interessen bei der steigenden Sectiorate eine Rolle?.  Geburtsh Frauenheilk. 2008;  68 1082-1088
• 42 Putterman S, Figueroa R, Garry D. et al . Comparison of obstetric outcomes in twin pregnancies after in vitro fertilization, ovarian stimulation and spontaneous conception.  J Matern Fetal Neonatal Med. 2003;  14 237-240
• 43 Narine LH, Vezmar M, Sutija VG. et al . Mode of conception, placental morphology and perinatal outcome of twin gestations.  J Perinat Med. 2003;  31 99-104
• 44 Agustsson T, Geirsson RT, Mires G. Obstetric outcome of natural and assisted conception twin pregnancies is similar.  Acta Obstet Gynecol Scand. 1997;  76 45-49
• 45 Lambalk CB, van Hooff M. Natural versus induced twinning and pregnancy outcome: A Dutch nationwide survey of primiparous dizygotic twin deliveries.  Fertil Steril. 2001;  75 731-736
• 46 McGovern PG, Llorens AJ, Skurnick JH. et al . Increased risk of preterm birth in singleton pregnancies resulting from in vitro fertilization-embryo transfer or gamete intrafallopian transfer: A meta-analysis.  Fertil Steril. 2004;  82 1514-1520
• 47 Tucker J, McGuire W. Epidemiology of preterm birth.  BMJ. 2004;  329 675-678
• 48 Romundstad LB, Romundstad PR, Sunde A. et al . Effects of technology or maternal factors on perinatal outcome after assisted fertilisation: A population-based cohort study.  Lancet. 2008;  372 737-743
• 49 Griesinger G, Kolibianakis EM, Diedrich K. et al . Ovarian stimulation for IVF has no quantitative association with birthweight: A registry study.  Hum Reprod. 2008;  23 2549-2554
• 50 Hansen M, Bower C, Milne E. et al . Assisted reproductive technologies and the risk of birth defects: A systematic review.  Hum Reprod. 2005;  20 328-338
• 51 Lie RT, Lyngstadaas A, Orstavik KH. et al . Birth defects in children conceived by ICSI compared with children conceived by other IVF-methods: a meta-analysis.  Int J Epidemiol. 2005;  34 696-701
• 52 Rimm AA, Katayama AC, Diaz M. et al . A meta-analysis of controlled studies comparing major malformation rates in IVF and ICSI infants with naturally conceived children.  J Assist Reprod Genet. 2004;  21 437-443
• 53 European Perinatal Health Report . 2008;  http://www.europeristat.com/bm.doc/european-perinatal-health-report-2.pdf
• 54 Friling R, Axer-Siegel R, Hersocovici Z. et al . Retinopathy of prematurity in assisted versus natural conception and singleton versus multiple births.  Ophthamology. 2007;  114 321-324

Korrespondenzadresse