Klin Padiatr 2010; 222(1): 45-50
DOI: 10.1055/s-0029-1239554
Report

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Prevention of Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) in Bavaria – Evaluation of a Prevention Campaign

Prävention des Plötzlichen Kindstodes (SIDS) in Bayern – Evaluation einer PräventionskampagneU. Nennstiel-Ratzel1 , G. Hölscher1 , P. Ehrensperger-Reeh1 , R. von Kries2 , M. Wildner2
  • 1Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, Public Health (GE4), Oberschleißheim
  • 2Abteilung für Epidemiologie des Kindes- und Jugendalters mit dem Schwerpunkt Gesundheitsforschung, Institut für Soziale Pädiatrie und Jugendmedizin, München
Further Information

Publication History

Publication Date:
18 January 2010 (online)

Abstract

Background: With simple prevention measures SIDS (Sudden Infant Death Syndrome) incidence rates can be reduced. A cross-sectional survey in Bavaria in 2005 showed that maternity units fall short in acting as role models and informing parents regarding SIDS prevention and that parents did not sufficiently apply prevention measures. An information campaign in Bavaria was initialized and evaluated after 18 months.

Methods: Flyers and posters for SIDS prevention using consistent information were developed for dissemination by the relevant occupational groups. The campaign impact was assessed in repeating the cross-sectional survey.

Results: A response rate of 99% for the maternity units and 60% for the parent questionnaires could be achieved. Significant improvements (p<0.05) in the maternity units regarded a higher proportion of parents informed about SIDS prevention measures (97 vs. 92%) and an increased use of sleeping bags (37 vs. 12%), whereas the proportion of children placed in supine position to sleep was not increased. More parents reported to have obtained advice for SIDS prevention (83 vs. 73%) and to have used sleeping bags (66 vs. 56%). A subgroup analysis revealed poorer information and implementation of the recommendations in families with three or more children and less educated families.

Conclusions: After initiation of the information campaign reported knowledge about SIDS prevention measures increased. Continuing shortfalls exist regarding maternity units acting as role models and implementation of the recommendations by the parents. Future interventions should focus in particular on the role model function of maternity units and target groups.

Zusammenfassung

Hintergrund: SIDS (Sudden Infant Death Syndrome, dt. Plötzlicher Kindstod)-Inzidenzraten konnten durch einfache Präventionsmaßnahmen reduziert werden. Eine 2005 in Bayern durchgeführte Querschnittserhebung ergab eine unzureichende Vorbildfunktion und Elterninformation in den Geburtskliniken sowie mangelhafte Umsetzung von Präventionsmaßnahmen durch die Eltern. Es wurde eine Informationskampagne in Bayern initiiert und nach 18 Monaten evaluiert.

Methode: Für die SIDS-Prävention wurden Flyer und Poster entwickelt, die zur einheitlichen Information durch die entsprechenden Berufsgruppen verteilt werden sollten. Der Einfluss der Kampagne wurde durch Wiederholung der Querschnittserhebung bestimmt.

Ergebnisse: Die Teilnahmeraten der Kliniken lagen in beiden Erhebungen bei 99%, die der Eltern bei 60%. Signifikante Verbesserungen (p<0.05) in den Geburtskliniken zeigten sich in einem erhöhten Anteil an Eltern, die informiert wurden (97 vs. 92%) und einem vermehrten Einsatz von Schlafsäckchen (37 vs. 12%), während der Anteil an Kindern, die zum Schlafen auf den Rücken gelegt werden nicht zunahm. Mehr Eltern gaben an, Ratschläge zur SIDS-Prävention erhalten zu haben (83 vs. 73%) und Schlafsäckchen zu verwenden (66 vs. 56%). Eine Subgruppenanalyse ergab eine unzureichende Information und Umsetzung der Präventionsempfehlungen in kinderreichen und bildungsfernen Familien.

Schlussfolgerung: Nach der Informationskampagne war das Wissen über SIDS-Präventionsmaßnahmen gestiegen. Defizite bestanden weiterhin bezüglich der Vorbildfunktion der Geburtskliniken und der Umsetzung der Empfehlungen durch die Eltern. Zukünftige Interventionen sollten v. a. die Vorbildfunktion in den Geburtskliniken und die Aufklärung von Risikogruppen fokussieren.

References

  • 1 Bajanowski T, Poets CF. Der plötzliche Säuglingstod. Epidemiologie, Ätiologie, Pathophysiologie und Differenzialdiagnostik.  Dtsch Arztebl. 2004;  101 A3185-A3190
  • 2 Bayerisches Landesamt für Statistik und Datenverarbeitung. Statistische Berichte, Gestorbene in Bayern nach Todesursachen, Geschlecht und Altersgruppen Nov. 2007
  • 3 Blair PS. et al . Major epidemiological changes in sudden infant death syndrome: A 20-year population-based study in the UK.  Lancet. 2006;  367 ((9507)) 314-319
  • 4 Callies M, Lack N. Perinatalerhebung 2005. http://www.baq-bayern.de/popup/popup_geburtshilfe.php4 Zugriff 25.08.2008 
  • 5 Carpenter RG. et al . Sudden unexplained infant death in 20 regions in Europe: case control study.  Lancet. 2004;  363 185-191
  • 6 Colson ER, Joslin SC. Changing Nursery Practice gets Inner-city Infants in the Supine Position for Sleep.  Arch Pediatr Adolesc Med. 2002;  156 717-720
  • 7 Colson ER. et al . Barriers to Following the Supine Sleep Recommendation Among Mothers at Four Centers for the Women, Infants and Children Program.  Pediatrics. 2006;  118 e243-e250
  • 8 Gernhold U. et al . Prävention des Plötzlichen Säuglingstodes: Eine Bayernweite Kampagne.  Gesundheitswesen. 2008;  70 (S1) S29-S33
  • 9 Gesundheitsberichterstattung des Bundes. http://www.gbe-bund.de Zugriff 08.11.07
  • 10 Hauck FR, Tanabe KO. International Trends in Sudden Infant Death Syndrome: Stabilization of Rates Requires Further Action.  Pediatrics. 2008;  122 660-666
  • 11 Healthy Child Care America . Back to sleep, tummy to play (pamphlet). http://www.healthychildcare.org/pdf/sidstummytime.pdf Zugriff 27.11.08 
  • 12 Kahn A. et al . Maternal education and risk factors for sudden death in infants.  Eur J Pediatr. 2001;  160 505-508
  • 13 Krous HF. et al . Sudden infant death syndrome and unclassified sudden infant deaths: A definitional and diagnostic approach.  Pediatrics. 2004;  114 234-238
  • 14 Laubereau B. et al . Prävention des plötzlichen Säuglingstodes: Potential noch nicht ausgeschöpft!.  KiPra. 2006;  77 204-211
  • 15 Moon RY. et al . Sudden infant death syndrome.  Lancet. 2007;  370 1578-1587
  • 16 Paditz E. Konsenspapier SID Prävention in Deutschland.  Monatsschr Kinderheilkd. 2000;  151 315-317
  • 17 Ruys JA. et al . Bed-sharing in the first four months of life: A risk factor for sudden infant death.  Acta Paediatrica. 2007;  96 1399-1403
  • 18 Sperhake JP. et al . Current recommendations on infants’ sleeping position are being followed – initial results of a population-based sentinel study on risk factors for SIDS, 1996–2006, in Hamburg, Germany.  Int J Legal Med. 2009;  123 41-45
  • 19 Stastny PF. et al . Infant Sleep Positioning by Nursery Staff and Mothers in Newborn Hospital Nurseries.  Nurs Res. 2004;  53 122-129
  • 20 Task Force on Sudden Infant Death Syndrome . The Changing Concept of Sudden Infant Death Syndrome: Diagnostic Coding Shifts, Controversies Regarding the Sleeping Environment, and New Variables to Consider in Reducing Risk.  Pediatrics. 2005;  116 1245-1255
  • 21 Vennemann MM. et al . Modifiable risk factors for SIDS in Germany: results of GeSID.  Acta Paediatr. 2005;  94 655-660
  • 22 Zentrales Amt der Statistik in Den Haag. http://statline.cbs.nl/ Zugriff 25.08.2008

Correspondence

Dr. Gabriele Hölscher

Bayerisches Landesamt für Gesundheit und Lebensmittelsicherheit Public Health (GE4)

Veterinärstr. 2

85764 Oberschleißheim

Phone: +49/89/31560863

Fax: +49/89/31560365

Email: gabriele.hoelscher@lgl.bayern.de

    >