Zusammenfassung
Ziel: Alle bei der vaskulären Notfalldiagnostik des Schlaganfalls eingesetzten Untersuchungsverfahren
wie CTA, Farbduplex, MRA und DSA werden durch physikalische und strömungsphysiologische
Gegebenheiten in ihrer diagnostischen Aussage limitiert. Methodisch bedingte Fehleinschätzungen
der vaskulären Situation können dabei zur Einleitung einer Rekanalisationsmaßnahme
ohne zu erwartenden klinischen Nutzen bzw. zur Nicht-Einleitung infolge der Verkennung
eines derartigen Nutzens führen. Ziel dieser Arbeit war es, Art und Häufigkeit derartiger
methodischer Fallstricke aufzuzeigen. Material und Methoden: Die retrospektive Auswertung erfolgte an 269 konsekutiven Patienten, die mit dem
klinischen Bild eines akuten Schlaganfalls auf unsere Stroke Unit aufgenommen wurden.
Alle Patienten wurden routinemäßig in der Notfallsituation mit mindestens einem gefäßdiagnostischen
Verfahren untersucht. Ergebnisse: 37 Patienten hatten keinen ischämischen Schlaganfall und wurden von der Auswertung
ausgeschlossen. 76 von 232 Patienten wurden mit mehr als einem gefäßdiagnostischen
Verfahren untersucht. Relevant diskrepante Befunde ergaben sich bei 20 Patienten und
betrafen die Abschätzung der Länge des Verschlussprozesses sowie die Erkennung einer
postokklusiven/poststenotischen zerebralen Minderperfusion. Diese Konstellationen
traten im Gesamtkollektiv bei 40 Patienten (17,2 %) auf und ließen sich jeweils duplexsonografisch
am zuverlässigsten klären. Schlussfolgerung: Auch im Rahmen der akuten Schlaganfalldiagnostik sollten mehrere vaskuläre Untersuchungsverfahren
einschließlich der Farbduplex-Sonografie vorgehalten und entsprechend der diagnostischen
Erfordernisse ausgewählt werden.
Abstract
Purpose: None of the vascular emergency diagnostic methods commonly used in the case of acute
ischemic stroke, i. e. CTA, color-coded duplex sonography (CCDS), MRA, and DSA, is
free of restrictions due to physical and physiological characteristics. As a result,
misleading results initiating an inappropriate acute therapeutic intervention or hampering
a promising one cannot be excluded. We aimed to assess the type and frequency of methodological
pitfalls occurring in this situation. Materials and Methods: We retrospectively analyzed data of 269 consecutive patients admitted to our stroke
unit with a clinical syndrome of an acute stroke. All patients underwent one or more
vascular emergency diagnostic methods on a routine basis. Results: 37 patients were excluded because of a final diagnosis other than ischemic stroke.
76 of 232 ischemic stroke patients underwent emergency diagnostic methods with two
or more vascular examination techniques. Controversial results occurred in 20 patients
and related to the detection and localization of large artery occlusion and its differentiation
from a low/slow flow situation and the identification of critical cerebral flow diminution
distal to large artery occlusion/severe stenosis. Methodological pitfalls were able
to be most reliably resolved by CCDS. Within the whole cohort of ischemic stroke patients,
vascular constellations susceptible to misinterpretation were diagnosed in 40 (17.2
%) patients. Conclusion: We recommend providing several techniques including CCDS in an emergency stroke setting
and applying techniques with respect to diagnostic findings.
Key words
carotid arteries - vascular - cerebral angiography - ultrasound color Doppler - CT
angiography
References
1
Allendoerfer J, Goertler M, Reutern G M.
Prognostic relevance of ultra-early doppler sonography in acute ischaemic stroke:
a prospective multicentre study.
Lancet Neurol.
2006;
5
835-840
2
Allendoerfer von J, Tanislav C.
Diagnostic and prognostic value of contrast-enhanced ultrasound in acute stroke.
Ultraschall in Med.
2008;
29
S210-S214
3
Lyden P, Brott T, Tilley B et al.
Improved reliability of the NIH Stroke Scale using video training. NINDS TPA Stroke
Study Group.
Stroke.
1994;
25
2220-2226
4
Bamford J, Sandercock P, Dennis M et al.
A prospective study of acute cerebrovascular disease in the community: the Oxfordshire
Community Stroke Project 1981 – 86. 1. Methodology, demography and incident cases
of first-ever stroke.
J Neurol Neurosurg Psychiatry.
1988;
51
1373-1380
5
Nedelmann M, Stolz E, Gerriets T et al.
Consensus recommendations for transcranial color-coded duplex sonography for the assessment
of intracranial arteries in clinical trials on acute stroke.
Stroke.
2009;
40
3238-3244
6
Naylor A R, Wildsmith J A, McClure J et al.
Transcranial Doppler monitoring during carotid endarterectomy.
Br J Surg.
1991;
78
1264-1268
7
Gupta R, Jones S E, Mooyaart E A et al.
Computed tomographic angiography in stroke imaging: fundamental principles, pathologic
findings, and common pitfalls.
Semin Ultrasound CT MR.
2006;
27
221-242
8
Schuknecht B.
High-concentration contrast media (HCCM) in CT angiography of the carotid system:
impact on therapeutic decision making.
Neuroradiology.
2007;
49
S15-S26
9
Lee V S, Martin D J, Krinsky G A et al.
Gadolinium-enhanced MR angiography: artifacts and pitfalls.
Am J Roentgenol.
2000;
175
197-205
10
Anderson C M, Saloner D, Tsuruda J S et al.
Artifacts in maximum-intensity-projection display of MR angiograms.
Am J Roentgenol.
1990;
154
623-629
11
Kaufman J A, McCarter D, Geller S C et al.
Two-dimensional time-of-flight MR angiography of the lower extremities: artifacts
and pitfalls.
Am J Roentgenol.
1998;
171
129-135
12
Furlan A J, Eyding D, Albers G W et al.
Dose Escalation of Desmoteplase for Acute Ischemic Stroke (DEDAS): evidence of safety
and efficacy 3 to 9 hours after stroke onset.
Stroke.
2006;
37
1227-1231
13
Hacke W, Albers G, Al Rawi Y et al.
The Desmoteplase in Acute Ischemic Stroke Trial (DIAS): a phase II MRI-based 9-hour
window acute stroke thrombolysis trial with intravenous desmoteplase.
Stroke.
2005;
36
66-73
14
Hacke W, Furlan A J, Al Rawi Y et al.
Intravenous desmoteplase in patients with acute ischaemic stroke selected by MRI perfusion-diffusion
weighted imaging or perfusion CT (DIAS-2): a prospective, randomised, double-blind,
placebo-controlled study.
Lancet Neurol.
2009;
8
141-150
15
Gerriets T, Goertler M, Stolz E et al.
Feasibility and validity of transcranial duplex sonography in patients with acute
stroke.
J Neurol Neurosurg Psychiatry.
2002;
73
17-20
Stefanie Schreiber
Neurologie, Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg
Leipziger Str. 44
39120 Magdeburg
Phone: ++ 49/3 91/6 71 50 09
Fax: ++ 49/3 91/6 71 51 96
Email: stefanie.schreiber@med.ovgu.de