Neues Konzept zum Ersatz von Dentin in der kompositbasierten Seitenzahnversorgung

Direkte Kompositrestaurationen im kaulasttragenden Seitenzahnbereich sind heutzutage ein integraler Bestandteil im Leistungsspektrum der modernen konservierend-restaurativen Zahnheilkunde. Große Teile der Bevölkerung sind nicht mehr bereit, metallische Restaurationen zu akzeptieren und verlangen nach zahnfarbenen Alternativen. Plastische Kompositrestaurationen haben in Verbindung mit der Adhäsivtechnik ein sehr hohes Qualitätsniveau erreicht. Bei geeigneter Indikation und korrekter Verarbeitungstechnik wird eine mit dem Amalgam vergleichbare Überlebensrate erzielt. Dieser Beitrag illustriert schrittweise die Applikationstechnik einer entsprechenden Füllung in einem kaulasttragenden Molaren.

The demand for direct esthetic restorations is still increasing. Patients refuse amalgam mostly because of alleged adverse health effects and unesthetic appearance. Even cast gold inlays are more often declined because of esthetic considerations. In return to the decreasing use of metallic conservative restorations, the frequency of direct composite restorations in the heavy loaded posterior region is rising. The realization of posterior restorations with optimum function and esthetic appearance paralleled by an excellent longevity makes high demands on the restorative material and on the dentists' treatment skills.

Schlüsselwörter

Komposit - Molar - Adhäsivtechnik - direkte Restaurationen - metallfreie Versorgungen

Key words

Composite - Molar - Adhesive Technique - Direct Restorations - Metall-free Restorations

Literatur

• 1 Dentsply DeTrey.. Technical manual: SDR Smart Dentin Replacement. 2009
• 2 Feilzer AJ, de Gee AJ, Davidson CL.. Setting stress in composite resin in relation to configuration of the restoration.  J Dent Res. 1987;  66 1636-1639
• 3 Kelsey WP, Latta MA, Shaddy RS et al.. Physical properties of three packable resin-composite restorative materials.  Oper Dent. 2000;  25 331-335
• 4 Kunzelmann KH, Hickel R.. Klinische Aspekte der Adhäsivtechnik mit plastischen Werkstoffen.. In: 3M Espe: Die Adhäsivtechnologie – Ein Leitfaden für Theorie und Praxis.$. Seefeld: 3M Espe; 2001: 46-67
• 5 Lambrechts P, Braem M, Vanherle G.. Klinische Erfahrungen mit Composites und Dentin-Adhäsiven im Seitenzahnbereich I: Klinische Beurteilung von Composites.  Phillip J. 1988;  1 12-28
• 6 Leinfelder KF, Sluder TB, Santos JFF et al.. Five-year clinical evaluation of anterior and posterior restorations of composite resins.  Oper Dent. 1980;  5 57-65
• 7 Lutz F, Phillips RW, Roulet JF et al.. In vivo and in vitro wear of potential posterior composites.  J Dent Res. 1984;  63 914-920
• 8 Manhart J.. Eine Alternative zu Amalgam? Hochvisköse stopfbare Komposite: Überblick, Eigenschaften und Verarbeitungshinweise.  KONS-Journal. 2001;  3 21-26
• 9 Manhart J.. Charakterisierung direkter zahnärztlicher Füllungsmaterialien für den Seitenzahnbereich. Alternativen zum Amalgam?.  Quintessenz. 2006;  57 465-481
• 10 Manhart J, Chen H, Hamm G et al.. Review of the clinical survival of direct and indirect restorations in posterior teeth of the permanent dentition.  Oper Dent. 2004;  29 481-508
• 11 Manhart J, Kunzelmann KH, Chen HY et al.. Mechanical properties and wear behavior of light-cured packable composite resins.  Dent Mater. 2000;  16 33-40
• 12 Roulet JF.. The problems associated with substituting composite resins for amalgam: a status report on posterior composites.  J Dent. 1988;  16 101-113

Korrespondenzadresse