Keramikinlays – Ästhetik und Zahnerhaltung

Der Erhalt von Zahnhartsubstanz sollte oberstes Gebot in der Zahnmedizin sein. Über den langen Zeitraum der Evolution hat die Natur ein Material geschaffen, das den harten Bedingungen des Mundhöhlenbiotops standhalten kann. Es gibt bisher kein Material in der Zahntechnik, dass dem natürlichen Vorbild entspräche. Jedes Material – sei es Gold, Keramik, Komposit oder Zement – stellt letztendlich immer nur einen Kompromiss dar.

Literatur

• 1 Arnetzl GV, Arnetzl G.. Biomechanische Untersuchung von Inlaygeometrien – Gibt es ein biomechanisches Grundprinzip?.  Int J Comput Dent. 2009;  12 119-130
• 2 Arnetzl GV, Arnetzl G.. Konstruktionsüberlegungen für industriell hergestellten vollkeramischen Zahnersatz.  Digital Dent News. 2007;  1 48-52
• 3 Eden G, Karcicz J.. Dicor crown strenght improvement due to bonding.  J Dent Res. 1987;  66 207
• 4 Frankenberger R et al.. Leucite-reinforced glass ceramic inlays and onlays after 12 years.  J Adhes Dent. 2008;  10 393-398
• 5 Grossman D, Nelson J.. The bonded Dicor Crown.  J Dent Res. 1987;  66 206
• 6 Manhart J, Chen H, Hamm G et al.. Review of the clinical survival of direct and indirect restorations in posterior teeth of the permanent dentition.  Oper Dent. 2004;  29 481-508
• 7 Rosentritt M, Behr M, Lang R et al.. Influence of cement type on the marginal adaptation of all-ceramic MOD inlays.  Dent Mater. 2004;  20 463-469

Korrespondenzadresse