Dtsch Med Wochenschr 2010; 135(42): 2065-2070
DOI: 10.1055/s-0030-1267482
Originalarbeit | Original article
Transplantationsmedizin
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Organspendeprozess an einem Krankenhaus mit Maximalversorgung

Process of organ donation at a maximum care hospitalG. M. Kaiser1 , M. Heuer1 , M. Stanjek1 , B. Schoch2 , O. Müller2 , C. Waydhas3 , P. Mummel4 , S. Radunz1 , U. Wirges5 , P. Lütkes6 , T. Philipp7 , K. W. Schmid8 , A. Paul1
  • 1Klinik für Allgemein-, Viszeral- und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Essen
  • 2Klinik für Neurochirurgie, Universitätsklinikum Essen
  • 3Klinik für Unfallchirurgie, Universitätsklinikum Essen
  • 4Klinik für Neurologie, Universitätsklinikum Essen
  • 5Deutsche Stiftung Organtransplantation, Organspenderegion Nordrhein-Westfalen
  • 6Medizinisches Controlling, Universitätsklinikum Essen
  • 7Klinik für Nephrologie, Universitätsklinikum Essen
  • 8Institut für Pathologie und Neuropathologie, Universitätsklinikum Essen
Further Information

Publication History

eingereicht: 2.6.2010

akzeptiert: 7. 9.2010

Publication Date:
12 October 2010 (online)

Zusammenfassung:

Hintergrund und Fragestellung: Durch die sinkende Anzahl von Organspendern und dem gesteigerten Bedarf an Transplantationen ist ein chronischer Mangel an Spenderorganen entstanden. Dieser könnte durch die verbesserte Analyse und Ausschöpfung des vorhandenen Organspenderpotentials verringert werden.

Patienten und Methodik: Alle Patienten, die vom 1.1.2006 bis 31.12.2008 am Universitätsklinikum Essen starben und eine primäre oder sekundäre Hirnschädigung als Haupt- oder Nebendiagnose hatten, wurden dokumentiert. Alter, Todesdatum, Liegedauer auf der Intensivstation, Haupt- und Nebendiagnosen, Status der Hirntoddiagnostik und des Angehörigengesprächs wurden anonymisiert erfasst.

Ergebnisse: 424 Verstorbene konnten im Untersuchungszeitraum mit einer primären oder sekundären Hirnschädigung (Gruppe A) identifiziert werden. Nach Ausschluss medizinischer Kontraindikationen wie Malignome, Multiorganversagen oder verschiedenen Nebenerkrankungen konnten 267 Verstorbene (62,9 %; Gruppe B) weiter im Hinblick auf eine mögliche Organspende evaluiert werden. Dabei wurde in 68 Fällen (16,0 %) die Hirntoddiagnostik abgeschlossen (Gruppe C). Trotz einer hohen Ablehnungsrate konnten 36 Organspenden (8,5 %; Gruppe D) realisiert werden. Daraus ergab sich eine Gesamtzahl von 140 transplantierten Organen (3,9 pro Organspender).

Folgerung: Der erste Schritt zur Steigerung der Anzahl von Transplantaten ist, zunächst jeden möglichen Organspender zu erkennen. Nur bei 8,5 % der auf einer Intensivstation mit einer Hirnschädigung Verstorbenen konnte eine Organspende realisiert werden. Es sollte mit mehr Nachdruck eine Aufklärung zur Transplantationsmedizin erfolgen und ein „Bewusstsein pro Organspende” in der Bevölkerung und unter den Ärzten geschaffen werden, um die hohe Ablehnungsrate zu verringern.

Abstract

Background: A chronic shortage of organs for transplantation has developed due to the disparity between the demand for solid organs and the current supply. Improved processes for identifying potential donors could expand the pool of available organs.

Patients and methods: All patients who died between January 1, 2006 and December 31, 2008 in the University hospital of Essen suffering from a primary or secondary cerebral injury were assessed retrospectively. Age, date of death, duration of stay in the intensive care unit, main and additional diagnoses and diagnostic test for assessing brain death as well as discussions with relatives were recorded anonymously.

Results: 424 deaths with primary or secondary cerebral injury (group A) were identified during the study period. 267 deaths (62.9 %) (group B) were further evaluated for organ donation after excluding absolute medical contraindications, e. g. malignancies, multiple organ failure. In 68 cases (16.0 %), diagnostic test of brain death had been completed (group C). Despite a high refusal rate, 36 (8.5 %) organ procurements were realized (group D) resulting in 140 transplanted organs (3.9 per organ donor).

Conclusion: The first crucial step to improve the rate of organ donation is to identify any potential donor. In 8.5 % of intensive care unit deaths with primary or secondary cerebral damage, organ procurement was realized. In addition, education regarding transplant medicine and a positive attitude to organ donation among the general public as well as medical personnel is necessary to minimize the high refusal rates.

Literatur

  • 1 Akgun S, Tokalak I, Erdal R. Attitudes and behavior related to organ donation and transplantation: a survey of university students.  Transplant Proc. 2002;  34 2009-2011
  • 2 Barber K, Falvey S, Hamilton C, Collett D, Rudge C. Potential for organ donation in the United Kingdom: audit of intensive care records.  BMJ. 2006;  332 1124-1127
  • 3 Bardell T, Hunter D J, Kent W D, Jain M K. Do medical students have the knowledge needed to maximize organ donation rates?.  Can J Surg. 2003;  46 453-457
  • 4 Bein T, Kuhr L, Krämer B, von Kramolin M, Anthuber M. Hirntod und Organspende: Einstellung und psychische Belastung des Personals von Intensivstationen.  Anästhesiologie und Intensivmedizin. 2003;  6 426-434
  • 5 Bilgel H, Sadikoglu G, Bilgel N. Knowledge and attitudes about organ donation among medical students.  Transpl Med. 2006;  18 91-96
  • 6 Blome B, Körner N, Venhaus S. Organspende und Transplantation in Deutschland – Jahresbericht 2007. Deutsche Stiftung Organtransplantation Frankfurt/Main.
  • 7 Borgh L, Madsen M. Attitudes, knowledge, and proficiency in relation to organ donation: a questionnaire-based analysis in donor hospitals in northern Denmark.  Transplant Proc. 2005;  37 3256-3257
  • 8 Cantarovich F. Improvement in organ shortage through education.  Transplantation. 2002;  73 1844-1846
  • 9 Cohen J, Ami S B, Ashkenazi T, Singer P. Attitude of health care professionals to brain death: influence on the organ donation process.  Clin Transpl. 2008;  22 211-215
  • 10 Forsa .Einstellung Jugendlicher zum Thema Organspende. Repräsentativbefragung. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2003
  • 11 Forsa .Organ- und Gewebespende. Repräsentativbefragung der Allgemeinbevölkerung. Köln: Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung; 2008
  • 12 Frutos M A, Alonso M. Estimating the number of potential organ donors in the United States.  N Engl J Med. 2003;  349 2073-2075
  • 13 Hesse A, Waage P. Jahresbericht 2008. Deutsche Stiftung Organtransplantation Frankfurt/Main.
  • 14 Heuer M, Frühauf N R, Treckmann J, Witzke O, Paul A, Kaiser G M. Organentnahme und Nierentransplantation aus Sicht des Chirurgen.  Dtsch Med Wochenschr. 2009;  134 412-416
  • 15 Heuer M, Hertel S, Remmer N, Wirges U, Philipp T, Gerken G, Paul A, Kaiser G M. Organspendebereitschaft: Auswertung einer Umfrage zu Gesundheitsthemen.  Dtsch Med Wochenschr. 2009;  134 923-926
  • 16 Heuer M, Zeiger A, Kaiser G M, Mathé Z, Goldenberg A, Sauerland S, Paul A, Treckmann J. Use Of Marginal Organs In Kidney Transplantations For Marginal Recipients: Too Close To The Margin Of Safety?.  Eur J Med Res. 2009;  15 31-34
  • 17 Klassen A C, Klassen D K, Aronoff R, Hall A G, Braslow J. Organizational characteristics of solid-organ donor hospitals and nondonor hospitals.  J Transpl Coord. 1999;  9 87-94
  • 18 Madsen M, Bogh L. Estimating the organ donor potential in Denmark: a prospective analysis of deaths in intensive care units in northern Denmark.  Transplant Proc. 2005;  37 3258-3259
  • 19 Mathew T. The Australian experience in organ donation 2003.  Ann Transplant. 2004;  9 28-30
  • 20 Opdam H I, Silvester W. Potential for organ donation in Victoria: an audit of hospital deaths.  Med J Aust. 2006;  185 250-254
  • 21 Radünz S, Heuer M, Hertel S, Schmid K W, Stommel P, Frühauf N R, Paul A, Kaiser G M. Organspendebereitschaft an einer Universitätsklinik – Ergebnisse einer Mitarbeiterbefragung.  Intensivmed. 2009;  46 437-440
  • 22 Reimers C D, Pulkowski U. FAQs zur Hirntoddiagnostik: Empfehlungen zur Verfahrensweise.  Akt Neurol. 2009;  36 313-322
  • 23 Roels L, Cohen B, Gachet C, Miranda B S. Joining efforts in tackling the organ shortage: the Donor Action experience.  Clin Transpl. 2002;  16 111-120
  • 24 Saner F H, Kavuk I, Lang H, Radtke A, Paul A, Broelsch C E. Organ protective management of the brain-dead donor.  Eur J Med Res. 2004;  9 485-490
  • 25 Seiler C A, Bischoff P, Nett P C, Candinas D. Abnehmende Organspendebereitschaft als nationales Problem: Im Engagement liegt der Lösungsansatz.  Schweizerische Ärztezeitung. 2006;  87 4
  • 26 Sheehy E, Conrad S L, Brigham L E. et al . Estimating the number of potential organ donors in the United States.  N Engl J Med. 2003;  349 667-674
  • 27 Weber F, Napieralski B P. Public Information About Organ Donation: What Results Can Be Achieved?.  Transplant Proc. 1999;  31 3403-3405
  • 28 Wesslau C, Grosse K, Kruger R. et al . How large is the organ donor potential in Germany? Results of an analysis of data collected on deceased with primary and secondary brain damage in intensive care unit from 2002 to 2005.  Transpl Int. 2007;  20 147-155
  • 29 Witzke O, Pietruck F, Paul A, Broelsch C E, Philipp T. Überkreuz-Lebendspende-Nierentransplantation in Deutschland.  Dtsch Med Wochenschr. 2005;  130 2699-2702

Priv.-Doz. Dr. med. Gernot M. Kaiser

Universitätsklinikum Essen

Hufelandstraße 55

45122 Essen

Phone: 0201/723-84028

Fax: 0201/723-1137

Email: gernot.kaiser@uk-essen.de

    >