Kontinuierliches Glukosemonitoring – Was haben wir bereits gelernt?

In dem Bestreben die Diabetestherapie zu optimieren und besser auf die persönlichen Bedürfnisse des Patienten einzustellen, leistet das kontinuierliche Glukosemonitoring (CGM) einen außerordentlich wichtigen Beitrag, indem es bisher nicht zugängliche Informationen über die individuelle Dynamik der Glykämie und Effektivität von Therapiemaßnahmen erschließt. Im Rahmen der Blutzuckerselbstkontrolle haben sich 2 auf der Sensortechnologie basierende Varianten in Ergänzung zu den diskreten Messungen mit dem Glukometer etabliert: Retrospektives Glukosemonitoring und Monitoring mit Echtzeit-Anzeige der Glukosewerte. Beide CGM-Varianten stellen in ihrer Durchführung unterschiedlich hohe Anforderungen an Arzt und Patient. Mithilfe computergestützter Verfahren sind die gewonnenen Messdaten und Glukoseprofile einer entsprechenden Interpretation durch den behandelnden Arzt zugänglich. Besonders schwierig einstellbare Patienten profitieren bei mehrmaliger Anwendung von CGM durch eine deutliche Verbesserung ihrer Glykämie und des Wohlbefindens.

The development of the CGM technology has greatly contributed to achieve the goal of better glycemic control by providing hitherto unknown information on the efficacy of therapeutic adjustments and glucose dynamics. Two variants of CGM based on sensor technology are available: retrospective and real-time glucose monitoring. Both variants differ in their requirements for training and setup time. Computer-based evaluation procedures are available for full utilization of the CGM data by the practicing physician. Clinical study outcomes and data obtained from every-day diabetes management have shown that the use of CGM can consistently improve glycemic control. Longer duration and higher frequency of monitorings may optimize assessment of long-term glycemic control.

Key words

Diabetes - continuous glucose monitoring - long-term glycemic control

• Literatur

• 1 Kohnert KD, Vogt L, Salzsieder E. Bedeutung des kontinuierlichen Glukosemonitorings im Diabetesmanagement – Hilfsmittel für Patienten und Arzt. Diabetes aktuell 2010; 8: 363-367
• 2 Facchinetti A, Sparacino G, Cobelli C. Enhanced accuracy of Continuous Glucose Monitoring by online extended Kalman filtering. Diabetes Technol Ther 2010; 12: 353-363
• 3 El Joussef J, Castle JR, Engle JM et al. Continuous Glucose Monitoring in subjects with type 1 diabetes: Improvement in accuarcy by correcting for background current. Diabetes Technol Ther 2010; 12: 921-928
• 4 Hoss U, Jeddi I, Schulz M et al. Continuous Glucose Monitoring in subcutaneous tissue using factory-calibrated sensor: A pilot study. Diabetes Technol Ther 2010; 12: 591-597
• 5 Xing D, Kollman C, Beck RW et al. Optimal sampling intervals to assess long-term glycemic control using Continuous Glucose Monitoring. Diabetes Technol Ther 2011; 13: 351-358
• 6 Kohnert KD, Vogt L, Augstein P et al. Relationships between glucose variability and conventional measures of glycemic control in continously monitored patients with type 2 diabetes. Horm Metab Res 2009; 41: 137-141
• 7 Morimoto A, Nishimura R, Tsujino D et al. Relationship among A1C, hypoglycemia, and hyperglycemia in Japanese with type 2 diabetes – results from Continuous Glucose Monitoring. Diabetes Technol Ther 2011; 13: 667-670
• 8 Hermanides J, Phillip M, De Vries JH. Current application of Continuous Glucose Monitoring in the treatment of diabetes: Pros and cons. Diabetes Care 2011; 34
• 9 Murphy HR, Rayman G, Lewis K et al. Effectiveness of Continuous Glucose Monitoring in pregnant women with diabetes: randomized clinical trial. BMJ 2008; 337
• 10 Zou CC, Liang L, Hong F et al. Glucose metabolism disorder in obese children assessed by Continuous Glucose Monitoring System. World J Pediatr 2008; 4: 26-30