Download PDF
Frauenheilkunde up2date 2013; 7(2): 119-138
DOI: 10.1055/s-0032-1325017
Geburtshilfe und Perinatalmedizin
Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Schmerztherapie in der Schwangerschaft und während der Geburt

W. Böswald
Further Information

Publication History

Publication Date:
13 May 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints All articles of this category
Kernaussagen

Die Schmerztherapie im Rahmen von Schwangerschaft und Geburt ist aufgrund komplexer Zusammenhänge zwischen mütterlichem und kindlichem Organismus häufig eine therapeutische Herausforderung. Dennoch muss aus Unsicherheit und Angst auf eine adäquate Schmerztherapie nicht verzichtet werden. Bei ausgeprägten Schmerzzuständen vor, während und nach der Geburt bzw. in der Stillzeit ist eine invasive oder systemische Therapie möglich und häufig unverzichtbar.

 

  • Literatur

  • 1 Laubenthal H, Becker M, Sauerland S, Neugebauer E. Leitlinie „Behandlung akuter perioperativer und posttraumatischer Schmerzen“. Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung Schmerztherapie (DIVS) e.V., Hrsg. Köln: Dt. Ärzteverlag; 2008
    Google Scholar
  • 2 Durchführung von Analgesie- und Anästhesieverfahren in der Geburtshilfe in den 2. überarbeiteten Empfehlungen der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin und des Berufsverbandes Deutscher Anästhesisten in Zusammenarbeit mit der Deutschen Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe. Anästh Intensivmed 2009; 50: 490-495
    Google Scholar
  • 3 Bingel U, Evers S, Reister F. Behandlung der Migräne und idiopathischer Kopfschmerzsyndrome in Schwangerschaft und Stillzeit. Leitlinie der Deutschen Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft. Nervenheilkunde 2009; 28: 896-906
    Google Scholar
  • 4 Craft RM. Modulation of pain by estrogens. Pain 2007; 132: 3-12
    CrossrefGoogle Scholar
  • 5 Dabo F et al. Plasma levels of betaendorphine during pregnancy and use of labor analgesia. Repr Sci 2010; 17: 742-747
    Google Scholar
  • 6 Draisci G et al. Pregnancy-induced analgesia: a combined psychophysical neurophysiological study. Eur J Pain 2012; 16: 1389-1397
    CrossrefGoogle Scholar
  • 7 Carvalho B et al. Experimental heat pain for detecting pregnancy-induced analgesia in humans. Anesth Analg 2006; 103: 1283-1287
    CrossrefGoogle Scholar
  • 8 Chestnut DH, Polley LS, Tsen LC, Wong CA. Obstetric Anesthesia: Principles and Practice. 4th ed. Philadelphia: Mosby Elsevier; 2009
    Google Scholar
  • 9 Gogarten W, Busley R. Anästhesie in der Geburtshilfe. In: Rossaint R, et al., Hrsg. Die Anästhesiologie. Berlin, Heidelberg: Springer; 2012: 1052-1071
    CrossrefGoogle Scholar
  • 10 Heesen M, Veeser M. Analgesieverfahren in der Geburtshilfe. Geburtsh Frauenheilk 2012; 72: 1-6
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 11 Schaefer C, Spielmann H, Vetter K. Arzneiverordnung in Schwangerschaft und Stillzeit. 8.. Aufl. München, Jena: Urban & Fischer; 2012
    Google Scholar
  • 12 Kojda G. Selbstmedikation in der Schwangerschaft. Apothekenmagazin 2004; 22: 296-302
    Google Scholar
  • 13 Lang C, Geldner G, Wulf H. Anästhesie in der Stillperiode. Anaesthesist 2003; 52: 934-946
    CrossrefGoogle Scholar
  • 14 Kranke P et al. Stillen nach Narkosen: Ist eine Stillpause obligat?. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2011; 46: 304-311
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 15 Analgetika und Antiphlogistika in der Schwangerschaft. Arzneimittelbrief 2004; 38: 25ff
    Google Scholar
  • 16 Grospietsch G. Analgetika in der Schwangerschaft. Med Monatschr Pharm 2005; 28: 131-134
    Google Scholar
  • 17 Rathmell JP et al. Management of nonobstetric pain during pregnancy and lactation. Anesth Analg 1997; 85: 1074-1087
    Google Scholar
  • 18 Ebner E, Wiedmann M. Transdermales Buprenorphin in der Schwangerschaft. Schmerz 2006; 20: 334-337
    CrossrefGoogle Scholar
  • 19 Löscher W. Periphere Nervenläsionen. In: Berger T, Luef G, Brezinka C, Hrsg. Neurologische Erkrankungen in der Schwangerschaft. Wien: Springer; 2007: 265-279
    CrossrefGoogle Scholar
  • 20 v. Neindorff M. Fetomaternale Pharmakologie. Anaesthesist 2010; 59: 479-490
    CrossrefGoogle Scholar
  • 21 Schaefer C. Arzneimittelsicherheit in der Schwangerschaft – eine Utopie?. Geburtsh Frauenheilk 2012; 72: 701
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 22 Hodnett ED. Pain and womenʼs satisfaction with the experience of childbirth: a systematic review. Am J Obstet Gynecol 2002; 186: 160-172
    CrossrefGoogle Scholar
  • 23 Meuser T et al. Eine Umfrage zur geburtshilflichen Schmerztherapie in Deutschland. Schmerz 2008; 22: 184-190
    CrossrefGoogle Scholar
  • 24 Jones L et al. Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev 2012; (3) CD009234
    Google Scholar
  • 25 Haeseler G et al. Was ist neu in der geburtshilflichen Anästhesie?. Anästh Intensivmed 2009; 50: 520-537
    Google Scholar
  • 26 Schnabel A et al. Geburtshilfliche Analgesie in deutschen Kliniken – Remifentanil als Alternative zur Regionalanalgesie. Anaesthesist 2011; 60: 995-1001
    CrossrefGoogle Scholar
  • 27 Rohwer AC. Antispasmodics for labour. Cochrane Database Syst Rev 2012; (8) CD009243
    Google Scholar
  • 28 Smith CA. Complementary and alternative therapies for pain management in labour. Cochrane Database Syst Rev 2006; (4) CD003521
    Google Scholar
  • 29 Wulff H. Geburtshilfliche Anästhesie – Aktuelles aus der Literatur zur geburtshilflichen Anästhesie und Analgesie. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 2011; 46: 526-533
    Article in Thieme ConnectGoogle Scholar
  • 30 Gogarten W et al. Rückenmarksnahe Regionalanästhesien und Thromboembolie-prophylaxe/antithrombotische Medikation. Anästh Intensivmed 2007; 48: 109-124
    Google Scholar
  • 31 Diener HC et al. Diagnostik und Therapie des Liquorunterdruck-Syndroms. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 4.. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2008: 654
    Google Scholar
  • 32 Hering R et al. Querschnittslähmung durch rückenmarknahe Analgesie in der Geburtshilfe?. Deutsches Ärzteblatt 2005; 102: 1960-1965
    Google Scholar