Der Klinikarzt 2012; 41(9): 402-406
DOI: 10.1055/s-0032-1329581
Schwerpunkt
© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Aktuelle Leitlinien: Thrombose – Ein Überblick über Gemeinsamkeiten und Unterschiede

Guidelines: Thrombosis – An overview about concordant and discrepant views
Sebastian M Schellong
1   Medizinische Klinik 2, Städtisches Krankenhaus Dresden-Friedrichstadt, Dresden
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

Publication Date:
08 October 2012 (online)

Diagnostik und Therapie der tiefen Beinvenenthrombose werden von einer deutschen S2-Leitlinie abgedeckt, die von der Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften (AWMF) autorisiert wurde, im Januar 2010 erschien und daher weiter in Geltung ist. Sie stützt sich nicht auf eine systematische Aufarbeitung der Evidenz, beruht aber auf einem methodisch abgesicherten Konsens aller relevanten Fachgesellschaften. Wesentlich neuer ist die 9. Ausgabe der Guideline des American College of Chest Physicians (ACCP) vom Februar 2012. Sie enthält eine vollständige Aufarbeitung der Evidenz, stützt sich in der Konsensfindung aber auf die Beratungen eines frei zusammengestellten Expertengremiums. Die vorliegende Übersicht fasst die wesentlichen Inhalte von Diagnostik und Therapie der tiefen Beinvenenthrombose zusammen und verweist auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede der genannten Leitlinien.

Diagnosis and therapy of deep vein thrombosis are covered by a German S2 guideline, authorized by the Arbeitsgemeinschaft der wissenschaftlichen medizinischen Fachgesellschaften (AWMF), issued in January 2010 and still valid. It did not use systematic review of evidence but was based on a methodologically sound, strictly supervised consens process of all relevant medical societies in Germany. The more recent 9th edition of the Guideline of the American College of Chest Physicians from February 2012 comprises a systematic review of all available evidence. However, consens building was done by a non supervised panel of experts. The present review gives an oversight over the main topics in diagnosis and therapy of deep vein thrombosis. Along with this it refers to concordant and discrepant views of the aforementioned guidelines.

 
  • Literatur

  • 1 Wells PS, Anderson DR, Rodger M et al. Evaluation of D-dimer in the diagnosis of suspected deep-vein thrombosis. N Engl J Med 2003; 349: 1227-1235
  • 2 Schellong SM, Gerlach H, Hach-Wunderle V, Rabe E, Riess H, Carnarius H, Eberle S, Bauersachs R. Diagnosis of deep-vein thrombosis: adherence to guidelines and outcomes in real-world health care. Thromb Haemost 2009; 102: 1234-1240
  • 3 Righini M, Perrier A, De Moerloose P et al. D-Dimer for venous thromboembolism diagnosis: 20 years later. J Thromb Haemost 2008; 6: 1059-1071
  • 4 Johnson SA, Stevens SM, Woller SC et al. Risk of deep vein thrombosis following a single negative whole-leg compression ultrasound: a systematic review and meta-analysis. JAMA 2010; 303: 438-445
  • 5 Hach-Wunderle V. Interdisziplinäre S2-Leitlinie: Diagnostik und Therapie der Venenthrombose und der Lungenembolie. VASA 2010; (Suppl. 78)
  • 6 Bates SM, Jaeschke R, Stevens SM et al. American College of Chest Physicians. Diagnosis of DVT: Antithrombotic Therapy and Prevention of Thrombosis, 9th ed: American College of Chest Physicians Evidence-Based Clinical Practice Guidelines. Chest 2012; 141 (Suppl. 02)
  • 7 Schellong S, Bounameaux H, Büller HR. Venous Thromboembolism. In: Camm AJ, Lüscher TF, Serruys PW, Hrsg. The ESC Textbook of Cardiovascular Medicine. Oxford: New York; 2009: 1335-1358
  • 8 Bauersachs R. Thrombose und Lungenembolie – Was leisten neue orale Antikoagulanzien. klinikarzt 2012; 41: 416-423
  • 9 Van der Heijden JF, Hutten BA, Büller HR, Prins MH. Vitamin K antagonists or low-molecular-weight heparin for the long term treatment of symptomatic venous thromboembolism. Cochrane Database Syst Rev CD 002001 2002; 1
  • 10 Lee AY. Anticoagulation in the treatment of established venous thromboembolism in patients with cancer. J Clin Oncol 2009; 27: 4895-4901
  • 11 Prandoni P, Noventa F, Ghirarduzzi A et al. The risk of recurrent venous thromboembolism after discontinuing anticoagulation in patients with acute proximal deep vein thrombosis or pulmonary embolism. A prospective cohort study in 1,626 patients. Haematologica 2007; 92: 199-205
  • 12 Eichinger S, Heinze G, Jandeck LM, Kyrle PA. Risk assessment of recurrence in patients with unprovoked deep vein thrombosis or pulmonary embolism: the Vienna prediction model. Circulation 2010; 121: 1630-1636
  • 13 Palareti G, Schellong S. Isolated distal deep vein thrombosis: what we know and what we are doing. J Thromb Haemost 2012; 10: 11-19
  • 14 Schwarz T, Buschmann L, Beyer J, Halbritter K, Rastan A, Schellong S. Therapy of isolated calf muscle vein thrombosis: a randomized, controlled study. J Vasc Surg 2010; 52: 1246-1250
  • 15 Erkens PM, Prins MH. Fixed dose subcutaneous low molecular weight heparins versus adjusted dose unfractionated heparin for venous thromboembolism. Cochrane Database Syst Rev CD 001100 2010; 9