Pflegequalität als Teamleistung – Einführung eines neuen Pflegestandards zur Dialysebehandlung mittels Vorhofkatheter

In der Pflege hat sich in den letzten Jahren viel getan. Es wird hart daran gearbeitet, pflegerisches Handeln und seine Ergebnisse wissenschaftlich zu untermauern. Die unterschiedlichsten Studiengänge bieten ein breites Spektrum an Weiterbildungsmöglichkeiten mit international anerkannten Abschlüssen an. Viele Pflegekräfte sind heute deutlich höher qualifiziert als beispielsweise noch vor 2 Jahrzehnten. Auch der Gesetzgeber fordert Qualitätssicherung in der Pflege. Das Pflege-Qualitätssicherungsgesetz von 2001 verpflichtet medizinische Einrichtungen zu internem Qualitätsmanagement. Umso mehr stecken Pflegekräfte heute in einem Dilemma: Die Personaldecke ist dünn, die Pflegeteams überlastet und das Erzielen einer hohen Qualität im pflegerischen Handeln ist unter diesen Bedingungen eine nahezu unlösbare Aufgabe. Diese Arbeit ist ein Beispiel dafür, wie dies trotzdem gelingen kann. Ich habe den Prozess der Einführung eines neuen Standards zur Dialyse mittels Vorhofkatheter anhand einer Mitarbeiterbefragung begleitet und die Entwicklung der Pflegequalität anhand von 3 Parametern exemplarisch evaluiert. Das Ergebnis dieser Evaluation zeigt, wie leistungsfähig ein stark beanspruchtes Pflegeteam sein kann und wie wichtig Mitarbeitermotivation für die Umsetzung einer hohen Pflegequalität ist.

Over the last years, care has changed a lot. People are working hard in order to confirm action in nursing and its results scientifically. Very different study courses offer a broad spectrum of qualification possibilities with internationally accepted certificates. Many nurses have a much higher qualification compared to the time 20 years ago. The legislative authority demands quality assurance in care, too. The „Pflege-Qualitätssicherungsgesetz“ of 2001 commits medical facilities to internal quality management. All the more, nurses are caught between the devil and the deep blue sea today: The staffing level is thin, care teams are overstressed and guaranteeing a high care quality is nearly an insolvable task under these circumstances. This article is an example how one still can succeed. I have accompanied the process of introducing a new standard for dialysis treatment via central venous catheter using a staff poll and evaluated the development of care quality using 3 parameters exemplary. The result of the evaluation shows how efficient a strongly stressed care team can be and how important staff motivation is for the implementation of a high care quality.

Key words

care quality - team achievement - care standard - dialysis - central venous catheter

• Literatur

• 1 Reichard M, Spindler B. Fachverband nephrologischer Berufsgruppen e. V Hrsg. Gefäßzugänge Hämodialyse – Empfehlungen der Arbeitsgruppe Pflege (GHEAP). Raunheim 2010; 46-46
• 2 Breuch G. Fachpflege Nephrologie und Dialyse. Aufl. München/Jena: Urban & Fischer; 2008. 4. 189-189
• 3 Reichard M, Spindler B. Fachverband nephrologischer Berufsgruppen e. V Hrsg. Gefäßzugänge Hämodialyse – Empfehlungen der Arbeitsgruppe Pflege (GHEAP). Raunheim 2010; 42: 44-44
• 4 Twardowsky ZJ, Prowant BF. Current approach to exit-site infections in patients on peritoneal dialysis. Nephrol Dial Transplant 1997; 12: 1284-1295
• 5 Reichard M, Spindler B. Fachverband nephrologischer Berufsgruppen e. V Hrsg. Gefäßzugänge Hämodialyse – Empfehlungen der Arbeitsgruppe Pflege (GHEAP). Raunheim 2010; 40
• 6 Breuch G. Fachpflege Nephrologie und Dialyse. Aufl. München/Jena: Urban & Fischer; 2008. 4. 185-185
• 7 Reichard M, Spindler B. Fachverband nephrologischer Berufsgruppen e. V Hrsg. Gefäßzugänge Hämodialyse – Empfehlungen der Arbeitsgruppe Pflege (GHEAP). Raunheim 2010; 44-44
• 8 Reichard M, Spindler B. Fachverband nephrologischer Berufsgruppen e. V Hrsg. Gefäßzugänge Hämodialyse – Empfehlungen der Arbeitsgruppe Pflege (GHEAP). Raunheim 2010; 47-47
• 9 Reichard M, Spindler B. Fachverband nephrologischer Berufsgruppen e. V Hrsg. Gefäßzugänge Hämodialyse – Empfehlungen der Arbeitsgruppe Pflege (GHEAP). Raunheim 2010;
• 10 Breuch G. Fachpflege Nephrologie und Dialyse. Aufl. München/Jena: Urban & Fischer; 2008: 187-187
• 11 Reichard M, Spindler B. Fachverband nephrologischer Berufsgruppen e. V Hrsg. Gefäßzugänge Hämodialyse – Empfehlungen der Arbeitsgruppe Pflege (GHEAP). Raunheim 2010; 46: 47-47
• 12 Reichard M, Spindler B. Fachverband nephrologischer Berufsgruppen e. V Hrsg. Gefäßzugänge Hämodialyse – Empfehlungen der Arbeitsgruppe Pflege (GHEAP). Raunheim 2010; 47: 48-48
• 13 Reichard M, Spindler B. Fachverband nephrologischer Berufsgruppen e. V Hrsg. Gefäßzugänge Hämodialyse – Empfehlungen der Arbeitsgruppe Pflege (GHEAP). Raunheim 2010; 48-48
• 14 Donabedian A. Evaluating the Quality of Medical Care. The Milbank Memorial Fund Quarterly 1966; 44: 166-206
• 15 Lay R. Ethik in der Pflege. Ein Lehrbuch für die Aus-, Fort- und Weiterbildung. Hannover: Schlütersche; 2004
• 16 Breuch G. Fachpflege Nephrologie und Dialyse. Aufl. München/Jena: Urban & Fischer; 2008. 4. 183-183
• 17 KfH-Gesamtbetriebsrat. GBR transparent 2011; 26. Ausgabe (Juli).
• 18 Fengler J, Sanz A Hrsg. Ausgebrannte Teams. Burnout-Prävention und Salutogenese. Stuttgart: Klett-Cotta; 2011: 242-242
• 19 Fengler J, Sanz A Hrsg. Ausgebrannte Teams. Burnout-Prävention und Salutogenese. Stuttgart: Klett-Cotta; 2011: 99-99
• 20 Fengler J, Sanz A Hrsg. Ausgebrannte Teams. Burnout-Prävention und Salutogenese. Stuttgart: Klett-Cotta; 2011: 103-103
• 21 Weigert J. 100 Tipps für die Qualitätssicherung in der stationären und ambulanten Pflege. Aufl. Hannover: Schlütersche; 2007. 2. 11-11
• 22 Weigert J. 100 Tipps für die Qualitätssicherung in der stationären und ambulanten Pflege. Aufl. Hannover: Schlütersche; 2007. 2. 53-53