Tabakprävention in Gefängnissen

Zusammenfassung

Ziel der Studie:

Aus Deutschland liegen bisher kaum empirische Befunde zum Rauchverhalten, zur Passivrauchbelastung und der Bereitschaft zur Reduktion des Tabakkonsums von Gefangenen sowie zu den verfügbaren bzw. erwünschten Hilfeangeboten in den Gefängnissen vor. Ziel der vorliegenden Studie ist es daher, eine belastbare wissenschaftliche Basis zu erarbeiten, die es ermöglicht, effektive und für alle Beteiligten akzeptable Konzepte des Nichtraucherschutzes im Setting Gefängnis zu entwickeln und zu implementieren.

Methodik:

Im vierten Quartal 2011 wurden in insgesamt 15 Haftanstalten 1 285 Gefangene schriftlich befragt. Deskriptive Analysen sind sowohl für die Gesamtstichprobe als auch differenziert nach Art der Haftanstalt (Männer, Frauen, Jugend) vorgenommen worden.

Ergebnisse:

79% der befragten Gefangenen sind aktuelle Raucher. Überwiegend wird in den Zellen geraucht. 56% sind der Auffassung, dass ihr Tabakkonsum aufgrund der Inhaftierung zugenommen hat. Jeder zweite aktuell rauchende Häftling hat während der Haft schon einen Abstinenzversuch unternommen. Angebote zur Tabakentwöhnung werden in den Haftanstalten jedoch nur vereinzelt vorgehalten.

76,3% aller Gefangenen (inkl. Nichtraucher) geben an, dem Passivrauch ausgesetzt zu sein. Hiervon stark belästigt fühlen sich vor allem die Nichtraucher. Belastet ist die Raumluft insbesondere in den Zellen, den Freizeiträumen sowie den Arbeitsstätten. Während bei den Nichtrauchern ein vollständiges Rauchverbot mehrheitlich Zustimmung findet, ist die Akzeptanz einer solchen Maßnahme in der (großen) Gruppe der Raucher nur dann gegeben, wenn die Hafträume hiervon ausgenommen werden.

Schlussfolgerung:

Die hohe Raucherrate und die ausgeprägte Motivation zur Reduzierung des Tabakkonsums unter den Gefangenen stehen im Widerspruch zu den geringen tabakbezogenen Hilfeangeboten in den Gefängnissen. Eine Intensivierung des Nichtraucherschutzes und die Implementierung von Maßnahmen zur Prävention und Behandlung der Nikotinsucht sind daher dringend angeraten.

Abstract

Aim:

In Germany, hardly any empirical evidence is available on smoking behavior, exposure to tobacco smoke or willingness to reduce tobacco consumption among prisoners. The same is true regarding the existing and favored services assisting prison inmates in reducing smoking.

The present study therefore aims to compile a sound scientific basis that allows for developing and implementing effective concepts of non-smoker protection in prison settings which are acceptable to all parties involved.

Methods:

1 285 prisoners in 15 prisons were interviewed by means of a paper-and-pencil questionnaire in the fourth quarter of 2011. Descriptive analyses have been carried out both for the total sample and differentiated according to the type of prison (men, women, youth).

Results:

79% of the interviewed prisoners are current smokers. Smoking mostly takes place in the cells. 56% feel that their tobacco consumption has increased due to their incarceration. Every second current smoker among the prisoners has attempted to become abstinent at least once during incarceration. Smoking cessation interventions, however, are only provided sporadically in prisons. 76.3% of all prisoners (including non-smokers) indicate to be exposed to passive smoking. Particularly the non-smokers are highly annoyed by this. The air is polluted especially in the cells, in the leisure spaces and the workplaces. While a complete ban on smoking is supported by the majority of non-smokers, the acceptance of such a measure among the (large) group of smokers is found only under the condition that the cells be excluded from this rule.

Conclusions:

The high rate of smokers and the strong motivation to reduce tobacco use among prisoners is contradictory to the small number of help services in prisons focusing on smoking reduction. A reinforcement of non-smoker protection measures and the implementation of interventions directed at the prevention and treatment of nicotine addiction is therefore strongly recommended.

Schlüsselwörter

Rauchen - Prävention - Gefängnis - Tabak - Passivrauch

Key words

smoking - prevention - prison - tobacco - secondhand smoke

• Literatur

• 1 Drogenbeauftragte der Bundesregierung . Drogen- und Suchtbericht. In: Berlin: Bundesministerium für Gesundheit; 2012
• 2 Bundesamt S. Mikrozensus 2009 – Fragen zur Gesundheit: Rauchgewohnheiten der Bevölkerung. 2011
• 3 Heidari E, Dickinson C, Wilson R et al. Oral health of remand prisoners in HMP Brixton, London. British Dental Journal 2007; 202: E5
• 4 Singleton N, Farrell M, Meltzer H. Substance misuse among prisoners in England and Wales. International Review of Psychiatry 2003; 15: 150-152
• 5 Department of Health South West Regional PHG . Implementation of Smoke Free Prison Service Instruction: Survey of Prisons in the South West Region. Final Results (Report by Mary-Ann McKibben)
• 6 MacAskill S. Social marketing with challenging target groups: Smoking cessation in prisons in England and Wales. International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing 2008; 13: 251-261
• 7 SPS SPS (2008) 11^th prisoner survey. Edingburgh, Scottish Prison Service (SPS). Zugriff: April 14, 2010
• 8 Narkauskaitè L, Juozulynas A, Mackiewicz Z et al. The prevalence of psychotropic substance use and its influencing factors in Lithuanian penitentiaries. Medical Science Monitor 2007; 13: CR131-CR135
• 9 Stöver H, Thane K. Towards a continuum of care in the EU criminal justice system A survey of prisoners’ needs in four countries (Estonia, Hungary, Lithuania, Poland). Oldenburg: BIS-Verlag der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg; 2011
• 10 Sieminska A, Jassem E, Konopa K. Prisoners’ attitudes towards cigarette smoking and smoking cessation: a questionnaire study in Poland. BMC Public Health 2006; 6: 181
• 11 Lekka NP, Lee KH, Argyriou AA et al. Association of cigarette smoking and depressive symptoms in a forensic population. Depress Anxiety 2007; 24: 325-330
• 12 Papadodima SA, Sakelliadis EI, Sergentanis TN et al. Smoking in prison: a hierarchical approach at the crossroad of personality and childhood events. Eur J Public Health 2010; 20: 470-474
• 13 Nobile C, Flotta D, Nicotera G et al. Self-reported health status and access to health services in a sample of prisoners in Italy. BMC Public Health 2011; 11: 529
• 14 Sahajian F, Lamothe P, Fabry J.. Psychoactive substance use among newly incarcerated prison inmates. Sante Publique 2006; 18: 223-234
• 15 Sannier O, Gignon M, Defouilloy C et al. Dépistage de l’asthme et de la bronchopneumopathie obstructive à la maison d’arrêt d’Amiens: étude préliminaire transversale. Revue de Pneumologie Clinique 2009; 65: 1-8
• 16 Dupont P. Peut-on aider à réduire le tabagisme des détenus?. La revue de médecine interne 2008; 29: 355-356
• 17 Pauly V, Frauger E, Rouby F et al. Analysis of addictive behaviours among new prisoners in France using the OPPIDUM program. L’Encéphale 2010; 36: 122-131
• 18 Etter J-F, Ritter C, Christie DH et al. Implementation and impact of anti-smoking interventions in three prisons in the absence of appropriate legislation. Prev Med 2012; 55: 475-481
• 19 Eytan A, Haller DM, Wolff H et al. Psychiatric symptoms, psychological distress and somatic comorbidity among remand prisoners in Switzerland. Int J Law Psychiatry 2010; 34: 13-19
• 20 Wolff H, Sebo P, Haller DM et al. Health problems among detainees in Switzerland: a study using the ICPC-2 classification. BMC Public Health 2011; 11: 245
• 21 Ritter C, Stover H, Levy M et al. Smoking in prisons: the need for effective and acceptable interventions. J Public Health Policy 2011; 32: 32-45
• 22 Cropsey KL, Linker JA, Waite DE. An analysis of racial and sex differences for smoking among adolescents in a juvenile correctional center. Drug Alcohol Depend 2008; 92: 156-163
• 23 Tielking K, Becker S, Stöver H. Entwicklung gesundheitsfördern der Angebote im Justizvollzug. Eine Untersuchung zur gesundheitlichen Lage von Inhaftierten der Justizvollzugsanstalt Oldenburg
• 24 Missoni L, Utting FM, Konrad N. Psych(iatr)ische Störungen bei Untersuchungsgefangenen. Ergebnisse und Probleme einer epidemiologischen Studie. Zeitschrift für Strafvollzug und Straffälligenhilfe 2003; 52: 323-332
• 25 Institut für Therapieforschung. Leben und Gesundheit 2009. Eine bundesweite Studie im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Schriftlicher Fragebogen 2009;
• 26 International Centre for Prison Studies . World Prison Brief; Germany: 2010. www.prisonstudies.org/info/worldbrief/wpb_country.php?country=139 (Stand: 31.3.2010; eingesehen am 12.3.2013)
• 27 Ritter C. Tabakgebrauch und Kontrolle in Gefängnissen – ein Literatur-Review. Oldenburg: BIS-Verlag; 2012
• 28 Belcher JM, Butler T, Richmond RL et al. Smoking and its correlates in an Australian prisoner population. Drug Alcohol Rev 2006; 25: 343-348
• 29 Kauffman RM, Ferketich AK, Murray DM et al. Tobacco Use by Male Prisoners Under an Indoor Smoking Ban. Nicotine & Tobacco Research 2011; 13: 449-456
• 30 MacAskill S, Eadie D.. Evaluation of a pilot project on smoking cessation in prisons. Glasgow: The University of Strathclyde; 2002 . http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20050620181253/marketing.strath.ac.uk/ctcr/publications/Prison-cessation-rept.pdf
• 31 Condon L, Gill H, Harris F. A review of prison health and its implications for primary care nursing in England and Wales: the research evidence. Journal of Clinical Nursing 2007; 16: 1201-1209
• 32 Ritter C, Huynh CK, Etter J-F et al. Exposure to tobacco smoke before and after a partial smoking ban in prison: indoor air quality measures. Tobacco Control 2012; 21: 488-491
• 33 Ritter C, Stöver H. Tabakprävention in Totalen Institutionen: Wie kann ein für alle Beteiligten akzeptabler Weg effektiver Tabakprävention gefunden werden?. 6 Europäische Konferenz zur Gesundheitsförderung in Haft 2012; Genf
• 34 Butler T, Richmond R, Belcher J et al. Should smoking be banned in prisons?. Tobacco Control 2007; 16: 291-293
• 35 Eldridge GD, Cropsey KL. Smoking bans and restrictions in U.S. prisons and jails: consequences for incarcerated women. Am J Pre Med 2009; 37: S179-S180
• 36 Cropsey KL, Kristeller JL. The effects of a prison smoking ban on smoking behavior and withdrawal symptoms. Addict Behav 2005; 30: 589-594