Was nützen Ergebnisse der Psychotherapieforschung für die Praxis?

Als ich dieses Thema für ein Editorial übernahm, schien es mir einfach, dazu zwei Seiten zu schreiben. Ich hatte mich zu ähnlichen Themen schon mehrfach geäußert. Die erneute Sichtung früher gelesener und das Lesen neuer Literatur eröffnete dann eine ganze Welt von Sichtweisen, Argumenten und Vorschlägen, die wohl besser in einem längeren Artikel zu diskutieren wären.

• Literatur

• 1 Beutler LE, Williams RE, Wakefield PJ et al. Bridging the scientist and practitioner perspectives in clinical psychology. Am Psychol 1995; 50: 984-994
• 2 Kazdin AE. Evidence-based treatment and practice: New opportunities to bridge clinical research and practice, enhance the knowledge base, and improve patient care. Am Psychol 2008; 63: 146-159
• 3 Boisvert CM, Faust D. Practicing Psychologists’ Knowledge of General Psychotherapy Research Findings: Implications for Science – Practice Relations. Prof Psychol-Res Pr 2006; 37: 708-716
• 4 Morrow-Bradley C, Elliott R. Utilization of psychotherapy research by practicing psychotherapists. Am Psychol 1986; 41: 188-197
• 5 Ogrodniczuk JS, Piper WE, Joyce AS et al. A Survey of Canadian Group Psychotherapy Association Members’ Perceptions of Psychotherapy Research. Int J Group Psychoth 2010; 60: 159-176
• 6 Levant RF. The Empirically Validated Treatments Movement: A Practitioner/Educator Perspective. Clin Psychol-Sci Pr 2004; 11: 219-224
• 7 Castonguay LG, Barkham M, Lutz W et al. Practice-oriented research: Approaches and application. In: Lambert MJ, ed. Bergin and Garfield’s Handbook of psychotherapy and behavior change. 6th. ed. New York: Wiley; 2013: 85-133
• 8 Grawe K, Caspar F. Allgemeine Psychotherapie. In: Senf W, Broda M, Hrsg. Praxis der Psychotherapie. 5.. Aufl. Stuttgart: Thieme; 2011: 33-47
• 9 Boren SA, Balas EA. Evidence-based quality measurement. J Ambul Care Manage 1999; 22: 17-23
• 10 Peterson D. Science, Scientism, and Professional Responsibility. Clin Psychol Sci Prac 2004; 11: 196-210