Dtsch Med Wochenschr 2013; 138(39): 1952-1956
DOI: 10.1055/s-0033-1349563
Aktuelle Diagnostik & Therapie | Review article
Kardiologie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Indikationen zur Katheterablation bei ventrikulärer Tachykardie

Indications for catheter ablation of ventricular tachycardia
T. Deneke
1   Herz- und Gefäßklinik Bad Neustadt, Klinik für Kardiologie/interventionelle Elektrophysiologie
,
C. W. Israel
2   Ev. Krankenhaus Bielefeld, Klinik für Innere Medizin-Kardiologie, Diabetologie und Nephrologie
,
J. Krug
1   Herz- und Gefäßklinik Bad Neustadt, Klinik für Kardiologie/interventionelle Elektrophysiologie
,
K. Nentwich
1   Herz- und Gefäßklinik Bad Neustadt, Klinik für Kardiologie/interventionelle Elektrophysiologie
,
P. Müller
1   Herz- und Gefäßklinik Bad Neustadt, Klinik für Kardiologie/interventionelle Elektrophysiologie
,
A. Mügge
3   Medizinische Klinik II, Klinik für Kardiologie, St. Josef-Hospital, Ruhr-Universität Bochum
,
A. Schade
1   Herz- und Gefäßklinik Bad Neustadt, Klinik für Kardiologie/interventionelle Elektrophysiologie
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

24 July 2013

22 August 2013

Publication Date:
17 September 2013 (online)

Preview

Zusammenfassung:

Ventrikuläre Tachyarrhythmien (VT) können einen plötzlichen Herztod verursachen. Obwohl dieser durch einen implantierbaren Cardioverter-Defibrillator (ICD) verhindert werden kann, entwickelt sich bei ca. 25 % der Patienten mit einem ICD im Verlauf der ersten 4–5 Jahre ein „elektrischer Sturm“ (≥ 3 VTs innerhalb von 24 Stunden), der insbesondere bei Vorliegen unaufhörlicher VTs trotz ICD ein lebensgefährliches und bei multiplen Schocks auch ein psychisch einschneidendes Ereignis ist. In vielen Zentren hat sich die Katheterablation von VTs zu einem Standardverfahren entwickelt. Es lassen sich sowohl hämodynamisch tolerierte wie auch nicht-tolerierte VTs in erfahrenen Zentren in einem hohen Prozentsatz erfolgreich abladieren. Eine Katheterablation kann als Notfall-Verfahren bei elektrischem Sturm durchgeführt werden, aber auch elektiv bei Patienten mit monomorphen VTs im ICD-Speicher. Bei Patienten mit ischämischer oder nicht-ischämischer Kardiomyopathie ergänzt eine VT-Ablation durch eine Reduktion von ventrikulären Arrhythmie-Episoden und Schocks die ICD-Therapie und sollte daher frühzeitig durchgeführt werden. Bei Patienten mit elektrischem Sturm kann eine Katheterablation akut zu einer Rhythmusstabilisierung und langfristig zu einer verbesserten Prognose führen. Weitere Indikationen zur Katheterablation bestehen bei Patienten mit idiopathischen VTs, wo die Katheterablation ein kuratives Vorgehen darstellt, und bei Patienten mit symptomatischer oder asymptomatischer gehäufter ventrikulärer Extrasystolie, letztere zur Prognoseverbesserung bei Patienten mit eingeschränkter Pumpfunktion.

Abstract

Ventricular tachyarrhythmias (VT) can cause sudden cardiac death. This can be prevented by an implantable cardioverter-defibrillator (ICD) but approximately 25 % of patients with an ICD develop electrical storm (≥ 3 VTs within 24 hours) during the course of 4–5 years. This is a life-threatening event even in the presence of an ICD, particularly if incessant VT is present, and may significantly deteriorate the patient’s psychological state if multiple shocks are discharged. Catheter ablation of VT has developed into a standard procedure in many specialized electrophysiology centers. Patients with hemodynamically stable and unstable VT are amendable to substrate-based ablation strategies. Catheter ablation can be performed as emergency procedure in patients with electrical storm as well as electively in patients with monomorphic VT stored in ICD memory. In patients with ischemic or non-ischemic cardiomyopathy, VT ablation is complementary to ICD implantation and can reduce the number of ventricular arrhythmia episodes and shocks and should be performed early. In patients with electrical storm, catheter ablation can acutely achieve rhythm stabilization and may improve prognosis in the long term. Further indications for catheter ablation exist in patients with idiopathic VT where catheter ablation represents a curative therapy, and in patients with symptomatic or asymptomatic frequent premature ventricular beats which may improve prognosis in patients with heart failure and cardiac resynchronization therapy.