Download PDF
Laryngorhinootologie 2013; 92(12): 815-822
DOI: 10.1055/s-0033-1355342
Originalie
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Der Mini-Audio-Test (MAT). Screening-Fragebogen zur Ermittlung einer relevanten Schwerhörigkeit ab dem 50. Lebensjahr

The Mini-Audio-Test (MAT). Screening Inventory for Hearing Loss Starting at the Age of 50
J. Löhler
1   Wissenschaftliches Institut für angewandte HNO-Heilkunde (WIAHNO), Deutscher Berufsverband der HNO-Ärzte e. V., Bad Bramstedt
,
L. E. Walther
2   Universitäts-HNO-Klinik Mannheim und HNO-Gemeinschaftspraxis Sulzbach/Taunus
,
P. Schlattmann
3   Institut für Medizinische Statistik, Informatik und Dokumentation, Universitätsklinikum Jena, Friedrich-Schiller-Universität Jena
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 09 May 2013

akzeptiert 20 August 2013

Publication Date:
13 September 2013 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund:

Eine langsam progrediente Schwerhörigkeit ist ein verbreitetes Symptom, das sich einer frühen Detektion oft entzieht. In dieser Studie wird ein Test zur Früherkennung vorgestellt, der diesem Problem begegnen soll.

Methoden:

Es wurden 1 159 Probanden zwischen dem 50. und 75. Lebensjahr mit einem 12 Punkte umfassenden Katalog hinsichtlich ihres subjektiven Hörvermögens in verschiedenen Situationen befragt. Die Antworten wurden mit Punkten gewichtet bewertet und mit dem Tonaudiogramm der Probanden verglichen.

Ergebnisse:

Von den 12 Fragen waren 6 geeignet, um einen Hörverlust von mindestens 25 dB in einer der vier Frequenzen 0,5–1–2–4 kHz zu entdecken. Für Personen unter 60 Jahren konnte ein Schwellenwert von 2, für Personen ab dem 60. Lebensjahr ein Schwellenwert von 3 Punkten in dem 6 Fragen umfassenden „Mini-Audio-Test“ (MAT) festgelegt werden.

Diskussion:

Der hier vorgestellte „Mini-Audio-Test“ ist in der Lage, eine Schwerhörigkeit von mindestens 25 dB in einer der 4 genannten Frequenzen mit einer Sensitivität von 78%, 95% Konfidenzintervall (71,8%, 83,2%) für die jüngere Probandengruppe und von 69%, 95% Konfidenz­intervall (66,0%, 72,6%) für die älteren Patienten nachzuweisen. Personen mit einem pathologischen Screening sollten einer weiteren HNO-­Diagnostik zugeführt werden.

Abstract

The Mini-Audio-Test (MAT). Screening Inventory for Hearing Loss Starting at the Age of 50

Background:

Progredient hearing loss is a common symptom, which is hard to detect early. This study presents an assessment to face this problem.

Methods:

1 159 subjects between the age of 50 and 75 have been investigated by a 12 question profile about their hearing in different situations. The answers have been rated by weighted points and compared with the pure-tone audiogram of the subjects.

Results:

6 of the 12 questions were suitable to detect a hearing loss of 25 dB in one of the 4 frequencies 0,5–1–2–4 kHz. For subjects under age of 60 a cutoff value of 3, for subjects aged 60 years or older a cutoff value of 2 points could be set for the 6 questions including “Mini-Audio-Test” (MAT).

Discussion:

The „Mini-Audio-Test“ is able to detect a hearing loss of 25 dB at least in one of the 4 frequencies by a sensitivity of 78%, 95% confidence interval (71,8%, 83,2%), for the younger group of subjects and by 69%, 95% confidence interval (66,0%, 72,6%), for the older one. Subjects with a pathological score should be examined by an ENT-physician.

Schlüsselwörter

Mini-Audio-Test - MAT - Schwerhörigkeit - Assessment - Fragebogen - Screening

Key words

Mini-Audio-Test - MAT - hearing loss - assessment - questionnaire - screening
 

  • Literatur

  • 1 von Stackelberg H. Hörtest 1985. Bonn: Deutsches Grünes Kreuz; 1986
    Google Scholar
  • 2 Stange G. Hörtest. Wie gut hören die Bürger der (alten) BRD und West-Berlins?. TWKopfHals 1992; 2: 17-21
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Sohn W, Jörgenshaus W. Schwerhörigkeit in Deutschland. Z Allg Med 2001; 77: 143-147
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Streppel M, Walger M, von Wedel H, Gaber E. Hörstörungen und Tinnitus. Gesundheitsberichtserstattung des Bundes, Heft 29. Robert-Koch-Institut und Statistisches Bundesamt; Berlin: 2006
    Google Scholar
  • 5 Robert-Koch-Institut Hrsg Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie “Gesundheit in Deutschland 2010 aktuell”. Beiträge zur Gesundheitsberichtserstattung des Bundes; Berlin: 2010
    Google Scholar
  • 6 Zahnert T. The differential diagnosis of hearing loss. Dtsch Arztebl Int 2011; 108: 433-444
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 http://www.who.int/topics/global_burden_of_disease/en/
    PubMed
  • 8 Mathers CD, Smith A, Concha M. Global burden of hearing loss in the year 2000. GBD 2000 working paper. World Health Organization; Geneva: http://who.int/evidence/bod 2003
    Google Scholar
  • 9 Hesse G, Laubert A. Hörminderung im Alter – Ausprägung und Lokalisation. Dtsch Artzebl 2005; 102:A: 2864-2868
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Walther LE, Kleeberg J, Rejmanowski G, Hänsel J, Lundershausen D, Hörmann K, Schnupp T, Löhler J. Stürze und Sturzrisikofaktoren. HNO 2012; 60: 446-456
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Lin FR, Ferrucci L. Hearing loss and falls among older adults in the United States. Arch Int Med 2012; 172: 368-370
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Nachtigall J, Smit JH, Smits C, Bezemer PD, van Beek JH, Festen JM, Kramer SE. The association between hearing status and psychosocial health before the age of 70 years: results from an internet-based national survey on hearing. Ear and Hearing 2009; 30: 302-312
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Lerch M, Decker-Maruska M. Fallgrube „Kommunikationsstörung“ oder: Was Schwerhörigkeit und Demenz gemeinsam haben. Schnecke 2011; (71) 12-15
    PubMedGoogle Scholar
  • 14 Lin FR, Yaffe K, Xia J, Xue QL, Harris TB, Purchase-Helzner E, Satterfield S, Ayonayon HN, Ferrucci L, Simonsick EM. ­Hearing loss and cognitive decline in older adults. JAMA Intern Med. 2013 DOI: 10.1001/jamainternmed.2013.1868
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Ventry IM, Weinstein BE. The Hearing Handicap Inventory for the Elderly: a new tool. Ear Hearing 1982; 3: 128-134
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 16 Weinstein BE, Ventry IM. Audiometric correlates of the Hearing Handicap Inventory for the Elderly. J Speech Hear Disord 1983; 48: 379-384
    PubMedGoogle Scholar
  • 17 Newman C, Weinstein B, Jacobson G, Hug G. Test-retest reliability of the Hearing Handicap Inventory for Adults. Ear Hearing 1991; 12: 355-357
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Cox RM, Alexander GC. The Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit. Ear & Hearing 1995; 16: 176-186 http://www.memphis.edu/ausp/harl/aphab.htm
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Johnson JA, Cox RM, Alexander GC. APHAB norms for WDRC hearing aids. Refereed poster presented at the annual meeting of the American Auditory Society. Scottsdale, AZ, March 2006; http://www.ausp.memphis.edu/harl/downloads/posters/APHAB_norms_2006.pdf
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Johnson JA, Cox RM, Alexander GC. Development of APHAB norms for WDRC hearing aids and comparisons with original norms. Ear Hear 2010; 31: 47-55
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Löhler J, Frohburg R, Moser L. Die Verwendung des APHAB zur Messung der Hörgeräteversorgungsqualität in der HNO-Praxis. Laryngo Rhino Otol 2010; 89: 737-744
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 22 Löhler J, Moser L, Heinrich D, Hörmann K, Walther LE. Klinische Ergebnisse bei der Anwendung des APHAB (Deutsche Version) in der Hörgeräteversorgung. HNO 2012; 60: 626-636
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Chou R, Dana T, Bougatsos Ch, Fleming C, Bell T. Screening adults aged 50 years or older for hearing loss: A review of the evidence for the U. S. Preventive Services Task Force. Ann Intern Med 2011; 154: 347-355
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Greiner M. Serodiagnostische Tests. Springer-Verlag; Berlin, Heidelberg, New York: 2003
    CrossrefGoogle Scholar
  • 25 Pepe M. The statistical evaluation of medical tests for classification and prediction. Oxford University Press; 2003
    Google Scholar
  • 26 Youden WJ. Index for rating diagnostic tests. Cancer 1950; 3: 32-35
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Löhler J, Akcicek B, Pilnik M, Saager-Post K, Dazert S, Biedron S, Oeken J, Mürbe D, Löbert J, Laszig R, Wesarg T, Langer C, Plontke S, Rahne T, Machate U, Noppeney R, Schultz K, Plinkert P, Hoth S, Praetorius M, Schlattmann P, Meister EF, Pau HW, Ehrt K, Hagen R, Shehata-Dieler W, Cebulla M, Walther LE, Ernst A. Die Evaluation des Freiburger Einsilbertests im Störschall. HNO. 2012 DOI: S00106-012-2598-7
    PubMedGoogle Scholar