Handchir Mikrochir Plast Chir 2013; 45(05): 293-296
DOI: 10.1055/s-0033-1357120
Fallbericht
© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die operative Behandlung des veralteten Bogensehneneffektes des Daumens im Kindesalter, Fallbericht und Literaturrecherche

The Operative Treatment of a Bowstring Phenomenon of the Thumb in Childhood: Case Report and Literature Review
G. Szalay
1   Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Universität Giessen
,
C. Meyer
2   Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Klinikum Saarbrücken, Saarbrücken
,
U. Thormann
1   Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Universität Giessen
,
V. Alt
1   Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Universität Giessen
,
R. Schnettler
1   Klinik für Unfall-, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Universität Giessen
› Author Affiliations
Further Information

Publication History

eingereicht 07 February 2013

akzeptiert 06 September 2013

Publication Date:
02 October 2013 (online)

Zusammenfassung

Einleitung:

Die operative Behandlung des Pollex flexus congenitus beinhaltet die Spaltung des A1-Ringbandes unter handchirurgischen Kautelen. Bei einer zu ausgedehnten Spaltung mit Durchtrennung des Y-förmigen Verstärkungsbandes oder sogar des sich dann anschließenden A2-Ringbandes resultiert ein Bogensehnenphänomen.

Fallbericht:

Wir berichten über die Rekonstruktion des Y-förmigen Verstärkungsbandes mittels transossär geführtem Sehnenstreifen bei einem 6-jährigen Jungen mit ausgeprägtem Bogensehnenphänomen nach operativer Therapie eines Pollex flexus congenitus im Alter von 2 Jahren.

Diskussion:

Die iatrogene Durchtrennung des Y-förmigen Verstärkungsbandes als auch des A2-Ringbandes im Rahmen einer operativen Maßnahme beim Pollex flexus congenitus beim Kleinkind finden in der Literatur ebenso wie die Behandlung des Bogensehnenphänomens bei diesem Patientengut bisher keine Berücksichtigung. Unterschiedliche Methoden der Ringbandrekon­struktion im Erwachsenenalter sind beschrieben.

Schlussfolgerung:

Die Rekonstruktion des Y-förmigen Verstärkungsbandes mittels transossär durchgezogenem Sehnenstreifen stellt eine einfache und sichere Operationsmethode dar ohne die Strecksehnen zu kompromittieren, die ohne Verwendung kostenintensiver Fadenanker durchführbar ist. Sie ermöglicht einen breitflächigen Ringbandersatz der ausreichend stabil ist, um auch veraltete Bogensehnenphänomene zu behandeln und somit eine gute Daumenfunktion zu gewährleisten.

Abstract

Introduction:

The operative treatment of a congenital trigger thumb comprises splitting the A1 pulley under conditions of hand surgery. One complication is cutting through the A2 pulley. In this case a bowstring phenomenon will result.

Case Report:

We report about the reconstruction of the A2 pulley by using a transosseous fixed tendon strip for a now 7-year-old boy with an impressive bowstring phenomenon with profound impairment of thumb function and power after surgery of a trigger thumb at the age of 2 years.

Discussion:

The iatrogenic splitting of the A2 pulley during the operative treatment of a congenital trigger thumb and the treatment of the resulting bowstring phenomenon are not sufficiently reflected at the literature. In adulthood, several different methods of pulley reconstruction are described.

Conclusion:

In our opinion this technique is a safe and easy option to reconstruct the A2 pulley without expensive fibre anchors and enables a broad replacement without compromising extension tendons. Also outdated bowstring phenomenons are sufficiently stabilised. A good hand function with full preservation of finger flexibility and power is ensured as well.

 
  • Literatur

  • 1 Piza-Katzer H, Wenger A In: Towfigh et al Hrsg Handchirurgie – Band 1- Seite. Springer-Verlag; Berlin, Heidelberg, New York: 2011: 492-493
  • 2 Sevencan A, Inan U, Köse N et al. Percutaneous Release for Trigger Thumbs in Children: Improvements of the Technique and Results of 31 Thumbs. J Pediatr Orthop 2010; 30: 705-709
  • 3 Rodgers WB, Waters PM. Incidence of trigger digits in newborns. J Hand Surg Am 1994; 19: 364-368
  • 4 Shim VC, Admire AA, Heidenreich RA et al. Autosomal dominant inheritance pattern for trigger thumb. Plast Reconstr Surg 2002; 109: 240-241 discussion 242
  • 5 Kikuchi N, Ogino T. Incidence and development of trigger thumb in children. J Hand Surg Am 2006; 31: 541-543
  • 6 Baek GH, Hyuk JL. The Natural History of Pediatric Trigger Thumb: A Study with a Minimum of Five Years Follow-up. Clinics in Orthopedic Surgery 2011; 3: 157-160
  • 7 Jung HJ, Lee JS, Song KS et al. Conservative treatment of pediatric trigger thumb: follow-up for over 4 years. J Hand Surg Eur 2012; 37: 220-224
  • 8 Langer M, Surke C, Wieskötter B In: Towfigh et al Hrsg Handchirurgie – Band. 2011: 135-136 Springer-Verlag; Berlin, Heidelberg, New York:
  • 9 Schmidt HM, Lanz U. Chirurgische Anatomie der Hand. 2., überarbeitete und aktualisierte Auflage Georg Thieme Verlag; Stuttgart, New York: 2003: 97-99
  • 10 Bowers WH, Kuzma GR, Bynum DK. Closed traumatic rupture of finger flexor pulleys. J Hand Surg Am 1994; 19: 782-787
  • 11 Peterson WW, Manske PR, Lesker PA et al. Development of a synthetic replacement for the flexor tendon pulleys – an experimental study. J Hand Surg Am 1986; 11: 403-409
  • 12 Manske PR, Lesker PA. Strength of human pulleys. Hand 1977; 9: 147-152
  • 13 Bunnell S. Repair of tendons in the fingers. Surg Gynecol Obstet 1922; 35: 88-97
  • 14 Weilby A. Flexor tendon grafts. Results in 95 cases. Acta Orthop Scand 1968; 39: 369-378
  • 15 Karev A. The “belt loop” technique for the reconstruction of pulleys in the first stage of flexor tendon grafting. J Hand Surg Am 1984; 9: 923-924
  • 16 Lister G. Indications and techniques for repair of the flexor tendon sheath. Hand Clin 1985; 1: 85-95
  • 17 Lister GD. Incision and closure of the flexor sheath during primary tendon repair. Hand 1983; 15: 123-135
  • 18 Lister GD, Kleinert HE, Kutz JE et al. Primary flexor tendon repair followed by immediate controlled mobilization. J Hand Surg Am 1977; 2: 441-451
  • 19 Michon J, Merle M. Making an artificial pulley for flexor tendons. Ann Chir 1977; 31: 358
  • 20 Gabl M, Reinhart C, Lutz M et al. The use of a graft from the second extensor compartment to reconstruct the A2 flexor pulley in the long finger. J Hand Surg Br 2000; 25: 98-101
  • 21 Okutsu I, Ninomiya S, Hiraki S et al. Three-loop technique for A2 pulley reconstruction. J Hand Surg Am 1987; 12: 790-794
  • 22 Widstrom CJ, Doyle JR, Johnson G et al. A mechanical study of six digital pulley reconstruction techniques: Part II. Strength of individual reconstructions. J Hand Surg Am 1989; 14: 826-829
  • 23 Widstrom CJ, Johnson G, Doyle JR et al. A mechanical study of six digital pulley reconstruction techniques: Part I. Mechanical effectiveness. J Hand Surg Am 1989; 14: 821-825
  • 24 Arora R, Fritz D, Zimmermann R et al. Reconstruction of the digital flexor pulley system: a retrospective comparison of two methods of treatment. J Hand Surg 2007; 32: 60-66
  • 25 Lin GT, Cooney WP, Amadio PC et al. Mechanical properties of human pulleys. J Hand Surg Br 1990; 15: 429-434
  • 26 Lin GT, Amadio PC, An KN et al. Functional anatomy of the human digital flexor pulley system. J Hand Surg Am 1989; 14: 949-956
  • 27 Lin GT, Amadio PC, An KN et al. Biomechanical analysis of finger flexor pulley reconstruction. J Hand Surg Br 1989; 14: 278-282